非常に現実的な問題
紛れもなく、肥満はわが国でますます深刻な問題になりつつあります。 統計 カナダ 5〜17歳のカナダの子供たちの31.5パーセントが太りすぎまたは肥満であると判断しました。 それはほぼ3分の1です！ OMAはまた、肥満がオンタリオ州に年間22億ドルから25億ドルの費用をかけていることを明らかにしました。 したがって、証拠は確かに何かをする必要があることを示唆しています。 OMAは、それが示唆していることを、禁煙キャンペーンとタバコに対する税金が最初に導入された1960年代に起こったことと比較しています。 協会は、使用された方法がオンタリオ州の喫煙平均を50パーセントから下げるのに役立ったと感じています 1960年から20％が今日であり、ジャンクフードにも同じ戦術を使いたいと考えています。 可能。 たばこのパッケージに損傷した肺の画像を載せるのはばかげていると人々が思っていた時代もありましたが、今では他の方法は期待できません。 それで、これは将来の世代が振り返って「十分に時間がかかった」と考えるタイプの問題ですか？ それとも不要なステップですか？
投票しましょう！
一般の人々にそれがどう思うかを尋ねるのと同じように、問題を放映してできるだけ多くの意見を得るものはありません。 それがまさにSheKnowsの私たちがしたことです！ そして、これが人々が彼らの信念において非常に分裂している一つの問題であることがすぐに明らかになりました。 ポール・ノットリ氏は、砂糖は中毒性があり、肥満、慢性炎症、その他の健康問題を引き起こす可能性があるため、砂糖食品の増税に同意したと述べた。 しかし、ロバート・クラークは、「タバコやアルコールに課税することで、人々が喫煙したり飲んだりするのを止めましたか？」と尋ねました。 そしてリサコックスは表現した どの食品が課税され、どの食品が課税されないかを決定するより高い権力は誰であるかについての懸念—ラインはどこで得られますか 描かれた？ そして、何が健康であると見なされ、何がそうでないかを決定するためにどれだけのお金が費やされるのでしょうか？ さらに、悪い食べ物にグラフィックのネガ画像を付けるという概念になると、多くの人はそれが何を達成するのか見当がつかないだけです。 キラゴールデンはそれを次のように分解しました。「キャンディーバーがサラダよりも悪いことを知るために、ラベルが本当に必要な人はいないと思います。」
