NS パイの人生 視覚効果チームのメンバーは、彼らの仕事でオスカーを受賞したかもしれませんが、受け入れのスピーチが短くなることに満足していません。
有名人が愛する人や同僚に一口の「ありがとう」を解き放とうとしているのを何年も見てきました。 何年にもわたって、それらの多くはオーケストラによって遮断されてきました。 これは新しいこととはほど遠いものであり、 オスカー. グラミー賞でも、たくさんのバンドが「ありがとう、お母さん！」と言ってメンバーを交代させようとしているのを目撃しました。 次の男がマイクに飛び込む前に。
エフェクトチームが パイの人生 「視覚効果賞」でオスカーを受賞した4人の男がステージに上がりましたが、誰も彼のスピーチを終えませんでした。 それぞれのふさわしい男性が少なくともお母さん、神、または彼の妻/パートナーに感謝する機会を得る代わりに、私たちは一人の男、ビル・ウェステンホーファーがめちゃくちゃ長いスピーチでマイクをボガーしたのを見ました。 そのスピーチは非常に長かったので、実際、オーケストラは ジョーズ それでも彼は黙りませんでした
何年にもわたってこれが何度も起こったにもかかわらず、ウェステンホーファーと彼のギャングは長すぎる演説を計画しました、そして今彼らは短くされることについて不安を感じています。 実際、視覚効果コミュニティ全体が個人的にそれを取り入れています。
どうして？ 結局のところ、視覚効果にはあまりお金がありません。 最近、カリフォルニア州エルセグンドに本拠を置くある視覚効果会社Rhythm＆Hues Studiosは、債権者から保護するために第11章の破産を申請し、250人の労働者を解雇しなければなりませんでした。
ご存知のように、彼らの前の作家のように、視覚効果の人たちは彼らが単に請求書を支払っていないので彼らの給料に満足していません。 数百万ドルの「大ヒット作」（通常はこれらの効果に大きく依存している）が引き込む傾向があることを考えると、それはかなりクレイジーに思えます（そしてそうです）。 Westenhoferと他の3人の勝者がステージに立ってスピーチをしている間、約500人の他のエフェクトワーカーが劇場の外に立って抗議したのはこのような問題です。
DigitalDomainの創設者であるScottRossは、スピーチのカットオフに関する声明の中で、「人々は本当に動揺しています…これは、映画業界がVFXについてどのように考えているかを示すもう1つの指標です！」
あなたはそう思います、ロス？ 私たちはしません。
働く男性の窮状は十分に理解していますが、視覚効果の受賞者に割り当てられたスピーチ時間は、他の誰よりも短くは見えませんでした。 彼らは、オスカーの限界に収まるように、暴言のタイミングを適切に計ることができませんでした。 彼らが耳を傾け、真剣に受け止めたいのであれば、ちょっとした計画が大いに役立ちました！
どう思いますか？ 彼らのサメをテーマにした結末は不当でしたか、それとも彼らはただ短いスピーチをする必要がありましたか？
