私たちは良い再起動が大好きですが、 再起動にうんざりしています オリジナルから何も意味のある変更や改善はありません。 幸いなことに、それは新しいものには当てはまらないようです チャーリーズエンジェル. その代わり、 エリザベスバンクス'NS チャーリーズエンジェル 欠陥のあるフランチャイズの現代的な見方です。 それは、スタイル、トーン、および視点においてオリジナルと区別するための明確な選択をします。 あなたが女性またはフェミニストであるなら、私たちはあなたがより良い変化を見つけるだろうと思います。
バンクスと彼女の3人の天使—クリステン・スチュワート、ナオミ・スコット、エラ・バリンスカ— 最近説明した この2019年の映画が以前のものとどのように異なるかをEWに伝えます。 いくつかの違いは、構造の変更と同じくらい単純です。キャメロン・ディアス、ドリュー・バリモア、 ルーシーリューが率いる映画は、ダイビング前に女性のバックストーリーのシーケンスを特集しました、バンクスはスキップすることを選びました それ。
「これらの始まりは、あなたが女性に慣れていない仕事をしているという事実を謝罪する方法だと感じました」とバンクスは説明します。 「18年後と比べて、彼女がどのようにして彼女のスキルを習得したかを説明する必要はありません。 聴衆として、私たちは女性が何でもできることを受け入れます。」
もう1つの重要な違いは、フランチャイズへの感情と女性の友情の注入でした。 シーンは、これらの強い女性から抱き合ったり泣いたりすることを特徴としています。 一。 「それが違いです チャーリーズエンジェル ジェームズ・ボンド、ジェイソン・ボーン、 任務遂行不可能」と彼女はEWに話します。 「これは、本物のように感じるのであなたを引き込むこの映画の女の子バージョンであなたがすることです。 それは本当です。 私は仕事で泣きます。」
スチュワートは、この脆弱性が新しい種類の強さを受け入れるための鍵であったことに同意します。「感情を認めないとき、私たちは決して強くなりません」と女優は言います。 「それは弱点です。」
言い換えれば、この映画は、視聴者からの女性の力のより高度な理解を期待しています。 才能のある女性の秘密エージェントは、スキルを説明する必要はありません。映画が彼らに弱いことを示唆することなく、彼らが通常の人間の感情を示すのを見ることができます。
特に欠けているもう1つのことは？ 天使たちが男性の犠牲者の「気を散らす」という、非常に客観的な身体スキャンショットはすべて、男性の視線の禿げた顔の喚起で、ふりをするのが困難になりました。 チャーリーズエンジェル 本当に女性のエンパワーメントについてでした。
EWの記事によると、この映画はそのようなショットを大幅に削減しています。 「それは人々がもう見たいものではないように感じます」とバリンスカは言います。 「人々が見たいのは、賢く、知的で、訓練され、感情的に活性化され、強力で、強く、機知に富んだ女性であり、勝ち、負け、笑い、失敗し、成功し、物事を理解します。」
バリンスカと言えば、この映画がフランチャイズから離れるもう1つの重要な方法は、キャスティングです。 スチュワートは有名なスターであり、これらの映画の2000年代のバージョンでは、3つの有名人が出演していましたが、この作品はあまり知られていないスコットとバリンスカにチャンスをもたらしました。 スコットは特に、比較的不明です—彼女はディズニーの2019年に主演しています アラジン、その映画はキャスティングの時点ではリリースされていませんでした。
プロデューサーのダグベルグラードは、この違いについて次のように説明しています。 数年前に長い影を落としました…あなたには3人の偉大な女優がいましたが、そのうち2人は 世界。 私たちはキャストが大好きで、彼らは新鮮でエキサイティングで、3人とも大きなスターパワーを持っていると思いますが、スタジオは賭けをしなければなりませんでした。」
それで、スタジオが女性向けの女性アンサンブルキャスト映画にその賭けをしたとはどういう意味ですか？ うまくいけば、彼らはストーリーテリングの真の多様性に対する視聴者の渇望を認識するでしょう。 誰をキャストしているのか、誰が舞台裏でそれらのストーリーがどのようになっているのかを選択している 言った。
特に銀行は、男性がデザインしたキャラクターやプロットラインが女性のリードを作ることを除いてまったく変更されていない、中途半端な「女性のエンパワーメント」映画に不満を表明しています。 「あなたはずっと行きましたか…それとも、トム・クルーズが望まなかった役割をアンジェリーナ・ジョリーに演じさせましたか？」 NS 一分の隙もない スターは尋ねます。
最終的に、銀行は、スタジオがこのプロジェクトにチャンスを与えたとはどういう意味か、またはなぜそうするのがニュースなのかを知りません。 「この映画は問題の解決策ですが、私たちは問題ではありません」と彼女は率直に言います。 「そして、問題を調査したい場合は、問題を尋ねる必要があります。 それで、それらの男性を呼んで、「なぜ私たちにこれらの映画を作らせてくれないのか、そしてなぜあなたは私たちにたくさんのお金を与えてくれないのか」と尋ねてください。私は答えを知りたいです。」
そうだろう。
