スコラスティックは、とのパートナーシップで学年度を開始しています 多様な本が必要、「もっと 本 すべての子供たちの手に多様なキャラクターをフィーチャーしています。」 彼らの仕事には、助成金、インターンシップ、教室や学校と協力して多様な本の入手可能性を高めることが含まれます。 そしてその一部はScholasticと協力しています。 そのブッククラブプログラムを介して、Pre-Kレベルから始めて、すべての年齢の多様な本のリストをキュレートします。
すぐに始まる学年 @Scholastic と @diversebookspic.twitter.com/OK8VqmqPLc
—ステイシーライアン（@StacyRyanWrites） 2019年8月21日
それを考えると、2018年には 色の子供よりも動物について書かれた本の方が多い —それに加えて、白人の子供に関する本が新しい本の50％を占めるという事実— ScholasticとWNDBが行っている仕事と、彼らが持っている効果を見るのは心強いです。 これらの数字はかなり悪いですが、実際には、すべての児童書の73.3。％に白人の主人公がいた2015年よりも優れています。 WNDBはまた、より広い視野を持っています 多様性 単なる人種を超えて; 組織はそのウェブサイトで、目標は「以下を含む（ただしこれに限定されない）すべての多様な経験の表現である」と概説しています。 to）LGBTQIA、先住民、有色人種、性別の多様性、障害者、民族的、文化的、宗教的 少数派。」
では、問題は何である可能性がありますか？ によると フェデラリストの回答へ、これらの本は、いわゆる「アイデンティティ政治」で子供たちを「飽和させる」ことを望んでいます。 「アイデンティティ政治」というフレーズは、途方もなく曖昧ですが、 通常、規範的な異性愛者、白人、シス、健常者以外のものを中心とするものを却下する権利によって行使されます 視点。 もちろん、これは、白人、異性愛者、シスジェンダー、男性、そして健常者であるという事実も無視しています。 アイデンティティ それは人々が世界をどのように見ているかを知らせます。
その悪意の議論を超えて、曲がりくねった投稿がさまざまな児童書を削除しようとしたところからどこから始めればよいのかを知るのは困難です。 作家のジョイ・プルマンは、保守的な読者を怒らせる可能性が最も高い本を厳選し、
トランスジェンダーとノンストレートの子供を中心に 彼らのストーリーの中で、そしてモスクが「ヘイトクライム」によって破壊された少女についての本を軽蔑している（プルマンの引用）。 プルマンは、シリア難民キャンプでの彼の直接の経験に基づいて、ダンブラウンによるグラフィックノベルを同様に否定しています。 彼女が非常に現実的な苦しみについての本を脇に置いているのを見るのはかなりぞっとしますが、架空のものです。Instagramでこの投稿を見る
ワシントンポストブッククラブは＃WNDBTurns5に大声を上げました！ ニュースレター全文をご覧ください。 https://bit.ly/2MbWYsV
によって共有された投稿 多様な本が必要 （@weneeddiversebooks）
しかし待ってください：プルマンの記事によると、子供たちはずっと昔に書かれた本に満足しているはずです（その73.3％の数がさらに高かった頃）。 興味深いことに、彼女が提案する古典的な児童文学の2つの例の1つは、 ハックルベリーフィン —ご存知のとおり、奴隷制、児童虐待、子供たちの飲酒と喫煙を特徴とする古いスタンバイです。 さらに、プルマンの言葉では、それらはすでに「ディズニー映画の3分の2」（？！）のプロットであるため、多様なキャラクターが自分自身に忠実であることを学ぶ本は明らかに冗長です。 それで、これをまっすぐにしましょう、喜び：基本的なメッセージは基本的に「カバーされている」ので、子供向けの本の出版を完全にやめるべきですか？ それとも、新しい本は、死んだ白人男性によって書かれた既存の本に似ているものだけにする必要がありますか？ そしてまた…どういうわけかあなたのこれらの「提案」はどうですか いいえ 政治的？
これらの本のテーマが適切であるかどうかについても、ここには根底にある議論があります。たとえば、中学生が女の子に惹かれるのに苦労しているなどです。 と 男の子、または彼女のお父さんが彼女の友人のお母さんと密かに付き合っていることに気付いた別の人。 しかし、それらのテーマが「適切」であると見なされない場合は、確かに、かなりひどい大人のテーマを扱った児童書の歴史全体もそうではありません（繰り返しますが： ハックフィン）。 子供たちが本のページで初めて人種差別、性差別、または同性愛嫌悪に遭遇しているという考えは、WNDBが奉仕することを望んでいる多くの子供たちの非常に現実的なIRL経験を無視しています。
そして、そこにあるシスの、健常な、白人の子供たちの読者はどうですか？ これらの本も彼らのためです！ トニ・モリソンが亡くなった後、私のシス、白い、健常な自己は、私が読んだ彼女の最初の本を思い出しました、 ブルーストアイ. 私は11歳で、おそらく何が起こっているのか多くのことを見逃していました。 しかし、圧倒的に白人のコミュニティで育った白人の子供として、それを読むことは、私が私たちの国の歴史についてどのように学んだかについて形成的でした。 はい、私は学校でそれについて学びました、しかし本の性格を知ることはより親密で、緊急の、そして本当の経験を提供しました。
本で自分を見るのは強力です、および割引されるべきではありません。 しかし、多様な本は 全て 読者は世界のより広い視野を得るために。 そもそも子供たちに読んでもらいたい理由はたくさんありませんか？
