ギャップ 月曜日に、元の象徴的なロゴに戻るという決定を発表しました。 新しいGAPロゴをめぐる論争は彼らの決定に影響を与えましたか、それともすべての広告戦略でしたか？
ギャップが発火 批判の火の嵐 先週、2年生の美術学生の作品のように見える新しいギャップのロゴを発表しました。
現在、GAPの幹部は、象徴的なロゴの力を理解しているようです。昨日、20年以上使用していたロゴに戻すという決定を発表しました。
そもそもなぜ変わるのか？
新しいGAPロゴを組み込むという決定は、小売業者が過去数四半期にわたって小売売上高の低迷を報告した後に行われました。 同社は、新しいロゴが小売業者への新たな関心を刺激するのに役立つと主張した。
それはしましたが、良い方法ではありませんでした。
広告業界のインサイダーからファッション愛好家まで、誰もが新しいGAPロゴに嫌悪感を抱いていました。
広告出版物のAdAgeは、新しいGAPロゴを「子供がクリップアートギャラリーを使用して作成したもの」と呼び、集団的憎悪をうまくまとめました。
顔を保存しますか、それともマスタープランのすべての部分ですか？
GAPは当初、Facebookページでファンの助けを求めることで、新しいロゴの論争に対応しました。
「このロゴが多くの話題を呼んだことを私たちは知っており、情熱的な議論が繰り広げられるのを見るのを楽しみにしています！ そんなに多く、私たちはあなたにあなたのデザインを共有するようにお願いしています。 私たちは自分たちのバージョンが大好きですが、…他のアイデアを見たいと思っています。」
そして、それは彼らが月曜日までそれを残したところです。月曜日に、彼らは古い白い文字と青い背景のロゴに戻るという彼らの決定を発表しました。
同社はFacebookに「OK」と投稿した。 「新しいロゴが気に入らないことをはっきりと聞いています。」
「フィードバックから多くのことを学びました」と声明は述べています。 「私たちは、ブランドとお客様にとって最良のものだけを求めています。」 その結果、「今夜はブルーボックスを復活させます」と終了しました。
しかし、大きな広報の失言のように見えるものは、実際には、GAPを視野に戻すための素晴らしい、しかし後方のスタントである可能性があります。
そしてそれはうまくいった。 先週、誰もがギャップについて話していました。1978年以来衣料品店に足を踏み入れていないおじいちゃんでさえ。
彼らの売り上げも伸びており、大きな時間です。
それで、結局のところ、冗談は私たちにありますか？
