5か月前、5歳の子供が 悲劇的な事故 アトランタの回転レストランの中で、 インターネット コメント提供者は、両親は常に子供の上にいるべきだったとほのめかしました—両親は数フィート離れたテーブルにいて、事件はひどくすぐに起こりましたが。
あるコメント投稿者は ハフィントンポスト、「最近の親は、子供たちがレストランのテーブルから離れてさまよっていることについて、はるかにカジュアルになっています。」 （本当？ 彼らは？）何人かの読者が非難の質問をしました：両親は彼らの電話を見つめていましたか？ ワインを飲みますか？ その少年はどれくらい離れていましたか。 なぜ彼は座っていなかったのですか？
彼らは皆、次のように主張しました。親は子供たちをほんの一瞬だけ視界から外してはいけません。
もっと：反ヘリコプターの親の遊び場は大量のスラーと性差別を伴う
数ヶ月後、私は読んだ エッセイ 「いいえ、あなたの子供は私の地下鉄の座席を持てません。」と題されています。 この作品は、著者が呼んだことで現代のすべての親を叱る新しいチャンスに熱心に飛び込んだ読者から何百ものコメントを受け取りました 彼らの「抱きしめる衝動」。 この作品は、疲れた通勤者は、6歳くらいの子供に席を譲る必要はなく、代わりに立ち上がって生殖極をつかむことができると具体的に主張しました。 彼女自身。 あるコメント提供者は、今日の両親は「手放すことを学ぶ」必要があると主張し、別のコメント提供者は「子供を台座に置く」のをやめるべきだと述べました。
現代の親にとって何が間違っているのかについての相反する意見の中で、インターネットハイブマインドがどれほど広く前後に揺れるかは困惑しています。 地下鉄の記事のコメンテーターが示唆しているように、彼らはあまりにも甘やかされて「ヘリコプター」ですか？ または正反対：彼らの自己関与と怠慢は彼らの子供を危険にさらしていますか？ 親の恥ずかしがり屋はただ決めることができません。
1年前の別の例：ディズニーリゾートで休暇中の2歳の少年が、ワニによって悲劇的にラグーンに引きずり込まれたとき、インターネットのコメンテーターも同様に判断に駆けつけました。 コメント提供者は知ることを要求しました：親は子供からどれくらい離れていましたか？ なぜ家族は午後9時に屋外にいたのですか？ （時差ぼけ？ 誰が気にしますか？）父親はワニと戦おうとしましたか？ （彼がやった。）
これを正直に言いましょう。「ヘリコプター」の親でさえ悲劇的な事故を防ぐことはできません。そして、非難ゲームをプレイすることは、ひどい損失を経験した家族にさらなる損害を与えるだけです。
もっと：怖いことについてあなたの子供と話す方法
なぜ人々は悲劇の犠牲者を判断するのですか？ 2016年 大西洋 「被害者非難の心理学」はいくつかの洞察を提供し、このようにスケープゴートを検索する人々は、同様の事故が決して起こらないと信じたいのでそうすることを示唆しています。 彼ら. 彼ら 何かひどいことが起こるのを許すほど遠く/利己的/手放しになることは決してないでしょう。 （反対に、 彼ら 子供のために地下鉄の座席を要求するほど非常に不便なことを許すほど窒息/過保護になることは決してありません。 非論理的ですが、両方の方法で機能します。）
そのため、コメント投稿者は、他の親との差別化を図ろうとして、他の親を非難します。 しかし、なぜ2つの極端で異なる見方があるのでしょうか。 ええと、反対の見方をしている親批評家でさえ、一つのことに同意する傾向があります。 彼ら 子供だった。
の一部のファン ストレンジャー・シングス その設定について懐かしいワックスをかけました： 子供たちが歩き回ったより簡単な時間 監督なし— 1980年代のメディア報道の前に、アダム・ウォルシュの誘拐はおそらく両親を怖がらせて過保護になりました。 しかし、1979年にニューヨークでイータンパッツが失踪した後、両親も怖がっていませんでしたか？ そして、1932年のリンドバーグの赤ちゃんの誘拐についてはどうでしょうか。 今日、テクノロジーとメディアの拡大による悲劇についてもっと耳にするのは事実ですが、その他 物事は何世代も前から変化しました：私たちはより多様で多様で変化に富んだ人間になりました 社会。
はい、私たちの雑多な数のいくつかが「あまりにも」過保護または「あまりにも」手渡しである可能性がありますが、私たちのほとんどはおそらくそれをすべて理解するために最善を尽くしています。
もっと：赤ちゃんが嫌いな友達へ：私はかつてあなただった
ニュースの個々の悲劇は、「すべての現代の親」が何か間違ったことをしているという兆候ではありません。 これは、親が判断することなく、取り入れ、嘆き、学ぶことができる物語の例です。 私たちは確かに子供たちにすべての安全上の注意、そしてすべての地下鉄のエチケットのレッスンを教えることを試みることができますが— 個々の状況や状況は大きく異なり、他人の詳細がわからない可能性があります 経験。
おそらく、インターネット上で否定的なコメントの無限の流れを煽る代わりに、私たちはチャネルすることができます 子供たちに同情すること、そして他の人を判断する前に批判的に考えることを教えることに向けた私たちのエネルギー。 実際、これは彼らが成人期に持ち込む最高の教訓の1つかもしれません。
