学校は今秋（世紀の控えめな表現）に異なって見えるでしょうが、廃止することによって、学校はさらに変化する時が来ています 学校のドレスコード. 一部の人にとっては、これは急進的な動きのように見えるかもしれません。 子供たちは彼らを一列に並べるためにいくつかの規則を必要としませんか？ 私たちはまだこのパンデミックをくぐり抜けており、人種的正義が私たちの頂点にとどまるように努めています 優先事項として、公平な教育の障害となっている規則を取り除くことは完全に理にかなっています。
「ドレスコードは常に身体の取り締まりに関するものでした」 クリストファー・エムディン博士、コロンビア大学ティーチャーズカレッジの科学教育の准教授、および著者 フードで教える白人の人々のために、SheKnowsに語った。 「今起こっていることは、私たちが目的のないポリシングまたはなしのコントロールの概念に反対しているということです 本当に正当な理由であり、学校で警察と管理に使用するメカニズムの1つは、ドレスコードとヘアスタイルです。 [ルール]。」
すべての人のドレスコードではありません
これは久しぶりです。 数年前、 ドレスコード —学校の教師や管理者が不当に抗議したため、ソーシャルメディアで話題になった女の子が関与することがよくあります 短いスカートとショートパンツで男の子の「気を散らす」ことを防ぐために設計された規則に違反し、明らかにしたことで彼らを罰した シャツ。 これらの事件では、女の子はクラスから引き離され、これらの男の子のために停止されさえしました、そして教師はこれがどれほど気が散るのかという皮肉を無視しました。 女の子、彼らの支持者、 と 学術研究者 これらの規則違反のために、色の女の子と学生が白人の男の子よりもはるかに多くの懲戒処分を受けているという証拠を集め始めました。
しかし、さらに悪いことに、黒人、ラテン系、ネイティブアメリカンの学生について聞いた話もありました。 三つ編み、ドレッドヘア、アフロ、または他の自然な髪を身に着けているために家に送られた悲痛なほど若い 髪型。 管理者は、髪の長さに関する規則について同じ「気晴らし」の議論を繰り返しましたが、写真は、黒人の子供たちが1年生と高校生に出席できないことを示していました 卒業できない. （少なくとも、これらのヘアスタイルがおそらく汚れているという根拠のない卑劣な議論の使用をやめたことに感謝すべきでしょうか？）
Instagramでこの投稿を見る
Locsは、最も認識されているヘアスタイルの1つですが、最も誤解されているヘアスタイルの1つです。 #PassTheCROWNを実行して、職場と学校で#locを正規化しましょう。 @TheBennettGangによる美しい写真！ 😍thecrownact.com＃TheCROWNActでムーブメントの詳細をご覧ください
によって共有された投稿 公式キャンペーン （@thecrownact）に
これらの規則の人種差別的な結果は、注意を払っている人々にとって驚くことではありません。
「私たちは、この髪の取り締まりを、白さまたは白さへの近さというより大きな文脈で位置付ける必要があります」とエムディンは言いました。
NS クラウン法、防止する状態を取得する動き 黒髪型に対する差別、2020年までにすでにゆっくりと着実に進んでいました。 これまでに7つの州で法に署名されています。 いつ ブラック・ライヴズ・マター 運動はこの夏の初めに世界を席巻しました、私たちは物事が変わるだろうという希望を持ち始めました より速く、より劇的に、そして実際、エムディンは何人かの教育者が彼らのやり方を変えるのを見てきました 考え。
「私は、彼らの立場が歴史的に何であったかを本当に再考している学校と地区があると思います」と彼は言いました。
しかし同時に、そうでないものもあります。 ティーンヴォーグ テネシー州、ノースカロライナ州、ブルックリン州の学校で、生徒がZoom経由で参加している場合でもドレスコードを適用していることが報告されました。
「標準化されたテスト中に、カメラをオンにして「適切に」服を着せる必要がありました。そうしないと、スコアが ブルックリンのアンコモンチャーター高校の黒人学生であるジャスティンは、ティーンに語った。 流行。 「私は、テスト中に先生からフードを外すように言われました。先生は私たちの顔をすべてカメラに向けてほしいと思っていたからです。」
今月初め、6歳のアステンジョンソンは エントリーを拒否しました 彼のドレッドヘアのために、シンシナティのシオン寺院クリスチャンアカデミーに。 市には髪の差別を禁止する独自の法律がありますが、宗教施設は免除されています。
これは、子供たちが髪を見せびらかしたり、かわいいカットオフを着たりできるようにするだけではありません。 それは、ルールに対する人々の主張が、そうでなければ学びたがっている子供たちの顔に平手打ちになるという事実についてです。
エムディンは、黒人とラテン系の若者との会話でこれを発見しました。彼らは本当に学習への愛情を持って学校に来ており、学校の教育機関はその愛情を返さないことがよくあります。
「若い人たちが自由に教室にいることができるようになると、彼らはよりよく学ぶことができます」と彼は言いました。 「彼らは[彼らが受け入れられるかどうかによって消費されません。 彼らは、彼らがどのように認識され、解釈されるかについて心配していません。 彼らは心配していません：私は規則を破っていますか、それともそうではありませんか？ 私は誰かを怒らせるつもりですか？ そして現実には、たとえば、若い人が頭から髪の毛がどのように成長するかに基づいて、大人が彼らをどのように見ているかに夢中になっているとき、彼らには学ぶための精神的なスペースがありません。」
しかし、私たちは禁止する必要があります 全て ドレスコードのルールは？
ここまで読んでいて、ドレスコードが自然なヘアスタイルを禁止していないことと、それらが同等に施行されていることを単純に確認できないのはなぜか疑問に思われるかもしれません。 子供たちに裸で学校に行ったり、ナチスのレガリアを着た人と一緒に教室に座ったりする必要はありませんよね？
オレゴン、シアトル、カリフォルニアの地区では、学校が実験を行っています 着付けに関するほとんどの規則を廃止する. 彼らはによって開発されたモデルに従います オレゴン女性同盟 2016年に。 このモデルは、「不必要な規律やボディシェイミング」よりも生徒の自己表現と快適さを重視しており、教育者は規則を施行する代わりに教育に集中することができます。 すべての人の健康と安全のために、特定の体の部分を覆う必要があります。 また、悪意のある表現、冒とく的な表現、ポルノ、麻薬や暴力の宣伝を含むものを身に付けることはできません。
Instagramでこの投稿を見る
学校のプッシュアウトは、規律ポリシーから始まります。 Let Her Learnツールキット（略歴のリンク）を使用して、学校が生徒を不当にターゲットにしていないかどうかを確認します。 #LetHerLearn
によって共有された投稿 全国女性司法センター （@nationalwomenslawcenter）on
これまでのところ、これらの新しいルールが誰の顔にも逆火することは聞いたことがありません。
ドレスコードと制服についての議論のいくつかは、子供たちが自分の服装に基づいてお互いを判断することを思いとどまらせ、それらを1つに統合することです。 これは実際に起こることではありません。
「誰もが自分の自己表現力と文化で評価される学校文化を作り上げたら、 彼らのスタイルがあれば、コミュニティを構築するためのメカニズムとしてドレスを使用することを心配する必要はありません」と彼は言いました。 言った。 「本当に強力なコミュニティを構築するのであれば、それを定義するために人々が身につけるものは必要ありません。 自己表現にはさまざまなモードがあり、実際にはコミュニティをより強くするのに役立ちます。」
マスク例外
良いドレスコードを愛する同じ種類の人々の皮肉が突然、誰もすべきではないと主張するのを見てきました。 マスクを着用せざるを得ない COVID-19の蔓延を防ぐため。 そして今、進歩的な教育者でさえ、マスクのルールが色の学生が不当に懲戒されるもう一つの方法かもしれないと心配しています。
エムディンはこれを合理的に見る方法を持っていました：「それが他の人間に害や不快感を引き起こすなら、それは歓迎されるべきではありません。」
マスクを着用しないと、他人に危害や不快感を与える可能性があります。 一方、再利用可能なマスクは現在、子供たちに別の機会を提供しています。
「必然的に起こることは、彼らがマスクを着用し、マスクが彼らの文化を表現するための主要なメカニズムになるということです。」
親は何ができますか？
子供の学校でドレスコードが不公平に施行されているのを見つけたら、あなたの声を使う時が来ました。 あなたの最優先事項は、学校が学習と受容の場であり、小さな人間を何らかの統一された理想に形作ることではないことを行政に知らせてください。 あなたがあなたの子供が服を着せられていない状態でこれらの意見を知らせるならば、彼らはあなたにもっと注意を払うかもしれません。 そして、友達やPTAなどに伝えましょう。 体系的な変化は、私たちが一緒になってお互いに、そしてできない人たちのために声を上げるときに機能します。
あなたの子供がこれらで自分自身を表現するのを手伝ってください 黒人が所有するブランドのフェイスマスク.
