いつ メーガン・マークル 彼女のヴォーグカバーのテーマを夢見て、彼女はそれがどれほどの論争を引き起こすかを予想したと思いますか？ 今、 メーガンのヴォーグは十分に白くないと批判されています 英国の報道機関による—最も明白に電信コラムニストのカミラトミニーによる。 参照 無意識の偏見についてのハリー王子のコメント メディアでは、トミニーは公爵夫人が自分自身の偏見を持っていると非難しました。これは、5人の白人女性（男性なし）を含む15人の変化の力によって証明されています。 悲しいことに、トミニーがこれを最初に提案したわけではありませんが、明るい面では、Twitterはメーガンの側に激しく立っています。
から最も引用された引用 トミニーの電信コラム 電信が使用したものと同じです Twitterでストーリーを宣伝する：「メガンは、ヴォーグの表紙に15の「変化の力」を選ぶ際に示した偏見を意識していたのだろうか。全員が女性で、そのうち5つだけが白人だったのだろうか。」 明らかに、これは 炎症の声明：メガン（そして他の多くの人々！）が世界で見たいと思っている「変化」の一部は、あまりにも長い間脚光を浴びてきた白人男性から注意をそらしている。 メーガンが「たった」5人の白人女性を選んだのは偶然ではなく、「偏見」でさえありません。それは彼女の目標でした。 誰よりも変化の必要性をよく知っており、 世代。
「メガンは、ヴォーグの表紙に15の「変化の力」を選ぶ際に示した偏見を意識していたのだろうか。全員が女性で、そのうち5つだけが白人だったのだろうか。」 書き込み @CamillaTomineyhttps://t.co/FSGmJINa4Z
—テレグラフ（@Telegraph） 2019年8月3日
最初の行から、トミニーは彼女のコメントがどのように受け取られるかを知っているようです。 「人種差別（意識的または無意識的）で非難されることなく、次のような発言をしてもいいですか？」 トミニーは書いています。 「おそらくそうではありません。」 明らかに、彼女は読んだ マスコミにおける人種差別についてのハリーのコメント、しかし彼女は彼の言葉に価値があるかもしれないと考えることに興味がないようです。 なぜ人々がこれを書いたことで人種差別主義者であると彼女を非難するのか疑問に思う代わりに—そしておそらくどのように尋問するのか 人種に関する彼女の考えは形成されました—彼女は彼女の執筆に対する攻撃を警戒心が強くて無関係であるとして却下します 手。 ジャーナリストにとって、それはひどく狭く危険な見通しです。
「もし私が青ざめていて、男性で、古くなっていたら、今はかなり差別されていると感じているでしょう」とトミニーは後で書いています。 女性はまだですか 英国の男性よりも少ない支払い? は 人種的動機によるヘイトクライムは依然として増加しています? 色のある人はまだそうなる可能性が高いですか 殺人の犠牲者、標準以下の住宅に住んでいて、教育の機会から除外されていますか？ はい、はい、そしてはい。 トミニーは、彼女が望むすべての白人男性の傷ついた感情に対処することを歓迎します。 しかし、「差別」という言葉を使用して、ヴォーグの表紙からの除外を説明することさえ、苦痛であり、 英国で、そして世界中で毎日横行している真の差別からの侮辱的な気晴らし 世界。
カミラのために私の心が出血します💔
2002年から2014年にかけて、個々の黒人モデルが英国のヴォーグカバーを獲得したことはありません。 元編集者のShulmanは、25年間の在職期間中に、「販売するコピーが少なくなる」ため、2人の黒人モデルにソロカバーを提供しました。
しかし、カミラは彼女を表すためにこの1つのカバーに5つの顔しかありません😢 https://t.co/qJXZaPWQur
—キンバリーマッキントッシュ🙅🏿（@mcintosh_kim） 2019年8月3日
Twitterの多くは、トミニーの感情を、白人至上主義と制度的人種差別に奉仕するために馬鹿げた行動をしていると非難している。 「メーガンが選んだ白人女性は何人受け入れられただろうか？」 1つのミューズ。 「単一の出版物の単一の版が白さを明確に中心にしないとき、英国の右翼メディアは攻撃モードに入るということはとてもわかりやすいです」と別の人は付け加えます。 「これが制度的人種差別の仕組みです。」
こんにちは、ここでカミラに質問します–メーガンが選んだ白人女性は何人受け入れられたでしょうか？ ありがとう
— Mollie Goodfellow（@hansmollman） 2019年8月3日
これは私が今まで読んだことの不快感を持っていた最悪のテイクです。 なんて恥ずかしい。 https://t.co/1LxfKv9Exe
—ブラックガールズブッククラブ（@bg_bookclub） 2019年8月3日
単一の出版物の単一の版が白さを明確に中心にしない場合、英国の右翼メディアは攻撃モードに入るということは非常にわかりやすいです。 これが制度的人種差別の仕組みです。 https://t.co/K8CzmfMz9o
—シスターアウトライダー（@ClaireShrugged） 2019年8月3日
「カミラ・トミニーは、彼女のヴォーグカバーの選択のためにメーガンを攻撃する際に彼女が示した偏見を意識していたのだろうか？」 これまですべての非人種差別主義者を不思議に思う。
—エドウィン・ヘイワード🦄🗡️（@uk_domain_names） 2019年8月3日
テレグラフは、メーガンマークルに無意識の偏見について講義したいと考えています。彼らは、最初の反対運動を続けているからです。 なんらかの不思議な理由で彼らが反対した王室の混血のメンバーは、彼らを完全に置くことができません 指で。 https://t.co/TFCHsANOSC
—ローラケイト🇪🇺（@cakeylaura） 2019年8月3日
ある人は、トミニーのコメントが、テレグラフの白人女性ジャーナリストの現在の長いリストとどのように一致しているかを指摘しました。 メーガンを批判で爆撃する、さらに、王室の最初の非白人メンバーとしてのメガンの地位がそれと関係があることを示唆しています。
電報の白人女性ジャーナリストは、メーガンマークルに執拗に批判的であり、彼女についての誤った論争の熱狂をかき立てています。 彼らは、黒人の遺産の唯一の王族を敵対的で、彼女の場所を知らない要求の厳しい歌姫として描写することによって、人種差別的なステレオタイプを演じています。 pic.twitter.com/zhGVmQpfNc
—シスターアウトライダー（@ClaireShrugged） 2019年8月3日
ハリー王子が言ったことは真実です。「人種差別主義者」という言葉が2番目に捨てられると、人々は証明しようとする以外はすべてを見失います。 タイトルに値しない. しかし、トミニーがなぜ彼女を悩ませたので、メガンが10人の色の女性を選んだのか、そしてなぜ彼女の批判がそのような強力な反応を引き起こしたのかを考えるのに時間がかかることを心から願っています。 今日が誰かを人種差別主義者と呼ぶ日になることを期待して、朝目覚める人は誰もいません。 Twitterは、トミニーに対する批判を喜んではいないが、彼女の言葉を傷つける傾向がある。 作成した。 トミニーが、白人以外の人々全体に排除されていると感じる方法についての彼女の理解を広げることができれば 何世紀にもわたって刺すと、Twitterは本当に幸せになるだろうと感じました—意識的、無意識的、そして の間に。
