ほとんどの州では、子供を母乳で育てる女性は、母親がいる権利があるところならどこでも、母乳で育てる権利があるという法律によって保護されています。 ノースカロライナ州はそれらの州の1つであり、それがおそらく、ステファニーローダスが息子に食事を与えたときの理由です。 親権 聞いて、彼女はそれが問題にならないだろうと思いました。
ネタバレ： それは問題であることが判明しました.
ヘンダーソン郡裁判所で事件を聞いていたピーター・ナイト裁判官は、ロダスを恥ずかしがらずに使用したことで叱った。 彼らの意図された目的のための胸 自分をきちんとさせるために彼女を部屋から送り出す前に。
もっと：ママは新生児と一緒に甘い自撮り写真をオンラインで投稿します—何がうまくいかない可能性がありますか？
Rhodusはその日、被告としてナイトの法廷にいて、8歳の長男を監護するために自分の母親と戦っていました。 生後8か月の幼い息子が大騒ぎし始めたとき、彼女は彼に食事を与え、手続きを中断することなく続けることにしました。 その時、ナイトは興奮し始め、最終的に彼女に隠蔽するよう要求し、彼女のためにそれを言って彼女を非難しました 彼女が外に出てボタンを押すように命じる前に、彼女がカバーを必要としていることを知らないのは「ばかげている」ことでした。 続行。
もっと：私の子供には2人のお母さんがいるので、「お父さんは誰ですか？」と尋ねるのはやめましょう。
しかし、それについてのことは、それは非常に間違っており、実際にはナイト裁判官が言ったことの反対が真実であるということです。 なぜなら、それに直面しましょう、私たちは奇妙なスキャンダルの販売員または 仲間のダイナー 法律が女性が必要なときにいつでもどこでも母乳育児をすることを許可していることを知らないこと—カバーの有無にかかわらず。 確かに私たちはそれを悔やんでいますが、私たちはそれを期待しています。 私たちが期待していないのは、法律に沿った非常に重要な決定を支持し、決定する任務を負っている裁判官が、それらのことを知らないことです。
Rhodusは法廷にいることを許可されただけでなく、強制されました。彼女は隠蔽する必要はなく、子供を養う必要があります。 ナイトがそれを知らないために、まあ、
もっと：ママは見知らぬ人に息子の母乳育児の助けを求め、驚くべき反応を得る
法廷には一定レベルの礼儀作法が必要であり、裁判官はそれを維持することが期待されていますが、これは 裁判官は被告に彼らの言語を監視するように言ったり、彼らの独房を黙らせなかったために誰かを追い出したりします 電話。 これは、非問題を取り、法律を破ることでいちゃつく方法でそれを1つに変える裁判官です。 さらに悪いことに、Rhodusは、Knightが公聴会の終わりまでにそれをはるかに異なる問題にしたことを恐れています。
Rhodusの母親は、娘が長男と接触するのを防ぐために、娘に対して保護命令を制定することに成功しました。Rhodusは、 母乳育児 事件は彼女の裁判官の意見を彩り、WLOSに彼女が決定に上訴するつもりであると告げました。
私たちはそれが真実ではないことを本当に望んでいます—確かに私たちは裁判官が子供の監護権の決定のような重要な決定にバイアスを注入することを控えることを期待しています。 しかし、繰り返しになりますが、特に母親に適用される場合、特に問題の裁判官が家庭裁判所の裁判官である場合は、州の法律について基本的な理解を持っていることも期待しています。
しかし、以前は間違っていました。
