5か月前に息子のフレディが誕生して以来、 ルイ・トムリンソン そして彼の元、ブリアナユングワースは、永続的な報道が信じられるべきであるならば、正確にスムーズな共同養育経験を持っていませんでした。
![クリスティーナ・エル・ムーサ・アント・アンステッド](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
もっと: 私の子供に自分のおもちゃを買わせることは彼らをより良く変えました
トムリンソンは劇的な一歩を踏み出そうとしているようです—彼は争うために問題を法廷に持ち込むことを計画していると噂されています 彼の息子の共同親権 そして、子供が両親と同じ時間を50/50の分割で過ごすべきであるという規定を含めること。
トムリンソンもユングワースも報告を確認していませんが、ワン・ダイレクションのスターに近い情報筋は、トムリンソンにフレディと時間を過ごすことに関して、母親は「一貫性がない」と主張しています。
もっと: Jenelle Evansのファンは、彼女が良いお母さんの選択をしているとは信じられないようです
監護権の取り決めを行うことはめったに簡単ではありません。 分割が友好的であるとしても、それはまだ非常に感情的な時間であり、ほとんどの親は主介護者になりたいと思っています。 トムリンソンが弁護士を雇うために世界中にすべてのお金を持っているという事実は、止まる財政的圧力を排除します 多くの親が訴訟手続きを開始しましたが、彼が数百万長者であるという事実は、彼が彼のものを手に入れることを意味するわけではありません 望む。
トムリンソンが献身的で溺愛するお父さんであることは疑いの余地がないようです。 なぜ彼は息子の共同親権のために戦うべきではないのですか? 親が一緒にいない場合は、子供にとって何が最善かを基に監護権を決定する必要があります。 そして、それが実用的な意味で機能し、あまり混乱を引き起こさないのであれば、50/50の配置が理想的な解決策でなければなりません。
もっと: ジョン・ゴセリンはあなたが彼だと思うような親ではないかもしれません
多くの場合、子供はほとんどの時間を母親と過ごすのが最善かもしれません。 しかし、それはそのようである必要はありません、そして、お父さんはお母さんがするのと同じくらい彼らの子供に対して同じくらい多くの権利を持っています。 男性が子供に介護者から必要なものすべてを与えることができないという固定観念を撫でるのをやめたときです。
行く前に、チェックしてください スライドショー 未満:
![離婚した有名人](/f/90754999c7deca13fbce551db06f6548.jpeg)