親はソーシャルメディアで子供についてどのくらい共有する必要がありますか？ そのような投稿からお金を稼ぐのは正しいですか？ それは...ですか 子供を養子にする権利 別の国から来て、彼を2年間飼ってから、別の家族に譲りますか？ これらは、人気のあるMyka Staufferの後に提起され、熱狂的に議論されている厄介な質問です。 YouTubeのインフルエンサー そしてInstagramは、彼女が養子のハクスリーを新しい家に置いたことを明らかにした。
悲劇的な話は次のようになります。Staufferと彼女の夫であるJamesには、2014年にVlogを始めたときに2人の生物学的な娘がいました。 彼らには2016年にもう一人の息子がいました。 彼らが2017年に中国からの少年を養子縁組することを決定したとき、彼女は彼女のビデオでそのプロセスを記録しました。
「中国の養子縁組法は、米国のカップルが特別なニーズを持つ子供を養子縁組することのみを許可しているため （他の規定を除いて）最初は、特別なニーズの採用に頭を悩ませることはできませんでした。」 スタウファー パレードで書いた 去年。 「私たちは、「いいえ、すべてを処理することはできません。単純な採用が必要です」と言うだけです。しかし、私たちがアイデアを浸透させると、神は私たちの心を和らげました。 私たちがそれを知る前に、私たちは本のほとんどすべての特別なニーズにオープンでした。」
https://www.instagram.com/p/B3HyoXvgAnP/
ハクスリーを採用するのにほぼ1年かかりました。 当初、脳腫瘍があると当局は述べていたが、最終的には子宮内で脳卒中を患い、自閉症と感覚処理障害を患っていたことが明らかになった。 しかし、その時点で、家族はすでに恋をしていて、2歳の男の子に会うために全員が中国に行きました。
これらすべてを通じて、Staufferは感動的な動画を作成し、数十万人のフォロワーを獲得し、彼女の投稿に対して有名なスポンサーを獲得し始めました。 彼女はまた、助けるために寄付を求めました 彼の養子縁組の費用をカバーする. そのようなインセンティブがあれば、Stauffersが自分や子供たちの生活の詳細を非公開にしない理由を簡単に理解できます。 スタウファーは、ハクスリーを育てる上で難しい部分をすべて見せたわけではないとよく言いましたが、時折彼のタントラムを撮影しました。 2019年に、彼女には4番目の生物学的息子がいて、ハクスリーは彼女のInstagramフィードでますます取り上げられていませんでした。 確かに、それは真ん中の子供の窮状ですが、それは彼の行動が悪化していたためかもしれません。
https://www.instagram.com/p/B8pTQEngqhE/
「ここ数日は大変でした。 何もシュガーコートしたくない」とスタウファーは2月にInstagramの投稿に書いた。 「私たちは多くのメルトダウンを経験し、多くの行動が私たちをひざまずいて神に導きを求めてきました！ ソーシャルメディアと YouTube 息子のプライバシーと尊厳を尊重するように最善を尽くしているため、行動や難しいことを示すことはめったにありません。 大変な日々がたくさんあります。 自閉症と養子縁組のトラウマに、すべてを説明するマニュアルがあればいいのにと思います。」
彼女がソーシャルメディアでハクスリーを見せたのはこれが最後でした。 フォロワーは、何が起きているのかを尋ね、次に要求し始めました。 最後に、火曜日に、カップルはハクスリーを「リホーム」することに決めたことを説明する涙のビデオを投稿しました。
「複数の評価の後、複数の評価の後、多くの医療専門家は、彼が異なる適合を必要とし、彼の医療 ニーズ—彼はもっと必要だった」と彼女は言い、プロセスを「台無し」にしたくなかったので、これまでこれについて何も言わなかったと説明した。 合法的。 MykaとJamesの両方が、Huxleyのプライバシーを保護したいと話しました。
「私はお母さんとしての失敗のように感じますか？ 500パーセントのように」と彼女は言った。
それ以来、Twitterは彼らの決定に対する怒りで爆発しました。
「MykaStaufferは、中国からの自閉症で2yoの養子縁組をクラウドファンディングし、悪用したときに、究極のカレンであることを証明しました。 彼と彼のメルトダウンはYTを称賛し、彼女が別のバイオキッドをもうけたら、望まないペットのように彼を家に戻しました。」 @ thatbonnielass7 Twitterに書いた.
「これを聞く必要があるIDK（jk私はそうです、それは@MykaStaufferです）、色の子供たちはあなたの白い救世主複合体に燃料を供給するために地球に置かれません」とアリッサ ツイート. 「彼らはペットではありません。飼育するのが難しくなったときに、ただ「家に帰る」必要があります。」
間違いなくもはやファンではない誰かによって運営されている@_mykastaufferfanと呼ばれるInstagramアカウントは、明らかに物語のより多くを示している古いビデオと引用を投稿しています。
https://www.instagram.com/p/CAsZywUjil-/
私たちの側では、彼らがハクスリーを新しい家に置いたという事実についての判断を差し控えます。なぜなら、彼と彼らの家族のダイナミクスで実際に何が起こっていたのかわからないからです。 私たちが言えることは、Stauffersがこれを行う最初の人ではないということです。
NS 2012年のパペ米国保健社会福祉省のrは、米国で確定した養子縁組の1〜5％が毎年解散すると述べました。 他の情報源の場所 この数はさらに高くなります。 「セカンドチャンス養子縁組」を専門とする代理店や養子縁組弁護士がいます。 あなたはで物語を読むことができます アトランティック と グッドハウスキーピング 養子縁組した子供たちと悲痛な闘いを経験した他の養子縁組の親について、最終的に彼らは子供のニーズに対して間違った親であるという結論に達しました。 2012年、作家のジョイスメイナードは、エチオピアからの2人の少女の養子縁組の解散について書いたとして非難されました。
「私が最初に女の子を今座っている場所に連れて帰り、これを書いているその幸せで希望に満ちた日の間に起こったすべてのことについてここで話すことはしません」とメイナード 彼女のブログに書いた. 「ここで簡単に言うと、愛や思いやりの不足はありませんでしたが、非常に幸せで楽しい時期があったにもかかわらず、養子縁組は失敗しました。 私は人生で、女の子のための良い家を作るために、私がしたよりも何かをうまく機能させるために一生懸命に努力したことはありません。 私は彼らに必要なものを与えることができませんでした。」
新しい家族がスタウファーよりもハクスリーに良い家を提供しているなら、これは 結局のところ、彼は、彼ができる唯一の家族を離れることがどれほど動揺しているに違いないかを想像することしかできませんが 覚えて。
それはまだ彼の話の背後にソーシャルメディアのお金の曖昧な質問を残します。 親としての経験から生計を立てている作家として、私はその実践全体を判断する立場にありません。 インターネットの名声がStaufferにその採用をやる気にさせたかどうかはわかりませんが、それは明らかです。 スポンサーシップのお金が 彼。
そして、これらすべてが舞台裏で行われている間でさえ、家族がコンテンツを作り続けているという事実をどうすればよいでしょうか？ それはお金のためでもありましたか、それともスタウファーが物事に対処する方法であり、毎日それをやり遂げるためだけに完璧な幻想を作り出しましたか？
その幻想は今週打ち砕かれました。 私たちが知っている唯一の明確なことは、彼らが今後家族生活の非常に異なる側面を示す必要があるか、あるいはソーシャルメディアから完全に休憩する必要があるということです。
あなたの子供にあらゆる種類の家族について理解してもらいたいですか？ 皮切りに これらの包括的な児童書.
