ケンタッキー州ルイビルの高校バトラーが ドレスコード それが得るのと同じくらい露骨に問題がある政策は、私は腹を立てました。 だけでなく ドレスコード禁止ヘアスタイル それは「極端な、気を散らす、または注意を引く」ものであり、視聴者にとって真剣に主観的なものです（おそらく白 校長、私は仮定していますか？）、しかし、「ドレッドヘア、コーンロウ、ツイスト、モヒカン刈り、宝石は着用されません。 髪。"
これは真剣に学校の管理者が時間を費やしていることですか？ 若い女の子が引き続き服従するほど悪くなかった場合 ドレスコード それは完全に性差別的で、子供たちの体を不気味にハイパーセクシュアライズします、私たちはこれらを見続けます 黒人コミュニティで一般的なヘアスタイルを学習に不適切にする恐ろしいポリシー 環境。
もっと：子供について書くためだけにCPSでお母さんを脅すのは面白くない
はい、私は怒っていました。 しかし、私はショックを受けませんでした。 覚えて ロンダ・リー、働くために自然に髪をかぶる権利を擁護したために解雇されたニュースキャスター？ または、身に着けているために教室から連れ去られた数十人の小さな黒い子供たちのいずれか 誰かが気に入らなかったヘアスタイル?
それだけではありません。 バトラーの方針はまた、「男性はいかなる方法でも彼の髪を染めたり、色を付けたり、強調したりしてはならない」と述べています。 これは超同性愛嫌悪を感じ、 まるで男の子が髪を染めているのが、男の子が彼をどうするかという学校の考えに合わないかのように、私にはトランスフォビアです 外観。 ここでの懸念は正確には何ですか？ 「彼を同性愛者に変える」ということですか？ 彼が学生として真剣に受け止められ、仲間として尊敬されるにはあまりにも「ガーリー」になるということですか？
学校が子供たちの創造的な表現だけでなく、 彼らの文化はどういうわけかクラスメートの文化よりも劣っているように見えますが、私たちはもう一度、 なれ。 人種差別主義の規範を吸収せず、性別の役割を窒息させなければ、尊敬に値しない、学校に通うに値しない、そして 教育.
もっと：警官はなぜ彼がこの非武装の黒人を撃ったのか分かりませんが、私はそうします
それはナンセンスで、ばかげていますが、何よりも、子供たちに害を及ぼします。 それは彼らの自尊心を傷つけます。 それは彼らに彼らが十分ではないように感じさせます。 そして、これを私たちの国での通常のやり方にすることはできません。
