すべての決定に満足して完全な授賞式を通過することは多かれ少なかれ不可能です。 しかし、昨夜のエミー賞では、ほとんどの視聴者が怒りの1つの焦点に同意することができました。 エイミーアダムスが大賞を受賞できないのはなぜですか? 彼女の6つのオスカーノミネートと今年のエミー賞ノミネートの間で、アダムズは何度も見過ごされてきました（そしてそれはゴールデングローブ賞にさえ入りません）。
昨夜の限定シリーズの主演女優賞にノミネートされました（鋭利なもの）アダムスがついに彼女の期限を迎えるチャンスのようでした。 でもいつ ミシェルウィリアムズは賞を奪った での彼女の役割のために フォッシー/ヴァードン、アダムスのファンは疑問に思っていました：これらのアワードショーが最終的に彼女の才能を認めるには何が必要ですか？
荒廃したファンは彼らの欲求不満を表現するためにツイッターに行きました。 "私たち エイミー・アダムス スタンはいつか喜びを知るだろう」と書いた。 「エイミー・アダムスがついに勝つと文字通り思ったので、それをまとめようとしました」と別の人は付け加えました。 「彼らが「最高のエイミー・アダムス・カテゴリー」を作成した場合、エイミーはそれをアイラ・フィッシャーに失うでしょう」と別の人は冗談を言った。 それで、壊れた心はさておき、投票する人々は本当にエイミー・アダムスに恨みを持っていますか？ それとも、彼女が勝つ可能性を低くする役割の種類について何かありますか？
エイミー・アダムスがついに勝つと文字通り思ったので、それをまとめようとしています pic.twitter.com/PO7HpkFIam
—クリス・パネラ（@chris_panella） 2019年9月23日
私たちエイミー・アダムスのスタンはいつか喜びを知るでしょう
—𝔥𝔦𝔰𝔭𝔞𝔫𝔦𝔠𝔭𝔦𝔵𝔦𝔢𝔡𝔯𝔢𝔞𝔪𝔤𝔦𝔯𝔩（@math 2019年9月23日
エイミー・アダムスは負けましたか？ 彼女は文字通り才能の具現化です
—ɴɪᴄ⎊（@CapitanaDanvers） 2019年9月23日
彼らが「最高のエイミー・アダムス・カテゴリー」を作成した場合、エイミーはそれをアイラ・フィッシャーに失います
— cass（@annelistwr） 2019年9月23日
エリザベスウォーレンはエイミーアダムスをオスカーとエミー賞にする計画を持っています
—サム・ストライカー（@sbstryker） 2019年9月23日
アダムスがオスカーの勝利を上陸させたことがない理由については、いくつかの理論が存在します。 エッセイストのジェレミー・ヘリガーは、 アダムスの指名された役割 (ジューンバグ、疑い、戦う人、マスター、アメリカンハッスル、バイス）は、彼女が2人の相手のうち弱い方を演じることに依存した役割でした—フィリップシーモアホフマンまたはヴィオラデイビスに必要なホイル 疑問に思う、またはクリスチャンベールのディックチェイニーに 副。 他の年、それは単に悪いタイミングでした：彼女が最優秀女優賞にノミネートされた1年（アメリカンハッスル）、彼女はケイトブランシェットの変革的なパフォーマンスに反対しました あおいジャスミン.
しかし、それらの説明はどちらも次のような指名を説明していません 鋭利なもの、 か彼女 アカデミースナブ 到着 —アダムスがこのカテゴリーで明確なフロントランナーを持たない誰もが認めるリードであった2つのプロジェクト—それでも彼女は見落とされていました。 フィリッパ・スノーはi-Dで興味深いメモをしています：男性は頻繁に（そして驚くべき利き手で）持っています アダムズの知覚された「平易さ」についてコメントしました。マスター ポール・トーマス・アンダーソン監督はかつて彼女について次のように述べています。 彼女は一種の…そこにいます。」 スティーブンマルケはのために書いた エスクァイア、 「女性は自分の才能を表現するためにもはや美しい必要はありません…レナ・ダナムとアデル、レディー・ガガとエイミー・アダムスはすべて完全に平凡で、彼らはすべて彼らの分野のトップにいます。」
これらのコメントが衝撃的であるかどうかにかかわらず（私たちはそうしました）、検討する価値があります。 アダムスは、投票する人々（主に男性）が彼女の派手さを十分に感じていないため、主要な賞を見逃していませんか？ でそれらの役割をもう一度見てください 到着 と 鋭利なもの：彼女のパフォーマンスは見事に微妙で感動的ですが、膨大な量の作業は内部的なものです。 彼女は、私たちが彼女の顔全体に反映しているのを見て、一目でどれだけ伝えることができるかについて注目に値しますが、有権者が爆発や口論に対してよりよく反応する可能性はありますか？ （ときでさえ 鋭利なもの 暴力的になりますが、痛みは主に内向きに集中します。）
何度も、アダムスはこれらの「静かな」役割を引き受けて優れており、次のようなアンサンブル作品を作っています アメリカンハッスル 可能で映画のような 戦う人 また マスター 彼らがいた傑作。 私たちが俳優にこれらの主要な賞を獲得するために聞かれるように叫ぶことを要求し続けるならば（レオを見てください！ 彼がどのくらいの長さに行ったか見てください 亡霊 彼の勝利のために！）、私たちははるかに興味深いタイプのパフォーマンスを奪います。 俳優は、スプラッシュを起こす可能性が最も高いと考えるポケットだけでなく、人間の感情の全範囲を自由に探索できる必要があります。
