עבור עשרות מפורסמות, סוף השבוע של יום העבודה קיבל תפנית איומה כאשר אוסף עצום של תמונות מפורסמות בעירום החלו לבצע את הסיבובים באינטרנט.
מקור הפריצה היה באתר לוח המודעות 4Chan, שהתפשט במהירות לרדיט ולאחר מכן התפשט בין אתרי מדיה חברתית אחרים בקצב שיא. ואולי באותה מהירות, לפתח תת-עריכה משלה ולהיקרא "The Fappening"-רמז קליט-סלאש-מגעיל למילת הסלנג "fap" (אתה יכול לגוגל).
בין אלה שנפגעו מההדלפה נכלל זוכה האוסקר ג'ניפר לורנס, Kaley Cuoco Theory Theory של המפץ הגדול, דוגמנית העל קייט אפטון, זמרת הפופ אריאנה גרנדה (ששומרת על שלה מזויפים) והזמרת/שחקנית ג'יל סקוט - האחרונה שבהן מגמה כמו מטורפת טוויטר כיום, אך בדרך לא רצויה.
בניגוד לתגובות העגומות אך המחמיאות (אם אפשר לקרוא לתגובות מעוותות ורמיזות מיניות כאלה) נזרקות בתגובה לתמונות העירום של ג'ניפר לורנס, ג'יל התמונות של סקוט נתקלו במטר של ציוצים אכזריים ומבישים את הגוף-למרות שרק אחת מהתמונות שהודלפו של סקוט הייתה, למעשה, אמיתית ולמעשה צולמה על ידי כוכב.
שתי הנשים מוכשרות. שתי הנשים מהממות. אז מה הקשר לתגובות השונות להפליא לתמונות הנשים האלה? האם זה נובע ממבני הגוף השונים שלהם? פמיניסטיות נהרו לאינטרנט כדי לתמוך בלורנס בהמוניהם; איפה הפרשים הפמיניסטיים של סקוט?
אז איפה הפמיניסטיות הטוויטר שהלכו כל כך לג'ניפר לורנס כדי להגן על ג'יל סקוט? יָשֵׁן? אה, בסדר בסדר
- מצב רוח. (@OLAWUMIII) 4 בספטמבר 2014
https://twitter.com/AdeolaOshoMusic/status/507480479126528000
כל דבר, החל ממשקלו של סקוט ועד צורת שדיה, הושמע ללעג והעלה את השאלה: מה רע באנשים?
וגם לא רק הציבור הרחב. ככל שנראה כי יש חוסר אמפתיה בקרב גברים ברשתות החברתיות ביחס לסקוט, כך חלה לכאורה רמת כבוד שונה הניתנת לסקוט באמצעות מנהלי התקשורת המיינסטרים ומנהלי המדיה החברתית - עובדה שרבים ממעריצי סקוט בחרו למעלה.
לג'יל סקוט מגיע אותו כבוד לג'ניפר לורנס. #שחורות ראויות לכבוד
- קנזס סיטי בייבי (@על פי 2MJ) 4 בספטמבר 2014
טוויטר "שחור" מודאג יותר מכך שג'יל סקוט הוא "שמן" מאשר העובדה שטוויטר הוריד את העירום של ג'ניפר לורנס ולא את ג'יל.
- קיץ (@ValeyzOfNeptune) 4 בספטמבר 2014
היי @טוויטר אני מקווה שתבטל את החשבונות של אלה שמשתפים #ג'יל סקוט גם תמונות. זה צריך להפסיק! #כבוד נשים
- מרקוס רוברטס (@MarcusRobertsTV) 4 בספטמבר 2014
אז חשבונות של 200 אלף הופסקו בגלל העירום של נערת משחקי הרעב אבל לא בגלל ג'יל סקוט. בסדר..
- pls עזור לי למצוא את הבן דוד שלי החסר (@bbybollywood) 4 בספטמבר 2014
התגובה בעקבות הצילומים העירומים של לורנס הייתה מהירה וחמורה - מאות אלפי חשבונות מדיה חברתית הושבתו. הקונצנזוס הכללי בקרב התקשורת (אם לשפוט לפי אינספור המאמרים שצצו כמעט מיידית בנושא) היה של זעם ותיעוב מהעוול.
אז למה רוב האנשים לא היו מודעים לכך שסקוט אפילו היה חלק מהפריצה עד שהתרבות של תגובות בורות הפכה משפילה מכדי להתעלם ממנה?
יש האומרים שזה עניין של גזע. לחלופין, על פי מקור גברי שקידחתי בנושא, "האמת הקשה היא שיש רק כמה אנשים שאתה רוצה לראות עירום ואחרים שאתה לא. " אבל האם זה יכול להיות משהו אחר - משהו פשוט באותה מידה כמו נקודת המבט הגברית הזו, אם כי לא ממש כך מוּזנָח?
אולי זה פשוט עניין של תהילה. כמו, לורנס הוא - כפי שאמר אחד מהמוצאים - הכוכב המזוהה ביותר המושפע מפריצת הצילום העירומה. בין אם כולנו מסכימים על היתרון של זה, אין ספק שכולנו יכולים להודות שלורנס הוא שם דבר בימינו.
והאם התגובה המהירה בתגובה לדליפתה יכולה להעיד על כך, בין השאר לפחות? כשהמחנה של לורנס התייחס לתמונות, עורך דינה נשבע שהם ימשכו את העניין עד תום החוק. אז אולי התגובה של מנהלי הרשתות החברתיות הייתה מרשימה יותר במקרה של לורנס מאשר של סקוט, אבל אולי זה בגלל שהעורך דין שלה בעל פרופיל גבוה על הגב.
מצידה, סקוט פרסם סדרת ציוצים בתגובה לטירוף - "ווניפסט", אם תרצו, להודות לאלה שהפגינו תמיכה ולשלוח "אור" למי שלא. הטייק אווי?
לשתי הנשים האלה נגנב מהן משהו אינטימי - וכן, התגובות היו שונות במידה ניכרת - אבל, כפי שמוכיח סקוט, כבודן ומעמדותן לא נתפסו. זה נראה כמו כלל אצבע די טוב לשארנו לזכור כשהשערורייה הזו ממשיכה להתפתח.
