זה לא סוד שזה קים קרדשיאן מטרות הקריירה החדשות של ווסט היו מקור למחלוקת. מאז שהעולם למד את חלומה להיות עורכת דין, זה היה הלוך ושוב בין לבין אלה שחושבים שכל העניין הוא בדיחה, ומי שחושב שכדאי לנו לכבד את זה של קרדשיאן ווסט מְחוּיָבוּת. אולם בכל הנוגע לתיאור בית הספר למשפטים, נראה שהקהילה המשפטית מסכימה: יש משהו לא בסדר בתמונה הזו.
ההערה של קרדשיאן ווסט שפגעה בעצב הגדול ביותר כלולה בא אָפנָה פרופיל מאפריל. "בעיני, נזיקין זה הכי מבלבל, חוזה עם החוק הכי משעמם ופושע שאני יכול לעשות בשינה", נזעק כוכב הריאליטי. "עברתי את המבחן הראשון, קיבלתי 100. סופר קל בשבילי. ה קריאה זה מה שבאמת גורם לי. זה כל כך גוזל זמן. " מיותר לציין שלסטודנטים למשפטים ועורכי הדין בטוויטר היה מה לומר בנושא.
ראשית, יש את העובדה שכינוי כל היבט של בית הספר למשפטים "סופר קל" עשוי לפגוע באנשים הרבים שהתקשו (בצדק). כפי שמציין טוויטר, "פיסות צליל מווג כמו" אני יכול לעשות חוק קרים בשנתי "" הן בכנות "מעליבות".
ההערות האחרונות של קים קרדשיאן מאז שסיימו את לימודי המשפטים:
"בעיני, נזיקין זה הכי מבלבל, חוזה עם החוק הכי משעמם ופושע שאני יכול לעשות בשינה. עשיתי את המבחן הראשון, קיבלתי 100. סופר קל בשבילי. "סטודנטים בכירים במשפטים: pic.twitter.com/KBVWCD79fx
- TheBurjKhalifa (@KovacsRyker) 12 באפריל 2019
אם קים קרדשיאן טוב יותר בדיני עבירות ממני אני חושב שזו נקודת השפל החדשה שלי
- Kel Hat (@kelhat8) 11 באפריל 2019
אני לא "דורש את הכבוד .." אני רק אומר כתלמיד שנה שלישית למשפטים שמכיר היטב את הקפדנות והדרישות של המשפט בבית הספר, זה לא קל כמו שקים K מגדירה את זה... כמו קטעי צליל של ווג כמו "אני יכול לעשות חוק קרים בשנתי." מַעֲלִיב.
- ג'סטין דוונדורף (@JayDevvvv) 16 באפריל 2019
לאחר מכן, יש מי שמטילים ספק בתוקף הערותיה כשהן חלות על בית הספר למשפטים. משתמש אחר הציג את הדברים הבאים: "קים קרדשיאן אמרה שהיא קיבלה" 100 "בבחינה הראשונה שלה לדיני עבירות פליליות. כך אתה יודע שהסיפור החדש הזה מלא בחרא. בחינות לימודי משפטים הן לא מבחנים מרובי בחירה מדורגים מתוך 100 ".
קים קרדשיאן אמרה שהיא קיבלה "100" בבחינה הראשונה שלה לדיני עבירות פליליות. כך אתה יודע שהסיפור החדש הזה מלא בחרא. בחינות בית הספר למשפטים אינן מבחנים מרובי בחירה המדורגים מתוך 100 😂😂😂
- SBG (@ORLGators) 10 באפריל 2019
סוגיית הזכות של קרדשיאן ווסט עולה גם היא שוב. מבקר אחר תייג את עורך הדין השואף בציוץ שהעיר "כמה אנשים באמת מוציאים כסף על לימודי משפטים... האם ידעת את זה ???"
@קים קרדשיאן היי אתה מרגיש רע כמוני בנוגע לגמר הפשע או לא? #בית ספר למשפטים#mustbenice#אני שונא אותך יש אנשים שבאמת מוציאים כסף על לימודי משפטים... האם ידעת את זה ???
- ליבי מור (@LibbbyMooore) 29 באפריל 2019
לבסוף, האזכור כי הקריאה "כל כך גוזלת זמן", יחד עם זה של קרדשיאן ווסט תלונות מוקדם יותר השבוע על עבודה כמו "יום של 14 שעות" יש לי ספק אם היא מוכנה להתחייבות בזמן של עבודה במשפטים. עו"ד כותב לבלוג מעל החוק מכנה 14 שעות ביממה "שעות בינוניות", ומזהיר אותה בדברים הבאים: "זכור, מדובר בסיוע לעברייני סמים לא אלימים הכלואים על ידי מערכת שבורה. הם חייבים לבלות כלא במשך 24 שעות ביממה ".
בסופו של דבר, אנו מכבדים לחלוטין את מה שקרדשיאן ווסט מנסה לעשות כאן, גם אם יכלה להיות קצת יותר רגישה למה שעוברים סטודנטים למשפטים אחרים. חשוב לזכור שהיא לא לומדת להיות עורכת דין במובן המסורתי: היא התחייבות ללימודי משפטים במטרה לקדם את מאמציה בתחום המשפט הפלילי רֵפוֹרמָה. תגובות אלה של עו"ד ומשפטים מרמזות שקרדשיאן ווסט תתמודד איתן על תפקידי עו"ד, וזה פשוט לא המצב. עלינו לשמוח שהיא מנצלת את ההזדמנות לחנך את עצמה בנושאי משפטים, ולהשיג ניואנסים יותר להבין את המדיניות שהיא מקווה לשנות - לא לבייש אותה רק בגלל שהניסיון שלה נראה שונה ממנה שֶׁלָנוּ.
