צ'ארלס סמית 'ולינדזי פמבלטון הניחו שילדיהם בני 7 ו -9 יסתדרו בחוף קייפ קוד למשך שעה. כעת כל אחד מהם עומד בפני חיוב של סיכון פזיז של ילד להנחה זו.
משפחת מפלי הניאגרה, ניו יורק, הייתה בחופשה בצפון טרורו, מסצ'וסטס, בקיץ הקרוב, ב- חוף משפחתי ציבורי בשם Head of the Meadow, כשההורים סמית 'ופמבלטון החליטו לקרוא לזה a יְוֹם. על פי דיווח ב- קייפ קוד טיימס, שני הבנים שלהם לא היו לגמרי מוכנים לארוז את זה, אז ההורים החליטו לתת להם להישאר עוד קצת לפני שנתנו להם לחזור ביחד בשביל להולכי רגל אל אתר הקמפינג שבו היו ארבעתם להישאר. הם אמרו לילדים להישאר מחוץ למים ואז חזרו לעצמם לאחור והשאירו את הבנים לשחק עוד שעה, ללא פיקוח.
יותר: שנות ה -90 היו מדהימות, אז הנה איך להורות כאילו הן חזרו
זה לא נשמע מוזר מדי, נכון? מי מאיתנו, אם התמזל מזלנו ללכת לחוף בחופשה כילד, לא הסתובב לבד עם אחים גדולים או בני דודים בזמן שההורים שלנו חזרו לכל מקום שהייה בו כדי להירגע עם כמה מרגריטות וללא ילדים שִׂיחָה?
ובכן, הימים האלה נגמרו, כנראה.
מציל זיהה את שני הילדים עם חולצות רטובות (ירד גשם) שוטט סביב משאית מזון והזעיק את השוטרים.
ההורים והמשטרה סמל קארי דנג'לו הגיע במקביל, והסמל אמר להם כי "השארת שני נערים בני 7 ו -9 לבד, בלי שאף אחד ידע, בלי מחסה ראוי מפני היסודות ובלי שום דרך ליצור איתם קשר, הניח אותם סַכָּנָה."מסיבה זו, הם יובאו לדין החודש בבית המשפט במסצ'וסטס.
יותר: בבית הספר אומרים שילדים טרנסג'נדרים יכולים לצאת לטיולי לילה, ההורים מתהפכים
סלע המחלוקת הגדול ביותר כאן הוא האם הילדים היו בסכנה ממשית. המצילים בהחלט השגיחו עליהם. הם היו חייבים לעשות זאת כדי לקטוט בפמבלטון ובסמית. בעיקרו של דבר ההורים נעצרים בגין פוטנציאל הסכנות בהן ילדיהם היו תיאורטיים, הכוללים, על פי דו"ח המשטרה, אך אינם מוגבלים ל: "עקיצות כלבים, תצפיות כרישים, התנהגות זונה ואנשים שמצלמים ילדים." כמו כן, בואו לא נשכח - ואנחנו חייבים לעולם לא שכח - הבויימן הגדול ביותר בהורות המודרנית: הטורף המיני.
הבעיה בהערכת הסכנה הפוטנציאלית לילדים שלנו היא שכולנו אשמים. סביר להניח שילדים ימותו מפגיעה לא מכוונת הנגרמת כתוצאה מתאונות דרכים, ובכל זאת עדיין לא שמענו מקרה שבו הורה נעצר בגלל שחיבק את ילדיו אוטו. מטבחים וחדרי אמבטיה מלאים בהזדמנויות לטבוע או להדליק את עצמכם באש, אך עדיין מותר לנו לתת לילדים שלנו להיות בהם, אפילו ללא השגחה.
סביר להניח שילדים ייטרפו מינית על ידי אנשים שהם מכירים, אבל אף אחד לא מתקשר לשוטרים אתה כשאתה שולח אותם לבית הספר או למחנה או לקבוצת נוער... אלא אם כן, כמובן, אתה נותן להם ללכת לשם לבד.
יותר: תודה שגרמת לילדות להיות מבאסת, אידיוטים חוסמי שינה
מסוק הילדים שלך הוא דבר וזה הופך במהירות ה דָבָר. אם במקרה אתה נרשם לאסכולה שהילדים צריכים לבנות קצת עצמאות וש טיול ללא פיקוח לחנות המכולת עשוי להועיל להם, אתה כנראה לא חושש מחטפי ילדים וחבילות של כלבי בר.
אבל אתה עשוי - בצדק, כך נראה - לחשוש ממשהו שהופך להיות הרבה יותר סביר: שיזעיקו אותך השוטרים על ידי מישהו שהוא להשגיח על הילדים שלך, ולא רק על ידי שמירה על עין ושכנה, אלא על ידי הבטחת שאתה נענש על כך ששחררת אותם רצועות.
האמת היא, למרות התפיסה שלנו להיפך, זה עולם די בטוח לילדים שלנו, ולא משנה מה אתה עושה, אתה לא יכול למגר כל סוג של סכנה מחייהם. אבל הייתה תקופה שזה בסדר ששני אחים שיחקו קצת בחוף מלא במבוגרים ותחת עין של מציל, ואף אחד לא היה צריך לפנות לבית המשפט בגלל זה.
כדאי לקחת בחשבון שההשלכות של לראות את הוריהם פונים לבית המשפט ועשויים לכלא על כך שהם נותנים להם לשחק עוד קצת יגרמו נזק רב יותר לנערים האלה מאשר פוטנציאל איום בנשיכת כריש.
לפני שאתה הולך, בדוק מצגת השקופיות שלנו לְהַלָן:
