התעוררנו לבשורה המחרידה הבוקר על הסיוט הגרוע ביותר של ההורה: משפחה, שנהנתה מחופשה חלומית בפלורידה, חיכתה למופע זיקוקים ב דיסניאתר הנופש הגדול בפלורידיאן כאשר הילד שלהם בן השנתיים-ששוטט לתוך מי הלגונה הסמוכה-היה נחטף על ידי תנין ונגרר משם. התגובה לחדשות אלו ברשתות החברתיות הייתה צפויה. יש את חוסר האמונה, הבעת האהדה העמוקה הצבועה בעדשת הזוועה.
![תמונה של דיסני בנושא מנוי-קופסא](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
למרבה הצער יש סוג אחר של תגובה שהיא גם ניתנת לחיזוי: העומס לגנות את הוריו של הילד הקטן.
יותר:יש הוכחת וידאו שאתה לא רוצה להתעסק עם אמא מניקה ב- Target
משפחת נברסקה התארחה באתר The Grand Floridian Resort, ובעוד הדיווחים על מה שקרה משתנים, העיקרון הכללי הוא שהרשויות מאמינים שהפיגוע אירע כשהילד שוטט בערך רגל למים של לגונה בנכס הנופש בזמן שהוריו ואחותו בת ה -4 היו סָמוּך. על גוף המים הקטן היה סימן של "אסור לשחות", וכאשר הילד נכנס למטה, אביו נכנס גם הוא בניסיון להיאבק בגאטור להציל את בנו לפני שמתריע בפני מציל מרחוק.
מבצע חיפוש והצלה נמשך החל מהשעה 21:15. אמש עד הבוקר. ככל שהוא הופך להיות חסר תועלת, המצילים עדיין מקווים למצוא את הפעוט אך הם מציאותיים לגבי הסיכויים למצוא אותו חי.
אלו הן העובדות כפי שאנו נאלצים להבין אותן במקרה הספציפי הזה. כל מעורב אומר שזו תאונה טראגית ובלתי נתפסת. קרוב לוודאי שמשפחה מנסה לעשות את הבלתי אפשרי הבוקר בכך שתתמודד עם העובדה שאולי לעולם לא יראו את בנם ואחיהם. ולמה הם יתעוררו, בהנחה שהם בכלל הצליחו לישון?
אכזריות ושיפוט בלתי נתפס המתפשטים כמו אש בשדה קוצים ברחבי האינטרנט... כך:
https://twitter.com/dunpilots/status/743052411653095424
עצוב לשמוע ילד נלקח על ידי גורטור אבל ההורים צריכים להיות בעלי שכל כלכלי או לחנך את עצמם על הסביבה שבה הם נמצאים.
- כריס קנטנקרוס (@CantankerousCMF) 15 ביוני 2016
כל כך עצוב לילד הקטן שצילם גורטור בדיסני. הוא גדל על ידי הורים שהאמינו שסימני האזהרה אינם חלים עליהם.
- ג'ינג פינג (@ThatJPWing) 15 ביוני 2016
כל מומחה במקרה זה אמר זאת בצורה יוצאת מן הכלל התקפה נדירה היא תאונה מחרידה. עצירה מוחלטת. תאונה. יש שום דבר שההורים האלה יכלו לעשות אחרת.
יותר:שני הילדים המוסלמים שלי לא יכולים שלא לשים לב שהם 'שונים'
הם שהו באתר נופש משפחתי, א דיסני נופש, עם ילדיהם, ערניים ואחראיים, בדיוק כפי שהאינטרנט מצווה עליהם להיות. בנם הפעוט נדד עד לקצה המים, למרות השלט "אין שחייה" שסביר מאוד שלא ידע לקרוא כי הוא בן שנתיים.
ובתוך הזמן שלקח לך לקרוא את הכותרת של המאמר הזה, הוא איננו.
מומחי האינטרנט הם סיפור אחר. ההורים, שלא זוהו, שני אנשים שזה מאוד לא סביר כמה זרים אקראיים על האינטרנט אפילו נפגש אי פעם, מתגלה שהם טמבלים, עצלנים שאינם יכולים להשתעמם לצפות בהם יֶלֶד. הם מפלצות, הם חייבים להיות, כי זה לעולם לא יקרה להורים טובים. הורים כמוכם.
אם אתה חושב שזה לא יכול לקרות לך, אתה צודק רק במובן זה לא סביר סטטיסטית. אתה יכול לחלום על כל תרחיש שבו אתה, הורה הגיבור, מרחיק את הפעוט שלך מה מים, למרות שאם יש לך פעוט, כנראה שאתה אפילו לא יכול לגרום להם לשמור על שלהם מכנסיים. במקום בו הרפלקסים שלך מהירים בזק וההשפעות של אדרנלין ופחד אינן חלות עליך ואתה מבצע הצלה צלולה וחוזקת.
יותר:אני לא מניקה את הפעוט שלי כדי לשמור עליו תלוי בי
אבל זה לא גורם לך פחות לטעות. זה לא הופך את זה לפנטזיה פחות.
סוג זה של יצירת מפלצות וגינוי נרחב לא אמור להפתיע אותנו, במיוחד אחרי חרמבה הגורילה. וזה לא, באמת.
אבל זה עושה אותנו מאוד עצובים מאוד. טרגדיות כאלה הפכו למעט יותר מצורת בידור מתכלה. תנין צוות. צוות דיסני. צוות גן החיות בסינסינטי. צוות חרמבה. אנו מנתחים ובוחרים באנשים שמעולם לא פגשנו ושופטים אותם רוצים. הם הורים לא כשירים, הם אנשים רעים.
אז אם אתם מתכוננים לכתוב דעה ארוכה משלכם לגבי איך הילד הזה עדיין עשוי להיות בטוח בבטחה אם היה לך אותך כהורה, אנחנו רוצים שתתייחס לזה: באיזה אופן הוא עדיף מבחינה מוסרית - מעשה של טוֹב אדם - להשתמש במוות סביר של ילד כנקודת דיון? להרפות את דרכך על צערם של שני אנשים שמעולם לא פגשת כדי להצדיק את גיוסם כאשר אנשים שיודעים יותר ממך על כך אומרים שהם חסרי אשם? לזהות את "הפשע" שלהם כחוסר כולל של כישורי הורות ולהצהיר שהם ספגו את העונש המתאים על כך: ילד חסר ואולי מת?
אם אינך יכול לענות על זה, התרחק מהמחשב ולך תחבק את הילד שלך במקום זאת. ישנם שני אנשים בפלורידה שיעשו הכל כדי להיות אתה כרגע.
עדכון: משטרת אורנג ', פלורידה הודיעה שכן החלים את גופתו של הילד הקטן ושחרר את שמו: ליין גרייבס. ליבנו יוצא להוריו, מאט ומליסה גרייבס, וכל משפחתם.