האם המדיה החברתית יצרה את הקדושה - או שאנשים תמיד היו איומים? - היא יודעת

instagram viewer

ברוך שובך עצה הורית, שם אני עונה על כל המדיה החברתית שלך והורות IRL כְּלָלֵי הִתְנַהֲגוּת שאלות. השבוע, בואו נדון במקורותיהם של קדושים.

האם המדיה החברתית יצרה את הקדושה
סיפור קשור. 7 כללי התנהגות דיגיטליים טיפים ללמד את הילדים שלך

שְׁאֵלָה:

אני בן 34 וחסר ילדים מבחירה, ואני יורד עכשיו בקבוצת קדושים כבר למעלה משנה. זה הגיע למצב שהייתי צריך לבטל את דף הפייסבוק שלי. המדיום כולו צוהל על ידי הורים צדיקים ותמונות תינוקות/פעוטות לא חמודים כמו שאתה חושב.

ממש לא אכפת לי ילדים. ילדים נהדרים. אני פשוט לא יכול לסבול את הזכות (צדקנות/יהירות/התנשאות/וכו ') שנראה שהורים טריים מתחממים בימים אלה.

תהיתי אם ההורים תמיד היו כאלה (וכן, יש יוצאים מן הכלל מהכלל, אבל נראה שרובם נופלים ב"תינוק שלי " נותן לי רישיון להיות אידיוט "), ופשוט לא ראיתי את זה כי אני וחברים שלי היינו הילדים... או אם המדיה החברתית ילדה את זה מִפלֶצֶת? אני באמת לא זוכר שאמי התייחסה אליי כאילו הייתי סוג של פתית שלג מוזהבת, אבל אולי כולם עושים את זה, ופייסבוק ואינסטגרם פשוט מקרבים את כל הבלגן המסריח שלי פָּנִים. מה אתה חושב? האם זה רק עניין של פרספקטיבה, או שזה דבר חדש?

- א.

click fraud protection

תשובה:

סביר להניח שזה לא יפתיע אותך, א ', ללמוד שקיבלתי את השאלה הזו הרבה, מתלמידי תואר שני כתיבת עבודות על איך הורים משתמשים במדיה חברתית לעיתונאים לאומיים בעיתונים לחברים שלי מכרים. כולם רוצים לדעת מה קודם כל, המדיה החברתית או הקדושה, ואני ניגש לתשובה בדומה לאנלוגיה הקלאסית של עוף וביצה. לפעמים השאלה פחות עוסקת במדיה חברתית ויותר בנוסח "היו יומרניים ההורים תמיד ככה, או שהם קיבלו את זה אחרי שילדו ילדים? " שהיא מחשבה דומה תהליך. לא משנה איך זה מנוסח, נראה שאנשים שואלים בעצם את אותם הדברים: האם כולם נידונים להפוך לאידיוט זכאי לאחר שילדו ילדים, או שאנשים כבר היו אידיוטים מלכתחילה? והאם המדיה החברתית מעודדת ומשפרת את ההתנהגות הזו, או פשוט מקרינה מיהו אדם באמת (הן מקוונת והן לא מקוונת) על ידי מתן פלטפורמות להורים שבהן ניתן להציג את מה שהם אמורים עֶליוֹנוּת?

נשק לי את התחת
תמונה: הורים STFU

התשובה הקצרה והסובייקטיבית שלי לשאלה זו היא שהרשתות החברתיות בהחלט סייעו להורים מעצבנים בכך שהם חושפים יתר על המידה את הנורא שלהם. היא יצרה דרך לאנשים אופורטוניסטיים להפוך למעט יותר "מפורסמים" בתוך החברתי שלהם מעגלים על ידי השתנות לקריקטורות או פרסונות מוגזמות המשקפות כלפי חוץ את מי שהם רוצים לִהיוֹת. קשה לומר אם ההורים שנראים כמנסים מאוד להשיג תשומת לב בפייסבוק פועלים באותן דרכים בחייהם האמיתיים כפי שהם עושים בחייהם הווירטואליים, אך אני נוטה לחשוב על תפקידיהם ברשתות החברתיות כ פרפורמטיבי. הם מציגים הצגה לחבריהם, קרובי משפחתם, עמיתיהם לעבודה וחברי כיתה לשעבר, ואין להם תוכניות להפסיק.

יותר:האם אוכל לבקש מאחותי נגד החיסונים להשאיר את ילדיה בבית?

פייסבוק ואינסטגרם מבטיחים שכל עוד אנשים ממשיכים לגרור תוכן, הם ימצאו דרכים חדשות להציג אותם, בין אם זה על ידי הצגת גלריה. אפשרות (כעת ההורים יכולים להעלות סדרת תמונות בעדכון אחד), מה שמקל על העלאת סרטונים או פשוט ליצור תגובות אמוג'י חדשות המעודדות משתמשים לחץ יותר. חוקרים טוענים כי על כל אהבת מדיה חברתית וכדומה, משתמשים נפגעים מהתפרצות קצרה של דופמין, מה שמרגיש טוב ויכול להיות ממכר במקצת. אז ככל שזה מנוגד לנו ללחוץ על fave או לאהוב על תוכן שאנחנו אל תעשה בעצם כמו - למשל, עוד עדכון יומי אחר מעקב אחר התקדמות אימון הסירים - אנחנו עושים את זה בכל זאת, כאשר אנו משתתפים באופן פעיל במדיה של "מדיה חברתית" מַטְבֵּעַ." כתוצאה מכך משכנעים הורים שחבריהם רוצים לשמוע כל פרט או לראות כל התפתחות חדשה הקשורה לילדים שלהם הורות. זהו מעגל שלעולם לא יאט.

פעילות
תמונה: כמה כרטיסים

אז עם זאת, הייתי מהמר שעוד אנשים ינטשו את פייסבוק לפני שהורים (או כל קבוצת משתפי -יתר) ימשכו את התוכן של תוכן חשיפה יתר על המידה. פייסבוק ואינסטגרם מעודדים כרגע סיפורים נוספים, והם רוצים שהמשתמשים יתעדכנו באופן עקבי וישתפו את הסיפורים שלהם. עבור הורים שזוכים לבעוט מהסיפור לעולם מה הדבר המדהים שילדם אמר, עשה או חבט באותו היום, זו הזמנה מפתה. עבור כולם, זו רק עוד סיבה להשתמש בתכונת הסתר או לבלות יותר זמן במצב לא מקוון. חכם יותר להניח שהורים קדושים שמפרסמים ללא הפסקה ברשתות החברתיות מצאו מקום בו נוח להם מאשר להעמיד פנים שרשתות חברתיות אי פעם יהיו מקום שבו אנשים אינם משתפים יתר על המידה או מעמידים את עצמם (או את ילדיהם) אדן.

צא לדרך
תמונה: הורים STFU

הנושא האמיתי שאתה מתאר, א ', הוא ההשפעה שיש למדיה החברתית על אישיות ההורים. ואני חושב שהזכות שחלק מההורים מציגים קשורה בהרגשה של חבריהם וקהילות ההורות ברשת. יש כוח במספרים, וזה תקף לצדקנות העצמית של ההורים, כמו כל דבר אחר. ככל שהורים רואים את בני גילם מתלוננים, מתפארים, משתפים תמונות של לידת המים שלהם וכו ', כך מוצדק יותר הֵם מרגיש לעשות את זה גם. המדיה החברתית מאפשרת לנו גם לפרסם את מחשבותינו על כל דבר בכל עת, מה שלא עוזר כשאתה אידיוט מתנשא שחושב שדעותיה הגסות תקפות.

יותר:האם ייעוץ מקוון מועיל - או גס רוח?

האם ההורים חושבים על ילדיהם כיום יותר כפתיתי שלג מיוחדים מאשר לפני 20, 30 או 40 שנה? אם הייתי צריך לנחש, הייתי אומר, "לעזאזל כן." יש יותר תחרותיות בהורות מאשר בעבר, ומדיה חברתית מזינה עמדות בעלות חשיבות עצמית. אני חושב שהפופולריות של המדיה החברתית היא במקביל לעלייה של עגלות כפולות. בטח, עגלות תמיד תפסו מקום במדרכות, אבל עכשיו הן תופסות יותר מֶרחָב. קולותינו ודעותינו תמיד נשמעו, אך כעת ברשתות החברתיות הקולות והדעות שלנו נראים ושומעים על ידי הרבה יותר אנשים (ובזמן אמת!). גם מפרסמים יכולים לגרום להורים להרגיש מיוחדים, להציע להם מוצרים ופתרונות ומכשירי היי-טק שמבטיחים להם שהם חתכים מעל השאר וכך גם הילדים שלהם.

תייגו את החברים שלכם
תמונה: הורים STFU

השילוב הזה של פולחן ילדים ואימות מדיה חברתית הוא הסיבה לכך שזה מרגיש כאילו "כל הבלגן המסריח [מסתיים] קרוב ואישי בפנייך ", א ', ואתה רק אחד מני רבים שהיו לו מספיק רעילים אֲרוֹמָה. העצה שלי היא להמשיך לעשות את מה שאתה עושה ולהתרחק מפצצות מסריחות של זכאות הורים באינטרנט כי אתה עדיין עומד להיתקל באותם מחזיקי עגלה כפולים בחיים האמיתיים. ואם אתה דומה לי, גם אתה תתרחק מאלה.

יש לך שאלה בנוגע להורים ברשתות החברתיות? שלח כל מה שעולה על רוחך לבלוג stfuparents AT gmail.com!