ה -85 פרסי האקדמיה שודר לפני יותר משבוע עם מארח בפעם הראשונה סת מקפרלן. מיד לאחר האוסקר זכה סת לכמה בדיחות שלו ובמיוחד בגלל הזבל הקטן שלו, "ראינו את שלך ציצים. ” כיום, שתי שחקניות נוספות מתמודדות עם סת ', מה שמוביל אותנו לשאלה אחת בלבד: היכן התחושה של כולם הוּמוֹר?
תגובה מיידית
יום שני בבוקר לאחר האוסקר, האינטרנט, הטוויטר ותוכניות החדשות היו סוערות וכולם שיתפו את דעתם על האופן שבו סת מקפרלן הופיע כמארח. הצופים או אהבו או שנאו את סת. גוקר והאפינגטון פוסט תיארו את הופעתו של סת 'כחסרת טעם ומרוכזת בעצמה. סלבס כמו סטיב מרטין וריין וילסון אהבו את סת '(מה משותף לשני הסלבס האלה? אה כן, חוש הומור!). אבל בזה לא יהיה סוף.
מחוקקים בקליפורניה
אשת הכנסת בוני לואנטל והסנאטור חנה-בת 'ג'קסון מקליפורניה לא התרשמו מהומור הנדוחה של סת' (כנראה שלא ראו איש משפחה אוֹ טד). במכתב שנכתב לנשיא האקדמיה הוק קוך, אמרו המחוקקים, "בליל האוסקר, כשהוליווד מבקשת לכבד את מיטבה, סת ' המונולוג של מקפרלן הפחית את השחקניות הטובות ביותר שלנו לקריקטורות וסטריאוטיפים, משפיל נשים בכללותן ואת יצירת הסרטים התעשייה עצמה ".
האם הם צפו באותה מופע אוסקר כמו כולנו? אלה המכירים את יצירתו של סת חשבו שהבדיחות שלו בטוחות בהשוואה לקו ההומור האופייני לו. האם השיר שלו, "ראינו את הציצים שלך" באמת היה משפיל לנשים, או שזו הייתה רק התבוננות בנושא עירום בסרטים? הנשים הסכימו להיות עירומות במצלמה - האם אי אפשר לפרש את זה כפוגע בנשים? שוב, כולם יכולים רק להרגיש חוש הומור ולהירגע בבקשה?
ג'ינה דייויס
גב 'דייוויס אמרה לאסיפת קליפורניה בסקרמנטו כי הבדיחות של סת מקפרלן היו "לא מכבדות נשים" וכי הביצועים שלו, "הדגימו עד כמה אנו עדיין יכולים להיות חירשי טון בנוגע למעמד האישה." האם דייוויס מתכוון לביצוע האוסקר של סת 'או ליצירותיו כללי? ניתן לטעון כי התוכן ב- איש משפחה אוֹ טד הוא לא מכבד נשים, אם התייחסת לזה ברצינות. אבל אם אתה לוקח את זה בווריד שזה נועד, כלומר לגרום לאנשים לצחוק, אז זה לא מכבד. נשים, גברים, ילדים, בני נוער, קשישים - כולנו צריכים ללמוד לצחוק על עצמנו, ומקפרלן מספקת לנו כל הזמן הזדמנות לעשות זאת. מדהים שמישהו חושב ש"שיחת בוב "זה לא מכובד. עובדה: לנשים יש ציצים. עובדה: אם נשים מציגות ציצים, הן הולכות לדבר עליהן - במיוחד על ידי גברים. אתה לא מצליח להתפשט למצלמה ואז להיעלב כשמישהו מעיר עליה.
התמונה באדיבות בריאן טו/WENN.com
ג'יימי לי קרטיס
נראה ש ג'יימי לי קרטיס לא יכלה עוד להחזיק את לשונה וכתבה מאמר מערכת ב"האפינגטון פוסט "שהתלונן על העבירה שלה על ההומור של סת מקפרלן. "השיר 'בוב', כפי שהוא יוכר לנצח, עשוי לרדת כמספר האוסקר בדירוג הגבוה ביותר בהיסטוריה, אך באיזה מחיר? אני בטוח שההוצאות להורג ציבוריות יזכו גם לרייטינג גדול, אבל האם באמת על זה מדובר באוסקר? דירוגים? ”
אה, א.) לא בטוח שהשוואת שיר ציצים (לא ההצגה בפועל של ציצים) להוצאות להורג בפומבי הוגן - די בטוח שזה לא השוואה בין תפוחים לתפוחים וב.) כן, האוסקר עוסק בערך דירוגים. לתוכניות טלוויזיה יש מפרסמים; למפרסמים רוצים שיוצגו להם עובדות ודמויות על דמוגרפיה ודירוגים. זה הסוף העסקי של עסקים. אתה לא חייב לאהוב את זה, אבל כן, הכל בטלוויזיה מתרכז בריטינג ודולר פרסום.
האם זה פלא שזהו סת 'מקפרלן כבר אמר "אין מצב" לארח את האירוע בשנה הבאה? עם סוג כזה של תגובה לאחור, מי שבאמת היה לו את דעתם רוצה לארח את האוסקר בשנה הבאה?
