הורים התוהים אם לחסן את ילדיהם או לא קיבלו אולטימטום: חיסנו את ילדיכם או שלא יתאפשר להם במעון.
זה, לפחות, המקרה בקווינסלנד, שם שרת הבריאות, קמרון דיק, מקווה שיחוקו יתקבל עד סוף השנה. החוק מאפשר למרכזי טיפול בילדים לסלק ילדים שלא חוסנו, כאשר דיק אומר שחיסון הוא "אסטרטגיה חשובה ביותר לבריאות הציבור למבוגרים ולילדים".
בריאות הילד והשליטה המתמשכת בנגיפים מדבקים הם כמובן בעיה בריאותית עולמית. אך האם איסור ילדים שלא חוסנו ממעונות יום אכן ימנע התפשטות מחלות? רק בשבוע שעבר פורסמו התרעת חצבת ואזהרת בריאות לאחר שגבר ביקר במספר מקומות ציבוריים, כולל התאמת NRL ומספר בתי קפה ומסעדות, במשך 10 ימים. האם גם ההורים ימנעו מילדיהם לצאת לציבור?
"חצבת היא אחת מהמחלות המדבקות ביותר מכל ההדבקות והיא מופצת על ידי טיפות זעירות באמצעות שיעול ועיטוש ", אמר הרופא, ד"ר קארי ג'ארווינן, ל- ABC News, וקרא לכל מי שיש לו סימפטומים לפנות אל דוֹקטוֹר.
"זו יכולה להיות מחלה קשה גם בקרב מתבגרים בריאים ובוגרים צעירים."
סוגיית האנטי-חיסון היא נושא עולמי, ובמקום שמשרד הבריאות יאסור על ילדים שלא חוסנו ממעונות יום, אולי כדאי שנעשה זאת. במקום זאת לשאול מדוע ההורים לא מרגישים בנוח לחסן את ילדיהם מלכתחילה ולבחון דרכים להקל על דאגות ההורים בנוגע לחיסון. תוצאות. הורים באמת רוצים רק את הטוב ביותר עבור ילדם, אין ספק.
"בניגוד למה שהממסד הרפואי יאמין לנו, יש מחסור מפחיד במחקרים מדעיים מבוקרים חיסון באופן כללי, אך במיוחד כדי לגבות את הטענה שתופעות לוואי הן נדירות כמו שאומרים ", סיפרה אחת מאמי בריסביין. היא יודעת. "תופעות הלוואי כמעט ולא נחקרו."
זה שילד לא מחוסן, לא אומר שהוא גם נשא של המחלה. אז אולי איסור ילדים נגועים ממעון הוא רעיון טוב יותר במקום זאת. כשההורים מודאגים מהמשמעות של חיסון עבור ילדיהם, אולי נוכל לבחון את החיסון מחקרים מפוענחים יותר לציבור הרחב, כך שההורים יכולים לקבל החלטות מושכלות, ולא על בסיס החלטות על פחד. כי איסור ילדים שלא חוסנו נראה כאילו הוא דוחף מפחד, במקום לחנך למיגורו.
מה אתה חושב? האם יש לאסור על ילדים שלא חוסנו ממעונות יום? שתף את מחשבותיך בסעיף ההערות למטה.
עוד על ילדים וחיסונים
פוסט זועם של אמא בפייסבוק על תינוקות שנחשפו לחצבת מטרות נגד שעווה
קמפיין מדבקות Genius pro-vaxxer מפרסם את מצב החיסון של ילדכם
הורים משתפים מדוע הם לא מחסנים
