היו יותר מכמה נפגעים לקראת הבחירות לנשיאות בנובמבר וכולם היו קיימים בעבר במעגל החברתי שלך.
כבר כמה חודשים שהרפובליקנים התומכים בדונלד טראמפ נאלצו לסבול את חמתו הילארי קלינטון תמיכה בחברים ובני משפחה המכנים אותם שלל עלבונות הנעים מ"לא מודעים "(זה כנראה מגיע מ חברה ממש טובת לב, נזירה אולי) ל"זומבי גזעני "(זה בן הדוד שישטוף את השיער ביום שלך הַלוָיָה). בינתיים הדמוקרטים הם כל הסיבה לכך שהמדינה הזו הולכת לסיר, לדברי חבריהם הרפובליקנים לשעבר, והם בהחלט שונאים המשטרה ואמריקה, אבל אוהבים את השטן, שבוודאי ישמור גם על שרת דוא"ל פרטי, אם יינתן אי פעם הזדמנות לכהן בתפקיד פוליטי.
די לומר, כולם נמצאים בגרון של כולם ורמות חריגות של ויטריול מונעות מרובנו לשמוע אחד את השני. במאמץ להשיג הבנה, באופן קטן, שאלנו את טראמפ, קלינטון וכמה ברני סנדרס תומכים לשאול ולענות על שאלות בוערות הניתנות על ידי (מחוסר תיאור טוב יותר) הפוליטי שלהם מתנגדים. היצירה הראשונה הזו נותנת לתומכי טראמפ את הדברים - להלן התשובות שלהם לחמש שאלות שמספקים אנשים שמזדהים כדמוקרטים או כעצמאים.
שאלה מספר 1: האם טראמפ הוא באמת גורם חיצוני?
דונלד טראמפ טוען שהוא "אאוטסיידר" שהולך להיכנס ולזעזע את המערכת. ובכל זאת, מהשלבים הראשונים של הקריירה הפוליטית שלו, הוא הסתמך על קשרים פוליטיים (תחילה של אביו, אחר כך שלו) כדי לקבל כסף ציבורי לפרויקטים שלו. לאחרונה, הוא היה תורם משמעותי הן למפלגות והן למועמדים שלהן. כמו שהוא טוען, עלינו להניח שהוא קיבל משהו עבור הכסף שלו. כיצד מידע זה מתיישב עם הטענה כי הוא "גורם חיצוני"? זה נראה לי מאוד כמו מקורב.
תשובה 1: במהלך הקריירה שלו, טראמפ לא היה מחויב לשום מפלגה, ובכל זאת הוא חבק על ידי פוליטיקאים. לאחר שלווה מיליון איש מאביו, הוא בסופו של דבר, באמצעות ניסוי וטעייה, יצר ושמר על אימפריה של מיליארד דולר. טראמפ אינו פוליטיקאי קריירה שלוקח תרומות ממקורות מפוקפקים והוא לא מתבייש להיות עשיר. לא אכפת לו מפרסום והוא בהחלט לא מפחד מהמצלמה. הוא לא מכה באגרופים, מתנצל מעט ואין בכיסו של אף אחד. הוא די מתועב פשוט כי הוא לא מכה מסביב לשיח. כשזה מגיע לדבר דעתו, אין לו כמעט שום מסנן והוא לעתים קרובות כנה באכזריות. בעיניי התכונות האלה הופכות אותו לנגיש יותר וליותר "כל אדם" מכל מועמד אחר שראיתי הרבה מאוד זמן. הכנות שלו היא ש"יזעזע את העניינים "אם ייבחר. והעובדה שהוא "האיש שלו" היא מה שהופך אותו ל"אאוטסיידר ". - Deirdre R., 40, ניו יורק, ניו יורק
תשובה מס '2: באופן יחסי, טראמפ הוא זר כמו שאתה יכול להיכנס אליו פּוֹלִיטִיקָה, במיוחד כשאתה מחשיב את זה רק לשלושה נשיאי ארה"ב בהיסטוריה נבחרו ללא ניסיון כלשהו כפוליטיקאים. האם טראמפ ג'וני קאש? לא. אבל לצד קלינטון, שנרכשת ונמכרת על ידי וול סטריט, הוא הדבר הכי קרוב שאמריקה הגיעה אי פעם לאדם רגיל שחושב בעצמו. — ענבר ו ', 26, נאשוויל
שאלה מס '2: מה עם מזגו של טראמפ?
האם אתה מרגיש שלטראמפ יש את המזג והניסיון הדרושים לביצוע החובות המצורפות אליו נשיאות, בהתחשב בכך שזה כרוך בעבודה מול מוסדות רבים בארצנו ובכל רחבי הארץ עוֹלָם? או שאתה מרגיש שהפוטנציאל שלו לעצבן, לנער או לפוצץ את המוסדות האלה מועיל? מעניין אותי לדעת אילו תכונות מזג ספציפיות מחפשים טראמפ במנכ"ל שלנו ומדוע.
תשובה 1: אני מרגיש שכמה מרכיבים של מזגו וניסיונו של טראמפ יכולים להועיל לתפקידו כנשיא, ובאיזון הוא המתאים ביותר מבין שני המועמדים המוצעים. היכולת שלו לשבש את המוסדות מושכת במיוחד בימים אלה. במילים פשוטות, המוסדות האלה נכשלים בנו: מוסדות ממשלתיים במדינה שלנו חונקים את המגזר הפרטי, מה שהוביל צמיחה כלכלית נמוכה מבחינה היסטורית והקטנת ההזדמנויות הכלכליות לכולם (אכן, הפעם היחידה שבה ארצנו התמודדה כה עגומה הצמיחה לאחר מיתון הייתה תקופה נוספת שבה הכוח הלא מבוקר של המדינה הניהולית חנק את המגזר הפרטי: בתקופה הגדולה דִכָּאוֹן); מוסדות מחוץ למדינה שלנו מתעלמים או משמשים ככלי על ידי משטרים אוטוקרטיים. לא ניתן לסמוך על אדריכלי הכישלון של מוסדות אלה לתקן אותם. הטיה מוצהרת של טראמפ להגן על האינטרסים שארצות הברית ואזרחיה מרעננת במיוחד. אין זה אומר שהנשיא אובמה או הילרי קלינטון כלל אינם דואגים לאינטרסים של ארה"ב; אני מאמין שכן, אבל הם מודאגים יותר מהמוניטין שלהם בקהילה הבינלאומית, מה שמוביל באופן טבעי להקריב את האינטרסים שלנו. עדות לכך היא הרצון של אובמה להשתלט על ארכיטקטורת האינטרנט על ידי ממשלות אחרות (שאינן שותפות לדעותינו בנושא חינם ביטוי) והסכמי שינויי אקלים שאינם מטילים מגבלות כלשהן על פולטות CO2 מתגברות גדולות כמו סין ו הוֹדוּ. — ג'ייקוב ב ', 42, ניו יורק
תשובה מס '2: הממשלה היא עסק ענק, והעובדה היא שטראמפ הוא מיליארדר שעשה טוב לעצמו. אני חושב שהוא יותר כשיר מאשר ברק אובמה, שהיה סנאטור לכהונה אחת, שבדרך כלל לא היה החלטי כשהגיע הזמן להצביע לחקיקה. לפחות טראמפ ניהל מספר תאגידים והצליח מעצמו. באשר למזגו: אני לא חושב שזהו דונלד טראמפ האמיתי. אני חושב שהוא ממשיך להגיד דברים שערורייתיים כדי להגיע לאן שהוא נמצא. אבל אני מעדיף לשמוע אותו מדבר מאשר את הפוליטיקאים שמנקים את הנאומים שלהם, וכשאני לא מסתכלת או אפילו כשאני, משקר, בוגד ומושך שטויות. — אנה מריה סי, 66, ניו יורק
תשובה מס '3: אני לא חושב שלטראמפ יש מזג להיות נשיא, אבל אני באמת לא חושב שהוא ישמור על התפקיד אם ייבחר. אני חושב שטראמפ יתפטר או יועמד לדין ושפנס ימשיך את כהונתו. התכונות היחידות שיש לו שאנשים אוהבים היא פוליטיקאי חסר שטות, אנטי-מקצועי עם לשון חלקלקה. הוא לא צריך להיות פוליטיקלי קורקט כי אף אחד לא מממן אותו. אנו חברה רגישה במיוחד, נפגעת כמעט מכל דבר. אנחנו חברה ילדותית מבכיינית ועקומה שתמיד רוצה משהו לחינם, כבוד בלי להרוויח אותו, חינוך בלי לשלם על זה, אוכל בלי לשתול אותו ואז לתהות מדוע העולם צוחק עלינו בכל התחומים החשובים של התפתחות. אנחנו מתקדמים, לא מתקדמים, ולנורמות החברתיות יש הרבה מה לעשות עם זה. — קלי פ ', 30, מרילנד
שאלה מס '3: האם טראמפ מצליח כמו שהוא טוען?
ללא רישום בצבא או בממשלה, טראמפ הניח את רוב הקמפיין שלו כאיש עסקים שלו. ובכל זאת, אם אתה בוחן ברצינות את השיא שלו, השיא העסקי שלו הוא נקודתי במקרה הטוב. הוא הכריז שוב ושוב על פשיטת רגל, הקשיח קבלנים ומשקיעים ושלף רווח תוך שהוא משאיר את כולם מחזיקים בתיק. אף אחד מהשותפים העסקיים המשמעותיים שלו לא דיבר בכנס שלו, ואנשי עסקים רבים אחרים, כולל מארק קובאן ומייק בלומברג, הגדירו את עושרו הנתבע כבדיוני הוזה. אם העסק הוא כרטיס הביקור שלו, והרישום העסקי שלו לא יכול לשאת בדיקה, אז איך אתה יכול להצביע עבורו? אם הוא מנהל את המדינה כמו שהוא מנהל חברות, זה יהיה אסון.
תשובה 1: לאחרונה, וורן באפט לעג את השיא העסקי של טראמפ בכך שציין כי קוף שבוחר במניות עם לוח חצים היה מייצר יותר רווחי הון ממה שהוא עשה; עוד צוין שאם טראמפ היה חורש את הרווחים מהבנייה הראשונה שלו ב- S&P 500, שומר אותו שם ולא עושה עם זה כלום במשך עשרות שנים, יהיה לו הרבה יותר כסף שהוא עושה עכשיו. הטענות האלה נכונות, אבל לגמרי מפספסות את העיקר: החלק המושך ברשומה העסקית של טראמפ הוא שהוא בנה נכסים ועסקים אמיתיים. רבים מתומכיו מקווים שבעקבות ניסיון זה טראמפ יראה את המחיר האמיתי של הנטל הרגולטורי הגבוה והבלתי אמצעי שנאכף באופן שרירותי והגזמה מופרזת גובים מסים לא הגיוניים ויפעלו להפחתת שניהם - אלה דברים שמישהו שבילה כל חייו בצבא, באקדמיה או בממשלה, או עוסק בהשערות, רק לא רואה. איש עסקים חי אותם על בסיס יומי.
זה נכון שבחלקו השני של הקריירה שלו, טראמפ הסתובב לרישוי שמו, אבל השם הזה יש לו ערך המבוסס על המוניטין שבנה, וזוהי התקדמות טבעית (האם ביל גייטס עדיין קוד? כמובן שלא, חוץ מהכיף. האם מארק קובאן עדיין רץ Broadcast.com? לא - הוא אזל (טוב לו) ומנהל קבוצת כדורסל. האם בלומברג עדיין רוכל תחנות עבודה מדלת לדלת? לא - הוא התחיל במערכה שנייה בהתעסקות בפוליטיקה. — ג'ייקוב ב ', 42, ניו יורק
תשובה מס '2: ראשית, לבלומברג יש אמינות אפסית מכיוון שהוא התעלם מהמסורת הדמוקרטית ומהרעיון של גבולות טווח על ידי ריצה לקדנציה שלישית וניסה להטעות אותנו באומרו שתמרון הציל את עִיר. לעולם לא אארח דבר שהעריץ הסוציופתי אומר. מבחינת הצלחותיו של טראמפ כאיש עסקים, השווי הנקי שלו הוא כל מה שחשוב. אם אתה פותח שני תריסר עסקים ורק אחד מצליח כמו של טראמפ, הצלחת. כל יזם יגיד לך את זה. כמו שאומרים הפתגם הישן "אם בהתחלה אתה לא מצליח, נסה, נסה שוב". אז מבחינתי הוא איש עסקים מצליח. הכרזת פשיטת רגל היא פרצה חוקית למניעת מסים. זהו אחד היתרונות שהוא ניצל מבחינה משפטית. כל עסק עושה זאת. טראמפ מרבה לדבר על פישוט קוד המס שמשמעותו הסרת הפרצה הזו. הוא רוצה לחסל גם את מס הכנסה על ידי יישום מס סטנדרטי בכל רחבי הלך, ולכן ביטול כל פרצות המס. חיסול מס הכנסה ופישוט קוד המס פירושו שכל החברות ישלמו את חלקן ההוגן במיסים יחד עם ניתוק משרות ממשלתיות מיותרות במס הכנסה. — כריסטופר ו ', 37, ארץ נסאו
שאלה מס '4: איך טראמפ מדבר על מהגרים ונשים
האם אתה מסכים עם הדברים השנואים שטראמפ אמר על מוסלמים ומקסיקנים? אם לא, כיצד תוכל להשכין שלום עם אמירות אלו? נוח לך כיצד טראמפ מתייחס ומדבר על נשים?
תשובה 1: הוא לא אמר טכנית שום דבר שנאה על המקסיקנים והמוסלמים כעם. לומר שהמהגרים חייבים להגיע לכאן באופן חוקי היא השכל הישר. יש לנו 12 מיליון מהגרים ללא תעודה במדינה שלנו. זה לא מקובל ולא מעשי. למה אנחנו אחראים לכולם פתאום? אני כולו בעד הגירה חוקית ומוסדרת, אבל מדינות אחרות צריכות לקחת אחריות על גורלם. הם צריכים עירוי של פילוסופיות ההשכלה ונלחמים בעריצות, קרטלי סמים וראשי מלחמה קיצוניים. העדיפות הראשונה של ממשלתנו היא לשמור על ביטחון אזרחיה, לא מהגרים בלתי חוקיים או פליטים. אם אחד לא מסכים עם זה, אז הם מבטלים את חשיבות החוקה שלנו. הם יכולים להיחשב גם לאנרכיסטים בגלל התעלמותם מהחוקים. מדוע הליברלים רוצים לתת מעבר למהגרים בלתי חוקיים ולהכריז כי חוקים סביב סוגיה זו אינם רלוונטיים? אלה אותם אנשים שרוצים חוקי נשק מחמירים שבעצם ימנעו מאזרחים שומרי חוק להשיג נשק לפי התיקון השני שלנו. אנשים רעים עושים דברים רעים. אנשים רעים יקבלו רובים ללא קשר למגבלות נוספות. זה כזה פשוט. — כריסטופר ו ', 37, מחוז נסאו
תשובה מס '2: אני מסכים עם כמה מההצהרות על המקסיקנים והמוסלמים. להלן הסיבות שלי. שמונים אחוזים מהנשים הבלתי חוקיות במרכז אמריקה נאנסות לפני שחצו את הגבול ממקסיקו. אנו יודעים שאי -חוקיים הרגו אנשים כי הדמוקרטים לא יעברו חוק קייט. רוב המוסלמים אינם טרוריסטים; לרוע המזל רוב הטרוריסטים מוסלמים. איך נבין מה כן ומה לא? אני לא חושב שטראמפ שונא נשים. אני מסכים שהוא כן אומר דברים שהוא לא צריך. אני לא מתרגש משני המועמדים, אבל אני מצביע לטראמפ כי אני רוצה שינוי ואני באמת לא סומך על הילרי. היא עשתה יותר מדי מכדי אפילו לחשוב על להצביע עבורה. — דבי D.V., 57, ניו יורק
תשובה מס '3: ביחס למקסיקנים ומוסלמים הוא משחק על הפחד מהמצביעים. מקסיקנים שחוצים את הגבול באופן לא חוקי לוקחים את עבודתם ועולים לממשלתנו מיליארדי דולרים שניתן להשתמש בהם כדי לעזור לאנשים שלנו. מבחינת המוסלמים, אני כן מסכים במידה מסוימת. הממשלה שלנו לא הראתה כל יכולת לבצע בדיקת רקע מלאה ויסודית לגבי מהגרים המגיעים למדינה באופן חוקי. המוסלמים מתחברים לאזור כמו יהודים המזוהים לא על פי הלאום שלהם, אלא על פי הדת. עם המקרים הנפוצים של פיגועי טרור שביצעו המוסלמים והנושאים מעבר לים שמדינות אירופה מתמודדות איתם בנוגע לפליטים הסורים, אני מאמין שצריך לקפוץ אנשים על אנשים אלה להגר לארה"ב עד שהם יכולים להיות כראוי נבדק. כאבא וכבן למשפחה עם שתי הכנסות, אשתי ואני עובדים כל יום ואנחנו עדיין מתקשים להתקדם. אני מרגיש שהגיע הזמן שנשים את עצמנו כאמריקאים במקום הראשון ונפסיק לשלוח כסף ומשרות למדינות אחרות. בריאן סי, 39, גלנדייל, ניו יורק
תשובה מס '4: דונלד טראמפ הוא אחד המועמדים הכי לא מובנים, לא מובנים ומנותחים מילולית שראיתי. אני לא בהכרח מסכים עם מה שטראמפ אומר על מקסיקנים, כמו שאני מסכים עם מה שהוא אומר על מהגרים בלתי חוקיים בכללותם. מדוע אנו כל כך מוכנים לתת אין ספור הטבות, כספי מלגות ותרומות לאנשים ( רוב הזמן) אין להם שום כוונה לשלם את זה קדימה על ידי עבודה כדי להשיג את האמריקאי שלהם אֶזרָחוּת? בינתיים, המקרים של אמריקאים שלא מצליחים למצוא עבודה, לשלם על הקולג ', ללכת לרופא, לקנות מזון או אפילו לשלם שכר דירה ממשיכים לגדול. עם זאת, משפחה מוסלמית יכולה למצוא נחמה דיפלומטית, ולתת לה דיור כמעט מיידי, טיפול רפואי ומזון בזמן שהם ניסיון לחפש עבודה בשוק העבודה שאפילו לא יכול לקיים מספיק עבודה עבור האנשים שחיים כאן את כל כולו חיים. וכאשר הביטחון הלאומי מונח על הכף, אני בהחלט עומד עם טראמפ כשהוא אומר שכל פליט צריך לבדוק היטב (לא משנה כמה זמן ייקח) לפני שיינתן להם שלטון חופשי לכל אחד מאיתנו סִיוּעַ. זה לא נוגע רק לפליטים מוסלמים. כשזה מגיע להערות של טראמפ על נשים, נראה שרוב ההערות הגנאי שהוא מביא הן על בסיס מקרה לגופו או מאדם לאדם. דבריו מעולם לא היו התקפה על כל "האשה". במקום זאת, כאשר הוא מותקף, הוא תוקף מיד בחזרה. הוא נלחם באותה מידה. אז מה אם הוא נוטה להכות מתחת לחגורה? האם לא היה אותו גבר, שכאשר נשאל מה דעתו על נשים כמכלול, צוטט כמי שאמר שהוא "העריץ" אותן? — Deirdre R., 40, ניו יורק
שאלה מספר 5: מה עם הקיר?
האם אתה מאמין שטראמפ אכן יבנה חומה המשתרעת על הגבול המקסיקני-אמריקאי? אם לא, מדוע אומרים זאת?
תשובה 1: לא. אבל זה נראה לי מצחיק שיש סרטונים של ביל קלינטון אומרים את אותם הדברים בנוגע להגירה וחייזרים בלתי חוקיים ממקסיקו. אין לי בעיה שאנשים מגיעים למדינה הזו באופן חוקי. יש לי גם בעיה עם העובדה שאם אתה נוסע למדינה אחרת מצפים ממך להתאים את אורח חייהם. כאן אפשר לכל אחד לעשות מה שהוא רוצה. — בריאן סי, 39, גלנדייל
תשובות מס '2: כמובן שלא - מקסיקו לעולם לא תסכים לכך. אבל כולם מפספסים את הנקודה: על ידי אמירות מטורפות על החומה, טראמפ הפנה את תשומת הלב למה שבאמת חשוב: למצוא דרך למדינה הזו להתמודד עם הפיצוץ המטורף של מהגרים בלתי חוקיים שמדינות אחרות לעולם לא יעמדו בהן ל. — אנדריאה מ., 28, פיניקס
תשובה מס '3: אם הוא מאשר או לא נותן בנייה של קיר לא רלוונטי. כל עוד הוא מגן על גבולותינו ומונע מהגרים בלתי חוקיים להיכנס למדינה, אזי הוא עושה את חובתו החוקתית "להבטיח את השקט הביתי, לדאוג להגנה משותפת ולקדם את הרווחה הכללית ". מבחינת המהגרים הבלתי מתועדים, אסור לנו לגרש את אלה שנמצאים כאן כרגע, אלא לתת להם לשלם מס אחורי על ויזה שָׁהוּת. — כריסטופר ו ', 37, מחוז נסאו
