בשנת 2013, במהלך מפגשי ההנקה הארוכים והלילות האינסופיים הכרוכים בלידת תינוק, אני ובעלי התחלנו לצפות שובר שורותבמפגשי מרתון, סחר בינינו את בתנו בת החודשים. זו הייתה הפעם הראשונה שצפינו בהצגה כהורים, ולמרות שנהנינו מהסיפור ומהאקשן - זו עדיין אחת הדרמות האהובות עלי - שנינו הוסחו שוב ושוב מדבר אחד: ווכאן היה התינוק?
אחת מעלילות המשנה העיקריות של התוכנית היא שמלך המת 'הבלתי מכוון וולטר ווייט מלהטט בחייו הסודיים החדשים כעבריין עם אישה ומשפחה, שכללה את בתו התינוקת, הולי. במובנים רבים, הולי מייצגת את התמימות ואת העומק שאליו משפחתו של וולטר זקוקה לו, אך באופן מכריע היא לעתים קרובות נעדרת מהסצנות או מוסתרת בשקט בתוך מנשא או עריסה. הלבנים נאבקים עם כל כך הרבה בחייהם הדרמטיים, אבל נולד להם תינוק באותו גיל כמו שלנו, והחוויה שלהם הייתה שונה מאוד.
יותר: 10 סרטים המתמקדים במאבקי פוריות
בהתחלה חשבתי שזו בעיה ייחודית ל שובר שורות. כשהמשכתי לצפות (ולכתוב על) טלוויזיה כהורה טרי, גיליתי שזו יותר מגיפה. תינוקות וילדים הם לעתים קרובות חיוניים לסיפור ולעלילה, אך חששות לטיפול בילדים היו חסרים שוב ושוב, באופן בולט.
שאלתי קבוצה של סופרות המזהות נשים עם ילדים אם הבחינו באותו דבר, ורשימת תוכניות המתעלמות מטיפול בילדים הופסקה במהירות והגיעה לעשרות שנים אחורה: חברים, בנות גילמור, חסרי בושה, האישה הטובה, הגברת המופלאה מייזל, האמריקאים, מיליארדים ו המפץ הגדול. אפילו מופעים שבמרכזה מתמקדים בהורות וילדים, כמו הוֹרוּת ו ג'יין הבתולה, עלה. בכל ההופעות האלה היו דמויות ילדים שנראו, בנקודות שונות, ולא ראו אותן, טיפלו בהן ולא בדיוק טיפלו בהן. למה?
אני חושב שבעולם שבו שליש מהמשפחות מתקשות למצוא טיפול בילדים, 61% מהילדים מקבלים טיפול בילדים על ידי מישהו אחר מאשר הוריהם ו טיפול בתינוקות יכול לעלות יותר ממכללה, הטלוויזיה שלנו צריכה לפחות לנסות קצת לשקף את העולם בו אנו חיים.
זהו עולם שבו הורים מתמודדים עם חודשים או שנים ברשימות המתנה לטיפול בילדים, לא כזה שבו ילדים נעלמים כשנוח להם. עולם שבו אמהות רבות צריכות לעזוב את העבודה, את המסיבה, או את התאריך שבו טיפול בילדים נופל, לא כזה שבו תינוקות יושבים בשקט בכיסאות רכב מתחת לשולחנות המסעדה במשך שעות. עולם שבו לידת תינוק באמת משנה את האופן שבו אתה מנווט את החיים.
כיצד נוכל לתקן זאת? למרות שאני לא יכול לאשר לגמרי שזהו לב הבעיה, יש לי ניחוש טוב שיש לזה הרבה מה לעשות לעשות עם אין מספיק נשים בחדרי כתיבה בטלוויזיה ואין מספיק נשים שיוצרות תוכניות בראשון מקום. כשאתה לא "הורה ברירת המחדל" - ההורה שצריך לדלג על עבודה כאשר ילד חולה מבית הספר או שיש לו שמונה שמרטפות בטלפון שלה קשרים - סוגיית הטיפול בילדים פשוט לא כל הזמן בראש שלך, ולכן זה לא יהיה בראש של הדמויות שאתה מביא אליהן חַיִים.
יותר:למה אני מרגיש רע האם הקומדיה שכל אמא צריכה
המופעים שנותנים קווים מציאותיים לטיפול בילדים, כמו ניסיון לַהַט ו ג'יין הבתולה, שניהם נוצרו על ידי נשים ומפורסמים בחדרי הסופרים מלאי הנשים שלהם. ברור שאנחנו לא רוצים שתוכניות הטלוויזיה שלנו ישקפו לחלוטין את החיים האמיתיים - זה יכול להיות בריחה - ואנחנו לא בהכרח רוצים לצפות בתוכנית שבה העלילה העיקרית היא אם שנמהרת שנאבקת למצוא סוערת גיבוי, מעון יום מורשה או רק רגע לעצמה (יש לנו הרבה מזה במציאות שלנו חיים). אבל מה שאנחנו כן צריכים זה שזה יהיה מספיק נוכח בהופעות שלנו כדי שזה יפתח שיחה, או מהנהן לנושאים או יכיר במאבק.
טלוויזיה היא פנטזיה, כן, אבל היא משקפת גם חיים אמיתיים, מחשבות אמיתיות, רגשות אמיתיים, קונפליקטים אמיתיים. אנו מתחברים לתוכניות האהובות עלינו מכיוון שאנו רואים את עצמנו בהם; אנו רואים את הדמויות מרגישות את מאבקינו ואנו מזדהות עם עולמם. אם הטלוויזיה הייתה מתארת טוב יותר את איך זה באמת לטפל בילד, אז אולי התוכניות האלה שאנחנו אוהבים יהיו אפילו טובות יותר, מדויקות עוד יותר, מחובקות עוד יותר. לכל הפחות, זה לא אמור להיות כל כך מובן מאליו להורים טריים שצופים שאנחנו לא יכולים להתרכז בשאר התוכנית, ושואלים שוב ושוב, "אבל איפה התינוק?"
