הגרסה המחודשת הצפויה של סטפן קינגרומן האימה ממוקד הליצן, זה, סוף סוף כאן. אבל האם הסרט אכן עמד בכל ההייפ? וכיצד הוא עמד בסרט המקורי, שיצא בשנות ה -90?
המקורי זה הוא קלאסיקה של סרטי אימה, ועיצוב מחדש זה היה מהלך נועז. זה הוגן לומר שלמעריצים יש כל כך הרבה רגשות נוסטלגיים לגבי המקור, זה היה קשה לדעת איך הם ירגישו לגבי גרסה מחודשת. אבל בשנת 2017, כולנו חובבי נוסטלגיה וגרסאות מחודשות של בית מלא, בנות גילמור ותוכניות וסרטים קלאסיים אחרים רק שימחו את מעריציהם המקוריים. אז למה לא ללכת על זה גרסה מחודשת שנראית אפילו יותר עקצוץ בעמוד השדרה ומרגיזה מהמקור?
הדרך היחידה לשפוט את ההצלחה של זה גרסה מחודשת כרגע היא לראות את זה או לבדוק את הביקורות שצפות באינטרנט. האינטרנט הוא מלא של דעות לגבי זה, וכך גם המקצוענים שבודקים את זה.
למקרה ששכחת כמה מפחיד זה נראה כאילו זה הולך להיות ומה השפיע גם על המבקרים שסקרו זה, הנה הטריילר לרענון הזיכרון שלך:
עכשיו, לחלק המהנה: הנה מה שיש למבקרים לומר זה.
יותר:15 הליצנים המפחידים ביותר בתרבות הפופ
ברור שלאינטרנט היו תגובות מעורבות
האינטרנט לעולם לא יכול להסכים על כלום, כך שאם רק תגלול דרך טוויטר, תקבל שילוב של אנשים שחשבו זה היה הדבר המפחיד ביותר שראו אי פעם, אנשים שחשבו שהוא משעמם יותר מלראות את הצבע מתייבש וכל מה שביניהם.
סרט ה- IT החדש הזה הוא למעשה חרא..כמו שהוא אפילו לא מפחיד חחח
- בני (@Beno_ldn) 10 בספטמבר 2017
זה כל כך מפחיד!! pic.twitter.com/VaPcN1uQ1o
- מר וויסט (@ShanyeWeast) 10 בספטמבר 2017
צפיתי בזה.. נהנה מ- IT
אבל זה לא כזה מפחיד
זה מצחיק
- KEEM 🍿 (@KEEMSTAR) 10 בספטמבר 2017
למה כולם מתנהגים כאילו "IT" לא היה מפחיד אני עדיין רועד
- אינדי (@itsindysev) 10 בספטמבר 2017
בכנות ה- IT היה מצחיק יותר ממה שהיה מפחיד
- Makaela Kestner (@MakaelaKestner) 10 בספטמבר 2017
#זה סרט מפחיד, שנון, מצחיק, משחק היטב. אהבתי את זה! 🎈🎈🎈 pic.twitter.com/MmnXierC0b
- גברת. ג'נזי ג'ן ג'נסיניטה בביצ'ין כירורגית גיל המעבר (@47young1) 9 בספטמבר 2017
קלטת את הרעיון. על כל משפט ציוץ זה היה מפחיד, יש אחד שאומר שזה מצחיק. זה רק טבעם של סרטי אימה. חלק מהאנשים מתחרפנים מהם, ואחרים צוחקים לאורך כל הדרך.
מבקרים מקצועיים היו גם תיק מעורב
בכל הנוגע לביקורות המקצועיות, הייתה הסכמה על כמה דברים, אך לא על אחרים. הגרסה הישנה של זה נקבע בשנות החמישים, כך שהגרסה החדשה עברה לשנות השמונים. חלק חשבו שזה רעיון טוב, כי שנות ה -80 מוכרות יותר לרבים מהאנשים שצופים הסרט, והוא אפשר להתייחס לדברים נוסטלגיים כמו מייקל ג'קסון וניו ילדים לַחסוֹם. אחרים חשבו שזה מחק את התמימות שבאה עם האווירה האידילית של שנות החמישים של העיר הקטנה.
היו גם שחשבו שאורך הסרט (קצת יותר משעתיים) אילץ את העיתוי להיות מעט מנותק במקומות. כפי ש TheWrap לשים את זה, "אימה היא כמו קומדיה בכך שהתזמון הוא הכל. אם אתה מחזיק זריקה ארוכה מדי או קצרה מדי, לתמונה כבר לא יהיה כוח להפחיד אותנו. מוסצ'טי לא ממש מקבל את האיזון הזה כשהוא חושף לראשונה את פניוויס של סקארסגארד בניקוז סערה. זה מרגיש כאילו יש צורך להחזיק את הזריקות מעט יותר זמן עד שתתפוס את מלוא תחושת הפחד, אבל למוסצ'טי אין זמן להתעכב כאן ".
וכן הוליווד ריפורטררצה שהסצנות המפחידות יתחברו טוב יותר, יוצר תחושת אימה מלוכדת יותר עבור הקהל לאורך כל הסרט: "פניוויז, אנו לומדים, הוא מחולל צורות שיכול ללבוש כל צורה שהכי מפחידה את הקורבן שלו. והסרט נכנס בדיוק למרדפים האלה, עם סדרה של רצפים שבהם הילדים, כשהם ממוקדים כאשר כל אחד מהם לבד, הוזה לכאורה דברים איומים. למרות היעילות בנפרד, הסצנות אינן נבנות זו על זו כדי למלא אותנו באימה. "
יותר:סרטים מפחידים: להתכרבל עם הקלאסיקות האלה של סטיבן קינג
אבל המקצוענים הסכימו על כמה דברים
כמעט כל סקירה מסכימה: קבוצת הכוכבים המרכזית של הסרט, חבורת צעירים מנודים צעירים שקוראים לעצמם מועדון המפסידים, לוהקת בצורה יוצאת דופן לגרסה המחודשת. כפי ש מְצוּלָע לשים את זה, "החברות בין שחקני העשרה שמניבים הופעות פנטסטיות כחברים במועדון הלוזרים שומרים על תחושת הסרט כל כך ממריצה דקה אחרי דקה. יש לחץ עצום על בני נוער אלה לגרום לקהל לדאוג לדמויותיהם. בלי מועדון המפסידים, זה אין למי לשורש. כל הופעה אינדיבידואלית עומדת בפני עצמה ותורמת לאיכות החשובה ביותר בה הסרט מצליח: יכולתו לאהוב ”.
הרבה ביקורות גם אהבו את ביל סקארסגארד כליצן המפחיד פניוויז.
"כפניווייז, הרפאים המפחידים ביותר שמופיעים במסווה של הפחדים הגדולים ביותר של בני הנוער, סקארסגארד מאיים בקרח, עיניה הרעות של הדמות מקפיאות את הקהל במסלול שלו," מסך אינטרנשיונלסקירתו קוראת. "ברובו מופיע כליצן מצמרר, סקארסגארד מתחבר לצירוף הטרדות בין קלות דעת והפרעה שאנשים רבים מקשרים לבדרן הילדים הנפוץ הזה."
נראה שרובם גם מסכימים שהסיום הישר מבאס
זהירות - ספוילרים קדימה!
האם אפקטים מיוחדים הורסים סרטי אימה? הרבה זהנראה שהביקורות רומזות לכך, במיוחד כשהן מדברות על הסוף, שהוא בעצם מועדון המפסידים הנלחם בו כמפלצת CGI ענקית. אחרי כל הצמרמורת הבונה לאט של שאר הסרט, סצינות הסיום מרגישות קצת יותר מדי מותחות ולא מספיק אימה.
"ככל שעיצוב היצורים נעשה קל יותר ומשוכלל יותר, הודות לטכניקות דיגיטליות, הוא גם הפך לדמיוני פחות" ה ניו יורק טיימס כותב. "מפלצות סרטים דומות יותר ויותר, וסרטים מז'אנרים מובחנים מרגישים לכודים יותר ויותר בתוך הצפוי. רצף השיא של זה מקריב את זוועת סרטי האימה למפציץ של סרטי אקשן, מביים קרב גדול בחלל מערות. יכול להיות שאנחנו גם מסתכלים על גיבורי על ".
יותר:בואו להתחדש בכם זה טריוויה לפני שהסרט החדש יורד
זה אינו זוכה בפרס, אבל זה מאוד כיף
למרות כל הביקורות המעורבות, זה מספק על מה שסרטי אימה אמורים לספק: הוא מצמרר לפעמים, מצחיק לפעמים, משעשע היטב ושווה את מחיר הכרטיס. סביר להניח שזה לא יגיע לאוסקר או משהו, אבל כנראה שכדאי שתראה את זה בכל זאת, במיוחד אם אתה חובב סרטי אימה או סטיבן קינג.
