הדבר הכי מצחיק בחליפה הוא שמישהו ירצה לקחת קרדיט לסרט פרי הנורא לכאורה פיתוי.
פיתוי: וידויים של יועץ נישואים, של טיילר פרי הסרט האחרון, נקרא על ידי המבקרים "סרט איום ונורא" ו"לא יותר מטומטם ", אבל כותב זועם עדיין קנאי מספיק כדי לתבוע את מה שהוא אומר שהוא עלילה גנובה.
הסופר וויליאם ג'יימס טוען כי עלילת פיתוי דומה מדי לתסריט שלו מ -2009, "Lovers Kill", ותובע טיילר פרי וליונסגייט, מפיץ הסרט.
ב- TMZ אומרים כי החליפה "קלה לפרטים", אך היא כוללת את גוש הבחירה שהתסריט של ג'יימס אפילו לא ניתן ישירות לפרי. במקום זאת, הוא נתן אותו ל"שותף "של אופרה ווינפרי.
אחי, מה? חנות הפרחים של אופרה? רופא השיניים של אופרה? אתה יכול לשים את התסריט שלך בבקבוק ולזרוק אותו לאוקיינוס השקט. רגע, איפה גר טיילר פרי? אטלנטה, נכון? טוב, אז תזרוק אותו בנהר צ'אטאהוצ'י.
כמו כן, האם לא עברנו את זה רק לפני כמה חודשים עם הסופר שאמר כי פרי ניתק את הרעיונות לסרטו מ -2012 מעשים טובים מתוך הספר שלה?
אינכם יכולים לזכות בזכויות יוצרים או בסימנים מסחריים, אנשים. אתה לא יכול לגנוב אותם, כי להרבה אנשים יש את אותם רעיונות בדיוק. כשאתה מזקק אותם, גם הסרט של דיסני
מה שאתה יכול לזכות בזכויות יוצרים הוא הביטוי שלך לרעיון: תצלום במקום רעיון לתצלום, הדיאלוג בסצנה ולא הכוונה הדרמטית שלו.
אז בקיצור, וויליאם ג'יימס, החליפה שלך כנראה לא תגיע לשום מקום.
ולמה אתה מנסה לקחת קרדיט לסרט שעליו אמר מבקר אחד, "מעולם לא היה סרט כל כך נחוץ לטיילר פרי בדראג של מאדה. או סיר גריסים רותחים שהוטלו בפניו של מישהו. " זה באמת לא קשור לשום דבר, אבל זה היה מצחיק מדי מכדי שלא לִכלוֹל.
