אוסקר יכול היה לעשות היסטוריה השנה עם מועמדות (ראויה) לאווה דוורניי על הבימוי שלה סלמה, אבל במקום זאת הוא נשאר נראה חיוור מעט, מה עם ים המועמדים הלבנים הסוגדים לרגליו.
המועמדים לפרס האוסקר הוכרזו הבוקר בקול תרועה רגילה בליווי יותר מ- מעט סטירת ראש בחבטות-במיוחד לאור כמה חיוור וגברי להפליא כל קטגוריה נראה. אבל אף אחד מהסניפים האלה לא היה קשה לעיכול מזה של היעדרם הבוטה של מועמדות בקטגוריית הבימוי.
גם אווה דוורנאי וגם אנג'לינה ג'ולי עורר השנה באזז גדול עם הבימוי המיומן שלהם לסרטים שבמרכזם זכויות אדם, DuVernay על הבימוי המופתי שלה של סלמה וג'ולי עבור רָצוּף. פחות הופתענו לראות את ג'ולי עוזבת את הרשימה לאחר שלא הצליחה לחתוך את גלובוס הזהב, אבל DuVernay, מי היה הבמאית האפרו -אמריקאית הראשונה שהייתה מועמדת לפרס האוסקר, זכתה לשבחים עקביים וניכרים, כולל א מועמדות לגלובוס הזהב, לכיוון שלה סלמה.
יותר:5 סיבות רָצוּף נחטף על ידי SAG וגלובוס הזהב
הסרט, המתאר את מסע הפרסום של מרטין לותר קינג ג'וניור לשוויון זכויות הצבעה בשנת 1965, מתמקד
מלךהצעדה ההיסטורית מסלמה למונטגומרי, אלבמה, ומערבולת הפוליטית שהקיפה את מנהיג זכויות האזרח באותה תקופה.הסרט החזק לזכויות האזרח נגרם להרגיש יותר ויותר נוקב מהאירועים האחרונים האחרונים, ובכל זאת, DuVernay התעלמו לחלוטין ואנחנו לא יכול שלא לתהות אם האקדמיה העבירה את חבטתה בשל המחלוקות הפוליטיות המיוצרות סביב תיאורו של דוורניי את לינדון. ב. ג'ונסון "פחות מזדהה" עם התנועה לזכויות האזרח.
יותר:סלמה הוא תזכורת לכמה מעט העולם השתנה באמת
DuVernay עצמה הגיבה לביקורות האלה מחשבון הטוויטר שלה ואמרה, "הרעיון שסלמה היא זאת הרעיון של LBJ מוריד את הלסת ופוגע בפעילות SNCC, SCLC ואזרחים שחורים שעשו זאת ". היא גם קישרה אל א ניו יורקר מאמר מגזין המאשר שג'ונסון ביקש מקינג לדחות את מאבקו לזכויות הצבעה בציוץ הבא:
פירוט נוסף כאן. דוכן LBJ בהצבעה בעד מלחמה בעוני אינו בגדר פנטזיה לסרט. “@donnabrazile: http://t.co/dT4Mp4Em5j.
- אווה דוורניי (@ava) 28 בדצמבר 2014
נקודת מחלוקת זו חשובה מכיוון שכל סרט היסטורי שנוצר אי פעם לקח לעצמו חירויות עם העובדות מכיוון שדרמה אמיתית כמעט ואינה עוקבת אחר מבנה מסורתי בן שלוש מערכות. אבל במקרה זה, הפוליטיקאים שיצאו בהמוניהם נגד הצגתו של דוורניי את ג'ונסון היו רועשים, מתעקשים ושקועים להישמע, כי אתה יודע, אנשים לבנים.
אולי הוליווד הקשיבה קצת יותר מדי.
או שאולי האקדמיה פשוט מעדיפה סרטים על גברים לבנים שעושים דברים גבריים, כי האקדמיה עצמה ידועה לשמצה בהיותם בעיקר לבנים וגברים, ואין הרבה הרבה נשים במאים בחוץ שמוצאים את עצמם מונעים לעשות עוד סרט על עוד בחור לבן שעושה יותר דברים של בחורים לבנים.
יותר:תשכח מאפרוחים! 10 הבמאים האלה מפציצים סטריאוטיפים
מה שלא אומר שאנחנו חולקים על כל המועמדים לבימוי.
אלחנדרו גונזלס איניאריטו בהחלט ראוי להתחשב בעבודתו הבלתי ייאמן בנושא בירדמן, ואנחנו אפילו לא יכולים לנסות להכחיש שלינקלייטר הוא משהו אחר מלבד שמגיע לו מועמדות נְעוּרִים. ווס אנדרסוןהוא מהנהן ל מלון גרנד בודפשטהוא נקודתי לסיפור המהפנט והבגרות האמנותית הניכרים ביצירתו האחרונה. שלושת הסרטים הללו היו ללא ספק כובשים בהיקפם ובחזוןם.
אבל האם כיוונו של בנט מילר לוכד פוקס באמת עדיף על הטיפול של DuVernay במצעד זכויות ההצבעה של סלמה? האם מורטן טיילום, שביים את הדרמה ההיסטוריתמשחק החיקוי באמת ישיר DuVernay?
יותר:3 דברים שאהבנו לוכד פוקס, וחמישה דברים שלא עשינו
או, בשנה שכללה מעט מדי גיוון על המסך, אוסקר משקף רק את הלבנת האומללה שבמרכזה הגברי של פגז שנראה כי ירד ברחבי הוליווד בזמן שהעולם סביבו ממשיך להילחם על שוויון מגדרי ואזרח בסיסי זכויות?
