דונלד טראמפ אוהב להקטין את ההתנגדות הליברלית, וטען כי היא יוזמה על ידי פעילים דמוקרטים. לרוע המזל, פעם אחת הוא צודק - לא, אין תוכנית מפוארת המתוזמנת על ידי ליברלים מטורפים, אבל הוא צודק שההתנגדות הרבה פחות חזקה ממה שטוענים המפגינים. מדוע אחרת מועמדים דמוקרטים חזקים, לכאורה, מפסידים בבחירות המקומיות עד מאוחר?
יותר: סמנתה בי נמצאת במקום עם השוואתה של קליאן קונווי ושרסיי לאניסטר
ברור שאותם אנשים שמוכנים לצעוד בחוץ בקור כל היום לא יכולים לטרוח בעצם להצביע. אחוז ההצבעה בבחירות האחרונות היה עגום, כמו סמנתה בי הצביע במהלך הפרק הערב של פרונטאלי מלא.
מוטרדת מהאינשלנטיות הברורה של מפלגתה, קראה בי, "אני לוקחת בחזרה את כל הפעמים בהן הגנתי על פתיתי שלג ליברליים הטענה שהם זקוקים לגביעי השתתפות. " והיא צודקת - לא מגיע לך גביע אם אפילו לא לְהִשְׂתַתֵף!
יותר: סמנתה בי נבהלת מהשינוי ב- GOP
על פי כמה הידענים הזויים, הדמוקרטים יוצאים כרגע מגדרם להצביע למועמדים האהובים עליהם. ככל הנראה, הם מוכנים לזחול מעל זכוכית שבורה כדי לצאת מההצבעה (על פי בי, זו התוכנית החדשה של ג'ף סשנס ליום הבחירות).
כפי שציינה בי, יהיה צורך בקונגרס דמוקרטי להטיל את טראמפ או להגביל את כוחו באופן חמור. איך לכל העולם אנחנו אמורים להשיג את זה אם כל האנשים שמתיימרים לשנוא את טראמפ יישארו בבית ביום ההצבעה?
יותר: התפיסה של סמנתה בי על פול ריאן מציעה ארבע שנים קשות
למען ההגינות, זה לא הכל על המצביעים. ברור שהמועמדים לא עושים עבודה טובה להוציא את ההצבעה. הפוליטיקאים המקומיים צריכים לטעון סיבה משכנעת יותר מדוע בוחריהם צריכים להופיע בקלפי במהלך חודש מלבד נובמבר. אנשים צריכים לדעת בדיוק מתי מתקיימות בחירות מקומיות וכיצד הן יכולות להשתתף.
אין שום רע בלהופיע בהפגנה. זוהי דרך מצוינת להביע את תמיכתך או התנגדותך. אולם בסופו של דבר, תא ההצבעה חשוב יותר. הגיע הזמן שנעשה את המחקר שלנו, נעדכן בבחירות לרשויות המקומיות ולמעשה טורחים להצביע.
האם אתה מסכים עם סמנתה בי? האם הדמוקרטים צריכים להפסיק להדגיש את ההפגנות ולהתחיל להופיע בבית ההצבעה? הגיבו ושתפו את דעתכם למטה.
לפני שאתה הולך, בדוק את מצגת השקופיות שלנו למטה.
