מדוע שליטה נכונה באקדחים חיונית כדי שהתיקון השני יעבוד - SheKnows

instagram viewer

מישהו הצטלם שאלה מעניינת על קווורה ביום השני. "מדוע כל כך הרבה אנשים מתעצבנים כאשר הם רואים בעל אקדח פותח נשיאה?" לפני שאתה קופץ על אותו אדם בגלל שהוא מציג שאלה טיפשית, אנא הבין זאת ב- Quora (אם מעולם לא השתמשת בו), אנשים לעתים קרובות מעלים שאלות כאלה כדי לפתוח דיון, כך שאין שום סיבה להניח שהוא באמת סבור שבעלי אקדח לא צריכים לפתוח לשאת.

ילד אוחז באקדח
סיפור קשור. מדוע אף פעם לא מוקדם מדי להתחיל ללמד את הילדים שלך על בטיחות אקדח

עם זאת, מכיוון שאני במקור מטקסס העיירה הקטנה (וכיום אני מתגורר ב- DFW Metroplex), יש לי כמה דעות נחרצות לגבי נשק ובעלות על נשק.

התיקון השני - הזכות לשאת נשק

"מיליציה מוסדרת היטב הנחוצה לביטחון מדינה חופשית, זכותו של העם להחזיק ולשאת נשק לא תהיה הופרה. " אני אדלג הלוך ושוב על מה שכולם חושבים שזה אומר, מכיוון שכולכם שמעתם את זה בעבר, אלא לציין שזה רק חל על דעת הממשלה הפדרלית על הסיבה לצורך ומוותר כי מיליציה היא לא הסיבה היחידה שאנשים מרגישים שהם צריך אקדחים. ואני חושב שההתנגדות של רובם כלפיהם קשורה יותר לחלק מהשטויות הגלויות שהתרחשו לאחרונה (מה שעושה אותן גם עצבניות מפני נשיאה מוסתרת).

click fraud protection

להגנת חוקי נשיאה

אנשים שרוצים איסורי נשיאה פתוחים/מוסתרים עושים זאת מכיוון שאקדחים מסוכנים, והם מאמינים, כך גם האנשים הנושאים אותם. אך רובים אינם משמשים אך ורק למטרות זדוניות. אני לא יכול לדבר בשם שאר ארה"ב, אבל חלק מהסיבה שיש לנו חוקים בטקסס היא שיש לנו דוגמיות אדמות שנמצאות באזורים כפריים. זה לא שהם לגמרי לא מסודרים, זה שיש פחות הפרדה בין אזורים מיושבים ואזורים פראיים ממה שאפשר למצוא בעיר ניו יורק (אלא אם כן תניני הביוב האמיתיים).

כשהייתי ילד, היו מספר פעמים שמצאנו נחשים לא רק בחוץ אלא גם בבית שלנו (ובזמן אלה היו בדרך כלל נחשי שוורים, זכור שיש לנו אוכלוסייה גדולה של נחשי רעשן וראשי נחושת, גַם). וכמובן, מדי פעם תהיה לך "קריטר" בחצר האחורית (כלומר, פוסמים, בואשים), שאמנם אינם מסוכנים מטבעם, אך יכולים לשאת כלבת.

רחוק יותר מהעיר, קיימת גם הסכנה של בעלי חיים גדולים בהרבה: אריות הרים, זאבי זאב זאבים (ואם להאמין לאנשים בדרום טקסס, צ'ופקברה). איסורי נשיאה ימנעו מבחינה טכנית מאנשים באזורים כמו אלה מסוגלים לשאת נשק להגנה אישית. אם אתה באמצע שום מקום ורואה אריה הרים, קיבלתי חדשות עבורך. כדאי לך להיות חמוש כי האדם המהיר ביותר בחיים מגיע רק מתחת ל -30 קמ"ש - א קוגר עובר 40 עד 50.

ואני יכול לחיות בעיר הגדולה עכשיו, אבל עדיין יש אוכלוסייה של זאבי זאבים שחיים בעצם מעבר לפינה ממני ואנשים אחרים שאני מכיר.

עיר גדולה בגאורגיה התמודדה לאחרונה עם הטרור של חיות גן חיות שנמלטו מסוכנות ביותר (עקב הצפה). המשטרה ובקרת בעלי החיים טיפלו בה, אך אתה יכול להישאר בבית כל כך הרבה זמן לפניך צריך לצאת לאכול (ואם אתה חושב שגורילה לא יכולה להיכנס לבית שלך, יש לי חדשות רעות אתה). ואם אתה נתקל באחד כזה, אני ממליץ להיות חמוש ביותר מסמארטפון בלבד.

אין שום מקום שאתה בטוח לחלוטין מהטבע.

הבעיה עם חוקי נשיאה פתוחים/מוסתרים

למישהו כמוני, נראה שחבורה של חור-ריינסטון-קאובוי-באדאס-וואנאבס כנראה חושבים שאריה הרים עומד לצוץ לסטארבקס לאטה מתובלת. אני מניח שזה אפשרי. אני רק תוהה אם מישהו עם מעט שכל לשאת נשק חצי אוטומטי מסביב לילדים יכול לעשות זריקה כזאת. זה לא אותו דבר כמו ירי על פחיות סודה או בחורים עשויים נייר. החדשות הטובות הן שבעוד שהוא מסיח את דעתו, כולנו יכולים לברוח (אם הוא לא יורה בנו בדרך החוצה).

אם אתה נושא נשק לחנות שבה אתה יכול לצפות שתהיה בטוח, הנקודה היחידה שאתה עושה לאנשים ממקומות כאשר לפעמים נחיתת אקדח נחוצה היא שאתה אחד מאותם אנשים שאסור לתת להם אקדח - כאילו, אפילו לא בבעלותך. — לעולם לא לגעת באחד - בכלל.

מה עם אנשים, אתה אומר? אם הגרוע מכל אכן יקרה, כל מה שיש לך אקדח יעשה הוא לגרום לבחור הרע לירות בך, לבלבל את המשטרה ולנחות אותך בתיק גוף. בעל אקדח מניח מטרה על הגב. אם להרבה חנויות אקדחים יש כללים בנוגע לנשיאה פתוחה, זה צריך להיות הרמז הראשון שלך שזה לא רעיון בהיר בחנויות אחרות.

מה שמביא אותי לנקודה שלי. הבעיה עם חוקי הנושא כאן בטקסס אינו שזה לא הכרחי כי זה בהחלט כך. זה נועד לאפשר לאנשים שעלולים להיות במצבים שעלולים להיות מסוכנים את היכולת להתגונן כראוי.

הנושא הוא ניצול לרעה של החוק. נשיאת אקדח כדי להצביע על זכותך לשאת אקדח מוכיחה את הבנתך את בטיחות האקדח והתאמה חברתית כנראה אינה גבוהה מספיק כדי לשאת אקדח כלל (אה, האירוניה).

את עבודות האגוזים האלה מ- NRA המנסות לפתוח בקמפוסים בבית הספר צריך לקחת את רוביהם. אז אתה רוצה לחמש נערים בקמפוסים בבית הספר שכבר אונסים נשים? איזה רעיון של בלר! (מורון.) בטח, הבנות יכלו גם לשאת רובים, אבל האם הן רוצות? האם הם צריכים? גם ספריי פלפל עובד די טוב... כל עוד הוא לא חמוש.

זו בטיחות נשק 101, אנשים. סביר יותר שאתה יירה או יורה במישהו בטעות אם אתה נושא אקדח. נשא אותו רק כאשר אתה זקוק לו, לא כאשר אתה נמצא במקום עם שירותי שליטה שוטרים ומשטרת בעלי חיים נאותים ומהירים.

זה גורם לאנשים להיות עצבניים כי לא רק שאתה פושע או פסיכו (ולא נוכל להבדיל רק על ידי הסתכלות), מה עוד סביר להניח שאם אתה חסר את התחושה הנדרשת לא לשאת אקדח במצב שאינו ראוי מלכתחילה, אני שואל אם אתה יודע שמור על ביטחונך, אל תשים את האצבע על או ליד ההדק שלך, אלא אם אתה מתכונן לירות ולא להפנות אותו לאנשים (גם אם הבטיחות היא עַל). האם אי פעם פיטרת אותו? (ברצינות, זה קורה.) האם יש לך אימון כלשהו לבטיחות אקדחים?

בכנות, הייתי פחות עצבני אם הייתי חוזר הביתה ורואה דבר כזה כי יש לי יותר יכולת לקחת את זה בהנחה שהאדם גדל בהבנת בטיחות האקדח (ואם אני עדיין גר שם, בואו נודה בזה, כנראה שהייתי יודע זאת אדם). כמובן שמאיפה אני מגיע, למישהו שצודד תהיה השכל הטריף להשאיר את האקדח שלו בכספת האקדח של המשאית לפני שעוצר לשתות קפה. אבל בעיר, אני פשוט לא בטוח בעצמי.

והשכל הישר הוא במה מדובר. שליטה על נשק בריא והיצמדות חברתית לרוח של חוקי נשיאה פתוחים ומוסתרים הם בדיוק מה שצריך כדי להגן על זכויות התיקון השני שלנו. כי אם הדברים יוצאים מכלל שליטה, הם יקחו את הצעצועים שלך כי אתה ברור שאקדח הוא צעצוע אם אתה מכניס אותו לסטארבקס.

עוד על שליטה באקדחים

האדם מתכנן לשאת אקדח בגלוי בגן החיות של סנט לואיס 'אסור לתותח'
הערותיו האחרונות של וינס ווהן בנושא שליטה באקדחים עוררו ויכוח באינטרנט
במשטרה אומרים שאמא צילמה את הטלוויזיה במקום לכבות אותה כי פרימוס מבאס