זכור עוד באוקטובר כאשר בית ספר תיכון בצפון דקוטה נאסר יוֹגָהמִכְנָסַיִים, כי הם כנראה מסיחים את הדעת מדי עבור סטודנטים ומורים? ובכן, הטיעון המגוחך הזה גדל באופן אקספוננציאלי כעת, כאשר מחוקק מונטנה מנסה להפוך את לבישתם לציבור בלתי חוקית.
קראת נכון. המכנסיים הנוחים בעולם נחשבים על ידי מחוקק מיסולה, דיוויד מור, כסכנה לחברה, והוא לא היה רוצה יותר מאשר לעצור אותם. אנחנו חיים במדינה שבה אכזריות משטרתית משתולל, פרופיל גזעני הוא עדיין דבר מאוד, וכן בריונות ברשת יצאה מכלל שליטה, וזה מה שהמחוקקים שלנו בוחרים להתמקד בו?? לפעמים פשוט אין מילים להביע עד כמה אני המום מהשיטה המשפטית של המדינה שלנו.
ביום שלישי הציג מור את הצעת חוק 365 בוועדת שיפוט הבית, שהציע להרחיב את חוק החשיפה המגונה לכדי "כל מכשיר, תחפושת או כיסוי המעניק מראה של עכוז, איברי מין, אזור אגן או זכר/נקבה של אדם פִּטמָה." אז אתה מכיר את חולצות הענק המהנות האלה שנצבעות כדי להיראות כאילו את דוגמנית בוזמית בצמודה בִּיקִינִי? כן, סביר להניח שתחזיקי את עצמך באזיקים.
מור ניסח את הצעת החוק בתגובה לאירוע האופניים "Dare as You Bare", שבו רוכבי אופניים רבים רכבו בעירום במרכז העיר מיסולה ב -17 באוגוסט 2014. פקידי העירייה אמנם לא התלהבו מהרעיון של אופנוענים עירומים שרוכבים בעירם, אך הם חשו ששלילת היתר תפגע בחופש הביטוי, ולכן הם אפשרו זאת. כנראה שחלק מהתושבים "זועמים" מהחשיפה המגונה ההמונית, ומור ללא ספק במרכזה.
הצעת החוק אמנם לא מוציאה את מכנסי היוגה מחוץ לחוק, אך השפה בה משאירה הרבה מקום לפרשנות של גורמים במשטרה. מור צוטט ואמר כי "מכנסי יוגה ממילא צריכים להיות בלתי חוקיים" לאחר הפגישה על הצעת החוק, וסומך על גורמי אכיפת החוק שישתמשו בשיקול דעת ובשיקול דעתם הטוב ביותר בכל מקרה ומקרה. אה, והוא זרק לשם גם בגדים פרובוקטיביים מבלי להגדיר בבירור את הפרמטרים שלו. אז אם אתה אי פעם בדייט לילה במונטנה, וודא שהתלבושת שלך לא דביקה מדי אם אתה נהנה מהחופש שלך.
למרבה המזל, הייתה הצהרה מסוימת על הצעת החוק הזו מבית המשפט של הרפובליקני בווירג'יניה. היא דאגה שהחוק הזה אינו מכוון לנשים (וזה כמובן כן), במיוחד בגלל סעיף הפטמות. כלומר, יש כמה דברים, כמו מזג אוויר קר, אתה פשוט לא יכול לשלוט, האם אני צודק?
אמנם לא סביר שהצעת החוק הזו תגיע רחוק מאוד, כי היא למעשה מפרה את העליון קביעתו של בית המשפט כי הלבוש הוא סוג של חופש ביטוי, הוא עדיין דבר מקומם מתמודדים. זה גורם לי לתהות, אם הצעת חוק חשיפה מגונה יכולה לכלול את ההצעה של חלקים מיניים, מה מונע מהם לרדת עוד יותר בחור הארנב הזה? להלן כמה הצעות אבסורדיות שלי שאולי נצטרך לצפות להן אם יתקדם דבר החשיפה המגונה הזה:
פקודה מספר 1: שולי החצאית שלך לא חייבים להגיע מעל קצות האצבעות שלך.
תמונה: גיפי
אני לא יודע מה איתכם, אבל זה בהחלט היה חוק לבוש בתיכון שלי. מורה יכול לעצור אותך בכל מקום בכל עת ולבקש ממך להוריד את זרועותיך כדי לראות אם שולי החצאית (או המכנסיים הקצרים שלך) מגיעים גבוה יותר מקצות האצבעות שלך. עכשיו תארו לעצמכם שהמורה היה שוטר שיכול היה לעצור אתכם, לגבות מכם קנס של 500 $ ולתת לכם מאסר עד 6 חודשים. זהו עונש חשיפה מגונה ראשון בעבירה במונטנה. פתאום חצאיות מיני לוקחות את המונח "ריסק" לרמה אחרת לגמרי.
פקודה מס '2: אף בגד לא יכול לחשוף את הפופיק שלך.
תמונה: גיפי
עכשיו זה היה במקור חוק טלוויזיה משנות החמישים. עַל אני חולם על ג'נילמרות שג'ני הייתה לבושה בהרמון מלא, מכנסיה לא יכלו להיות נמוכים מדי מחשש שבטנה תיחשף לאלפי הילדים הצופים בתוכנית. היא לבשה בעצם חזייה וגופייה קצוצה מלמעלה, אך חס וחלילה נראה את הכניסה הזעירה באמצע בטנה! כמו כן לא יכולת לומר שהעולם "בהריון" באוויר, שהיא צנזורה שאסור לי אפילו להתחיל לעטוף את ראשי.
פקודה מס '3: אין מחשוף בגודל יותר מסנטימטר אחד.
תמונה: גיפי
אם הופעת הפטמות היא מחוץ לחלון, רוב הסיכויים שהמחשוף לא רחוק מאחור. אני מתכוון, לפי ההצעה של מור, כל מה שמדמה מראה של עכוז צריך להיות בניגוד לחוק, וזה לגמרי איך המחשוף נראה, אז קדימה. זה באמת חבל, כי, טוב, רק תסתכל על הדברים הנהדרים האלה בגאווה. רק מפלצת תרצה להסתיר זאת.
פקודה מס '4: אין ריקודים אסורים!
תמונה: גיפי
אוקיי, אז אני יודע שזה לא ממש נוגע לבגדים, אבל הייתי צריך להכניס אותו לכאן כי בעיני זה מגוחך לא פחות כמו מכנסי יוגה שהוציאו את החוק. אני לא יודע מה איתכם, אבל אני לגמרי מארח מסיבת ריקודים בסגנון קווין בייקון במחאה שבה קוד הלבוש יקרא במפורש למכנסי יוגה ותו לא. כולכם מוזמנים.
עוד על מכנסי יוגה
אם מכנסי היוגה חוטאים, כולנו הולכים לעזאזל
מדוע בית ספר אחד מציע קוד לבוש להורים
הבלוגר מתעלם מהחותלות ואומר שהם "חוטאים"
