ככל שהעשן מתנקה מסופר שלישי 3, נראה יותר ויותר סביר שתחרות נשיאות נובמבר תסתיים הרפובליקני דונלד טראמפ והדמוקרט הילרי רודהאם קלינטון. החלטנו לחזור לשלנו תוצאות סקר #TheFWord מתחילת השנה וראו כיצד תומכי טראמפ וקלינטון הגיבו לשאלות שונות ולנושאים שונים של לחצנים.
חלק מהתוצאות הללו אינן מפתיעות לחלוטין, אם כי לדעתי ראוי לציין כיצד נושאים מסוימים הנחשבים בדרך כלל ל"ליברליים חברתית "מתקבלים באופן אוניברסאלי יותר.
יותר:ההכנה לראיון של מייגן קלי לדונלד טראמפ רק התקצרה בהרבה
מה הפתיע אותי? שכל כך הרבה נשים לא "מוכנות" לנשיאת אישה (שלא לדבר על לחשוב שאמריקה כן).
אם אתה בודק את תומכי קלינטון, ברור שהם כן הכל ב באופן אישי עבור הרעיון, אבל הם פחות משוכנעים בשאר אמריקה. זה משקף כיצד כל הנשים הנשאלות שלנו, במצטבר, הרגישו יותר מוכנות לזה יותר ממה שחשבו שהמדינה נמצאת בנו ממצאים ראשוניים. ואחרי שנחפר #מס הנשים ולהבין את האתגרים שנשים מרגישות שאנחנו מתמודדים איתן מדי יום, זה די מובן.
אבל לדעת שרק שליש מתומכי טראמפ (נשים תומכות, שיהיה ברור במאה אחוז) מוכנים באופן אישי לנשיאה? וכמעט כמו רבים בהחלט לא מוכנים, ויותר מ -40 אחוזים חושבים שאמריקה בהחלט לא מוכנה?
יותר: זו לא אשמתו של ברני סנדרס שהוא הרס 25 שנות חברות
כלומר, אני חייב לשאול: מה יכין אותנו?
והדבר המעניין הנוסף: המפלגה הרפובליקנית חושבת בבירור שהיא צריכה לשפוט נשים... מקיין בחר בפאלין בשנת 2008 כדי לנסות לגשר על פער בין המינים. ורק אתמול, טד קרוז מקווה שקארלי פיורינה תוכל לתת לו זריקה אחרונה כדי להדוף את המועמדות מטראמפ.
לכן. נשים בסדר כמספר 2, האם זה המסר?
מה אתה חושב? מה מונע מכמה נשים שלא לסמוך על אישה שתוביל את האומה?
