דמיין שאמרו לך שיש לך סרטן השד וכי עליך לבצע כריתת שד כפולה או להסתכן במוות בטוח. לאחר מכן דמיין שעובר הליך קצת פחות פולשני מבחירה, מחכה לתוצאות ואז לגלות שהתרשימים שלך התערבבו עם של מישהו אחר ושלא היה לך סרטן בהתחלה מקום. זה בדיוק מה שקרה לאליזבת דאוס מבריטניה.
דאוס, אחות, נאלצה לעזוב את עבודתה כדי להשיג את טיפול ב"סרטן השד "שלה ונשארה מצולקת וכואבת לאחר הניתוח שמעולם לא נזקקה לה מלכתחילה.
"להגיד לך שאתה מתמודד עם סרטן אגרסיבי בשנות ה -30 לחייך הוא הרסני וכמובן שחששתי מהגרוע מכל והתחלתי לתכנן את הילד שלי ולסדר את הכספים שלי. הייתי מוכן לעבור כל טיפול שנדרש כדי להילחם בסרטן, כך שכאשר אמרו לי שאני צריך ניתוח, לא חשבתי פעמיים ", אמר דאוס. דואר יומי.
ומי לא היה?
יותר: בדיקת דם חדשה עשויה לאתר סרטן שד מוקדם יותר ממומוגרפיה
היא נלחמת בבית החולים כדי שזה לא יקרה למישהו אחר בעתיד. אבל זה גם מדגיש משהו אחר: חשיבות הדעה השנייה. אף אחד לא יכול להאשים את דאוס באמון הרופא שלה, אבל אין ספק שהדברים היו הולכים אחרת לו הייתה מבחנת נוספת.
העובדה היא שאסור לנו לסמוך על הדעה הראשונה, במיוחד כאשר מתמודדים עם דבר עצום כמו סרטן השד. להגנתו של דאווה, עבדה בבית החולים, ולכן הייתה לה כל סיבה לסמוך עליהם. אבל למרות זאת, זה הגוף שלה. הרופא שלה היה צריך לעודד אותה אפילו לחפש מקור חיצוני.
יותר: הנחיות ממוגרפיה: בלבול ומחלוקת גילוי סרטן השד
זהו סיפור טראגי שיכול היה להיות אפילו יותר גרוע. בסופו של דבר, זו לא אשמתו של איש מלבד בית החולים. הם חייבים לדויס כסף ועוד הרבה יותר. אך כמטופלים, עלינו גם להגן על עצמנו ולהילחם עליהם. בסופו של דבר, רופאים יכולים לעזור לנו כל כך הרבה. עלינו לחקור ולברר את הדברים בעצמנו. אחרת אנחנו בידי אנשים שיכולים לעשות טעויות פשוטות מאוד לסוגיות מאסיביות ואיומות.
