נציג מדינת מיזורי, פול וילנד, ואשתו תרזה אוהבים אותם איזה ישו. הם סופר קתולים, והם חושבים אמצעי מניעה רע. רוע, למעשה.
הם שונאים אמצעי מניעה כל כך שזה לא מספיק טוב רק כדי להימנע מלקחת את זה בעצמם. הם תובעים את הממשלה הפדרלית לפטור את משפחתם מההגדרה ללא תשלום של כיסוי רפואי הניתן על ידי המדינה.
ראה, ObamaCare (המכונה חוק טיפול במחירים נוחים), אשר אושר על ידי בית המשפט העליון, מחייב שכל תוכניות הביטוח חייבות להציע אמצעי מניעה ללא קופאי לנשים שרוצות את זה. הווילנדים רוצים שכולם ידעו כי עבור משפחתם, אשר, אגב, כוללת שלוש בנות, שניים מהם מבוגרים, שכל גישה אליהם בכלל למניעת הריון היא פגיעה בדתיים שלהם חוֹפֶשׁ.
יותר: טינה פיי מדברת על זכויות הרבייה של נשים
"אני רואה בסמים המניעים הפלות רעים באופן מהותי, ואני לא יכול במצפון טוב להטיף דבר אחד לילדים שלי ואז פשוט ללכת עם הזרם על הביטוח שלנו", נציג. אמר ויילנד בראיון לשנת 2013 מדוע הוא מגיש את התביעה. "זוהי חידה מוסרית בשבילי. האם אני רק מבטל את הכיסוי ומסכן את משפחתי? אני לא מאמין במה שהממשלה עושה ".
סלח לנו רגע בזמן שהראש שלנו מתפוצץ.
יש כל כך הרבה דברים בנושא שמפריעים לנו שנראה היה שרשימה תקינה. וכך, הנה 10 הדברים המובילים שבאמת מביאים אותנו לתביעה של פול וילנד לחסום את הגישה המוגנת על ידי אשתו ובנותיו למניעת הריון.
יותר:המאמאפסטו: המקום בו האמהות והפמיניזם מתנגשות
1. סקירת חופש הדת
כל הרעיון הזה של "חופש דת" ממשיך להתעוות על ידי אנשים כמו וילנד כדי לכלול התנהגויות של אחרים. ראה, חופש דת פירושו אתה יש לך את החופש לעקוב אחר כל מנהגי הדת שאתה רוצה, במסגרת החוק. זה גם אומר שיש לנו את הזכות לגלגל אליך את העיניים.
2. IUD גרוע, ויאגרה טובה?
למה אגוזים כאלה לא מסתבכים בדיוק לגבי ויאגרה וסיאליס? כיצד גלולות עצמות פחות רעות מאשר התקן תוך רחמי? קשה להבין את ההבחנה מלבד "גברים ניחנים על ידי יוצרם בזכות לעשות מה שהם רוצים עם הפרטיות שלהם ", בעוד בנות צריכות אישור מאביהן או בַּעַל. במקרה זה, F זה.
3. מה סקסי בתקופות רגילות?
האם ישוע באמת היה כועס על בחורה שמנסה להסדיר את המחזור? נראה לנו שקצת קשה לקנות.
4. שחררו את בנות וילנד!
האם למישהו יש את פרטי ההתקשרות של בנות ויילנד? נשמח להוציא את שתי הבנות הבוגרות למשקאות, לצפות במרתון איימי שומר ואז לראות אם זה לא גורם להן להחזיר את כוחן מאביהן.
5. מה מיוחד במוסר שלך?
מדוע ווילאנד צריך ששארנו מוציאים דמי מס על בתי המשפט כדי שיוכל למנוע מהבנות שלו אמצעי מניעה? האם פשוט לא אמור להם, "אין לך אמצעי מניעה עבורך", להספיק למשפחה כזאת יראת שמים? כולנו לא מבקשים מהממשלה לעזור לנו לכפות את מותג המוסר שלנו על ילדים.
6. אמצעי מניעה ופורנו אינם זהים
בתביעה, ה עורכי הדין בוילנד משווים בין אמצעי מניעה "להעביר צו שההורים חייבים לספק בארון משקאות מצויד ובלתי נעול בביתם בכל פעם שהם לא נמצאים כדי להשתמש בבנותיהם הקטינות והמבוגרות. " הם גם השוו אמצעי מניעה ל פורנו. אולי הם פשוט לא עושים את זה נכון?
7. הבת שלי, הגוף שלי
כמה מפחיד זה שאבא יכול להפעיל שליטה כה רבה על בנותיו הבוגרות? או שאפילו ירצה!
8. "אבא שלי אומר שאני צריך ללבוש בורקה"
האם ווילנד חושב שנשים צריכות לנהוג? רמת השליטה הזו המופעלת על נשים אמריקאיות בעלות זכויות מעט מטרידה את אלה מאיתנו הנשים שהתרגלו לזכויות כמו נהיגה, הצבעה והצגת שיערנו. רק אומר'.
9. חיפוש RBG ידוע לשמצה!
בבקשה, בבקשה, בבקשה תן לזה ללכת לבית המשפט העליון כדי שכולנו נקרא את תגובתה של רות באדר גינזבורג, כי יש לנו תחושה שזה יהיה אפי.
יותר:המדינות הגרועות ביותר בארה"ב לזכויות הרבייה בשנת 2014
10. למה אנחנו עדיין צריכים להילחם על זכויות נשים
משפחות כמו הווילנד הן הסיבה לכך שהפמיניזם והמאבק להרחיב ולהגן על הרבייה של נשים הזכויות חשובות לא פחות היום כפי שהיו כאשר דרשנו לראשונה את הזכות להחזיק ברכוש או הַצבָּעָה. עלינו, ואנו לבד, להיות בעלי אמירה אחרונה על גופנו ועל חיי הרבייה. להקדיש את הרחם שלך לישו? שמח בשבילך! אבל תעשי את זה כי זו בחירה שלך, והעצי לבנות שלנו למצוא את הדרך שלהן. אבל עלינו להילחם, בכל פעם ובכל מקום שנוכל, בסטטוס קוו הדורש מנשים לקבל אישור מאבותיהן ומבעלה לגשת לטיפול רפואי. זה לא מקובל ולא אמריקאי.
נקווה שבתי המשפט יסכימו בסופו של דבר.
