אני תמיד מרגיש קצת מדהים (כהורה וכאדם) כאשר שלי מִחזוּר הפח עולה על גדותיו - אם כי קצת נבוך שזה נובע בדרך כלל מבקבוק יין אחד מדי. כן, בניתי את הקריירה שלי סביב מיחזור, אז אני קצת יותר הארדקור מרובם, אבל אני עדיין מתרגש כשהבן שלי אומר, "אמא! זה נכנס לפח השני! " #momwin.
לכן מאמר מערכת בשבוע שעבר הניו יורק טיימס הצית אותי. הוא נכתב על ידי ג'ון טירני וטען כי חיננו את ילדינו ללא טעם למחזר כאשר כולנו צריכים פשוט זרוק את מיכלי היוגורט שלנו לפח האשפה כדי שיוכלו לחזור בבטחה לאדמה - למזבלה - ולהיות פָּארק.
זה נתן לי הפסקה גדולה. הדעה שלו שמיחזור לא הגיוני מבחינה סביבתית או כלכלית פשוט לא מסתדר עם אלה מאיתנו שמחזרים כבר שנים.
אל תיבהל! זה עדיין בסדר ללמד את הילדים שלך למחזר.
עמיתי ואני בבית קרן לולאה סגורה התעמק בכמה מהטיעונים, החל מהשאלה הראשונה של טירני: האם אתה בעצם מבזבז את זמנך? (התראת ספוילר: אתה לא). כולכם יכולים לראות את הפרטים המלוכלכים של המידע השגוי שלו והנתונים האמיתיים פה.
בינתיים, הנה גרסת CliffsNotes שעליך לדעת:
1, הטענה של טירני: מיחזור לא הגיוני מבחינה כלכלית.
האמת: קהילות ברחבי ארצות הברית מוציאות יותר מ -5 מיליארד דולר בדמי מס על השלכת אשפה למזבלות. מצד שני, כאשר קהילה ממחזרת, היא לא רק נמנעת מאגרה כבדה זו, אלא לעתים קרובות עושה כסף על החומר הממוחזר.
2. הטענה של טירני: מיחזור חומרים, כמו בקבוקי פלסטיק, לא הגיוני לסביבה.
האמת: על פי חישובי EPA, מיחזור פלסטיק יפחית 31,015,624 טון גזי חממה - זה שווה ערך לצריכה 6 מיליון מכוניות מהכביש - יותר ממספר המכוניות הרשומות במחוז לוס אנג'לס!
3. הטענה של טירני: זה פשוט לא שווה את זה.
האמת והשורה התחתונה: מיחזור היא אחת הדרכים הקלות ביותר להשפעה יומיומית וחיובית על הסביבה וללמד ילדים להיות אזרחים טובים. Overachiever מצביע על שימוש חוזר ועל רכישת מוצרים עם תוכן ממוחזר בהם.
