למרות למחקר יש טענות שהוכחו כי חיסונים מזיקים לילדים, מספר גדל והולך של הורים בחלקים מסוימים של טקסס ממשיכים לבחור להשאיר את ילדיהם לא מחוסנים, בחירה שגורמת לדאגה בקרב פקידי המדינה.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="אשכולות של ילדים לא מחוסנים הם א"
על פי משרד הבריאות של מדינת טקסס, 44,716 ילדים מהגן ועד כיתה יב 'הגישו השנה לבתי הספר שלהם "התנגדויות מצפוניות"-רק 2,314 עשו זאת בשנת 2003. ובעוד שמעל 98 אחוזים מהסטודנטים ברחבי הארץ חוסנו, החשש הוא שמספרים הולכים וגדלים מתרחשים אשכולות קטנים ברחבי המדינה, במיוחד באזורים עם תושבים בעלי הכנסה גבוהה ומשכילים, מגמה שנראית בפריסה ארצית. בבית הספר אוסטין ולדורף, למשל, שם שכר הלימוד עולה על 13,000 דולר בשנה, 40 אחוז מהתלמידים אינם מחוסנים.
טקסס היא אחת מ -18 המדינות המאפשרות להורים לבטל את החיסון מילדיהם בגיל בית הספר מסיבות לא רפואיות. זה אומר שהם די יכולים לכתוב "לא" ליד רשימת החיסונים ולהמשיך הלאה. רוב הזמן, כשזה מגיע לבחירות שהורים עושים לגבי אופן גידול ילדיהם, זה לא יהיה עניינו של אף אחד. הבעיה כאן היא שהאם הילד שלך מחוסן או לא משפיע על כל הילדים האחרים באותו בית ספר ובקהילה. כפי שאומרת קתרין טרויסי, אפידמיולוגית למחלות זיהומיות במרכז הבריאות של אוניברסיטת טקסס ביוסטון, "אם אחד מהילדים דגיר מחלה זיהומית המחלה והילדים האחרים אינם מחוסנים, אז היא תתפשט כמו שריפה ", מה שהופך ילדים צעירים מדי להתחסן ולבעלי מערכת החיסון שנפגעת. בסיכון.
מצב זה מתסכל כפליים עבור הורים רבים בטקסס מכיוון שבעוד שיעורי פטור מחיסונים זמינים לבתי ספר פרטיים ולצ'רטרים אישיים, הם זמינים רק לכל מחוז לבתי ספר ציבוריים. זה אומר שהורים בבית ספר ציבורי שלא רוצים לשלוח את ילדיהם לבית ספר עם גדול למספר הילדים הלא מחוסנים אין דרך לדעת אילו בתי ספר בטוחים יותר לילדים שלהם אחרים. עצומה לשינוי שהחלה ההורה ג'יני סו, שיש לה ילד בן 4 ומצפון מטורף. כפי שסוה אמר לטקסס טריביון: "כהורה, יש הרבה דברים שאנשים מתלהבים מהם מאוד, אבל מסיבה כלשהי, מניסיוני, חיסונים להישאר נושא כמעט אסור מלבד כמה אנשים נלהבים ".
יש כמובן נסיגה לרעיון להפוך את שיעורי הפטור מבית הספר לציבוריים. למה? כי אנשים משוגעים. כך מסבירה ג'קי שלגל, מנהלת הטקסנים לבחירת חיסונים את המטורפים: "אנו מאמינים שהורים צריכים לעשות טיפול רפואי החלטות לילדים שלהם, לא למדינה... הסכמה מדעת ופרטיות הן חששות גדולים מאוד וצריכים להעריך משני הצדדים של המטבע."
כן, פרטיות היא חשובה, אך זכותך לפרטיות אינה עולה על זכותו של הילד לביטחון. הורים אלה אינם מעוניינים בשמותיהם של כל הורה אשר בוחר לא לחסן את ילדיהם (אם כי זה יהיה מועיל בעת התשלום) הזמנות למסיבת יום הולדת), הם רק רוצים לדעת כמה ילדים בבית הספר של ילדם עלולים להדביק אותם במחלה קטלנית. אם הורים המתנגדים לחיסונים כל כך מסורים למטרה שלהם שהם מוכנים לסכן את חיי הילד שלהם, בסדר. אבל זה לא אומר שהם צריכים להחליט כמה סיכון לשים לילדים אחרים.
(H/T. איזבל)