צ'לסי הנדלר'S האם את שם צ'לסי? הוצג בבכורה באופמיזם צבעוני כמו "גיבושים יבשים" ו"נוחות "שהשאירו כמה תוהים אם התוכנית אינה אלא בדיחות גרועות. עם התחלת רייטינג כל כך, הדברים לא נראים טוב יותר לאחר הופעת השבוע השני של הסיטקום.
לא התרגשנו יתר על המידה מהבכורה של האם את שם צ'לסי?, אבל גם לא שנאנו את זה. זה פשוט הרגיש כאילו ראינו את זה בעבר וציפינו לקצת יותר מלזרוק בדיחות והתייחסויות וולגריות.
היו צחקוקים מיותרים של "חלקי הגברת" והפניות ל"שטיח "ו"ווילונות" של ראש אדום שידענו שיחבטו לנו בפנים, אבל היה משהו בקשר ללורה פרפון לצ'לסי שגרם לנו לרצות לתת צ'אנס לפרק השני - אבל כל השאר רצו לתת לו מבט שני?
נראה שהתשובה שלילית, על פי ירידה קלה בדירוגים.
בהתבסס על העובדה שהפרק השני עוסק בהחלפת אקסים, הבנו שנצטרך לשבת עוד חצי שעה של רמזים מיניים-וצדקנו.
לפי TVLine, 4.3 מיליון צופים בלבד השתדלו לצפות בצ'לסי זורחת לזו של סלואן (צ'לסי הנדלר) חבר זקן מהתיכון, מאט. זאת ירידה מ התוכנית התחילה בסדר בשבוע שעבר, שהצליח למשוך 6.4 מיליון צופים.
הייתה לנו תחושה שההצגה תתחיל לראות ירידה בצופים, אבל זה פשוט עצוב שזה התחיל עם הפרק השני. הזמן יגיד אם יש לזה קשר לבכורה של אמריקן איידול, אבל אנחנו הולכים לסיים את זה עד מה שזה - סיטקום טוב בסטנדרטים של NBC, אבל לא לאוכלוסיית הצופים הכוללת.
להלן עמדתנו: אנו רוצים האם את שם צ'לסי כדי לגייס יותר חיוך מאשר להתכווץ בגלל העובדה הפשוטה שלורה פרפון כצ'לסי היא רירית הכסף ומגיע לה להכיר.
יש בה משהו. היא גורמת לנו לרצות לצפות ולהשרש את ההצגה הזו אפילו בלי להבין אותה - חבל שלא כולם מסכימים.
אין ספק שאוהדי צ'לסי הנדלר כנראה יקבלו את ההצגה הזו ויהיו החסד הציל שלה - אם יש חסד מציל.
היכנס לקטע ההערות שלנו וספר לנו מה אתה חושב ...
