הפרק של הערב של סיפור הפשע האמריקאי: האנשים v. או.ג'יי. סימפסון הרגיש יותר כמו פרק של סידורי, ואהבתי כל דקה.
יותר: 7 דרכים העם v. או.ג'יי. סימפסון מביא חיים חדשים למקרה ישן
הנה העניין (ו אמרתי את זה בעבר), התוכנית הזו לא כל כך קשורה לשאלה אם סימפסון אשם או לא. במקום זאת, ההצגה משמשת להדגשת הנושאים במדינה אז ועכשיו, היחסים בין אנשים ומערכת המשפט באותה תקופה שהובילו לפטור את סימפסון.
והפרק הערב, שכותרתו "חבר מושבעים בכלא", הפיל את הפצצה הנוקבת ביותר עד כה מכיוון שהוא מראה את המשפט, כשהוא הליבה, הייתה פגומה לחלוטין מכיוון שהמושבעים לא היו מסוגלים לבצע את עבודתם כראוי ולקבל החלטה צודקת.
במקום זאת, חברי המושבעים עצמם חיו בכלא משלהם במהלך שמונה החודשים המפרכים שהמשפט נמשך אליהם.
והם לא היו רק באיזה מלון מפנק ולוגמים מאי טאי בין ויכוחים. הם היו במעקב קפדני.
לא רק שהיו הימים שלפני פייסבוק, נטפליקס ומכשירי iPhone, אלא ששופטים אפילו לא הורשו לצפות בטלוויזיה או לקרוא ספרים אלא אם כן הם אושרו מראש על ידי שוטרים ונחשבו "מתאימים".
הסיבה היחידה שאני יכול להתחיל לדמיין כמה מייסר זה בטח היה לאנשים האלה היא בגלל התוכנית עשתה עבודה כה מבריקה להראות איזה לעזאזל זה היה להיות כל כך מנותק מה- עוֹלָם.
יותר: אֵיך סיפור פשע אמריקאי עונה 1 תשפיע על תנועת #BlackLivesMatter
עד שאנשים עניים אלה היו אמורים לקבל החלטה לגבי אשמתו או חפותו של סימפסון, הם עברו יותר מכל מה שאנשים היו צריכים לצפות למילוי חובתם האזרחית.
מחזור השופטים השתולל. ככל הנראה, בחור אחד הודח מכיוון שצילם פעם עם סימפסון. אחר התרץ לאחר שהתגלה שהוא נעצר על חטיפה. ואישה הודחה מכיוון שנחשף כי שיקרה על היותה קורבן לאלימות במשפחה.
כאילו זה לא הוסיף לפרנויה שהמשפטנים בוודאי הרגישו, הכל התחזק בשמועות שיש מצלמות שמצלמות אותן בחדרי המלון שלהן ומדווחים כי טופלים לבנים טופלו טוב יותר מהשחור יחידות.
זה נהיה כל כך גרוע עד שהשופט איטו הפסיק את המשפט למשך מספר ימים לאחר שהתקוממו השופטים.
החלק המפחיד באור הזרקורים של חבר המושבעים הוא שזה לא נראה שהמקרה הזה גרם לשינוי רב ביחס השופטים במהלך משפט. בארה"ב עדיין יש אותו תהליך של בחירה וחיסונים באופן יחסי של מושבעים בתיקים בעלי פרופיל גבוה.
זה בהחלט לא מעורר תקווה רבה ש -12 האנשים שנבחרו מכיוון שהם נחשבו לנפשם עדיין יהיו מצב רוח זה חודשים לאחר מכן, כאשר הם צפויים לקבל החלטה לגבי חייו של אדם והחיים שאולי יש לו ואולי לא. מושפעים.
יותר:סיפור פשע אמריקאי חופר זיכרונות מה- O.J. משפט סימפסון
אישית, זה גורם לי לפחד מהמצב של מערכת בתי המשפט שלנו. וזה יכול גם להסביר מדוע כל כך הרבה אנשים מורשעים שלא בצדק וכפי שסימפסון מוכיח, אולי להיפך. לפי האפוטרופוס, 4.1 אחוזים מאסירים מוות בארצות הברית הם חפים מפשע. המשמעות היא שכ -200 אנשים שכלואים כיום נידונים למות על פשעים שהם לא ביצעו.
אולי כדאי שנפסיק לשים את ההתמקדות בראיות כל כך הרבה ונתחיל להסתכל על המערכת במקום להרשיע. אמנם 4.1 אחוזים רחוקים מלהיות רוב, אך די בהצעה שיש צורך בשינויים גדולים. וכן העם v. או.ג'יי. סימפסון נתן לי מספיק חומר למחשבה הערב, כך שלדעתי ייתכן שהשינויים האלה יצטרכו להתחיל בבחירת חבר השופטים וטיפול.
