בספר העיון הגדול (הדמיוני) של הורות מושלמת, אני בטוח שיש פרק כיצד הורים מושלמים לא שוחד את ילדיהם. במקום זאת, בעולם הזה, כל הילדים בעלי מוטיבציה עצמית מושלמת וההורים מצטיינים בפיתוח זה על ידי סיוע לילד להבין השלכות טבעיות וכדומה. חח חחחח.
אני לא חי בעולם הזה. היו פעמים שהשוחד היה חלק יעיל - אפילו הכרחי - מימינו. אם אתה אוכל את הברוקולי, אתה יכול לקבל את העוגיה. אם אתה עוזר לאמא עם קצת ניקיון, תוכל לצפות ב"האומללים ". וכן הלאה.
תמריצים, לנסח מחדש
מהו בעצם שוחד, אבל דרך שלילית לומר "תמריצים". אתה יכול אפילו לסדר מחדש מילים ולקרוא להן "השלכות טבעיות".
בתרחיש הברוקולי והעוגיות למשל, אם אתה מבטא זאת כ: "אם אתה אוכל את הברוקולי, אתה יכול לקבל עוגיה", ניתן לראות בכך תמריץ או שוחד. אבל אם אתה אומר, "אם אתה לא אוכל את הדברים הבריאים, אתה לא יכול לקבל את הפינוקים; אם אתה לא אוכל את הברוקולי, אתה לא יכול לקבל את העוגיה ", אפשר לראות בה תוצאה טבעית. לעזאזל, אתה יכול אפילו לקרוא לזה כלל: "הכלל הוא שאם אתה לא אוכל את הירקות שלך, אתה לא יכול לקבל קינוח." הכל אותו נושא באמת, רק בניסוח אחר.
הדוגמה הזו היא די פשטנית, כן. יש הרבה דוגמאות בחיים שלך, אני בטוח.
שמירה על זה חיובי
אני חושב שכדי שתמריצים/שוחד יפעלו באמת, הם צריכים להיות חיוביים לכל המעורבים - או לפחות שכל צד מקבל משהו שהוא באמת רוצה. השלכות שליליות, עונש כזה, עשויות להיות תמריץ אחד, ויש לו את המקום שלו, אבל זה לא כיף ברגע שמגיעים למקום הזה. היו לי תוצאות הרבה יותר טובות עם שוחד חיובי, והתוצאות הטובות ביותר כשהתמריץ אינו דבר, אלא זמן: זמן עם אמא ו/או אבא והמשפחה.
אז כדאי או לא כדאי?
אישית, אני חושב שכל עוד התמריצים, או השוחד (איך שלא תרצו לקרוא להם), מגיעים עם תקשורת וניסיון איזון, הם בסדר. כשאני מרגיש מאוד שקורה משהו ספציפי, אני יודע שהשוחד הוא יתרון עבורי כמו שהילדים מקבלים משהו שהם רוצים. אני מנסה לא לסמוך עליהם, אבל אני משתמש בהם כשאני מרגיש שזה הכרחי.קרא עוד:
- עלייה במשקל וצמיחה מעוכבת הקשורה לחוסר ויטמין D אצל בנות
- 5 סודות של הורים מצליחים
- אסטרטגיות לעזור לילדים לאכול בריא בכוחות עצמם
