האם זה בהכרח סימן רע אם אתה והמשמעותי שלך לא מסכימים על זה פּוֹלִיטִיקָה? בכלל לא. להיפך, אי הסכמה לגבי משהו שרוב האנשים כל כך מתלהבים ממנו תעזור לך להתמודד טוב יותר עם סיטואציות ודביקות אחרות. אבל אתה צריך ללמוד את החוקים קודם. לאחר צפייה בדיון הנשיאותי, הנה כמה טיפים שלמדנו כיצד להסכים לחלוק על…
בחר את הקרבות הפוליטיים שלך
שמור על ניקיון
נושא שאנו מתלהבים ממנו יכול לגרום למצב הרוח להתלקח כשאנחנו פוגשים אופוזיציה, ולרעש מתלקח אין לו מקום בדיון בריא. די מהר אתה מוצא מילים כמו "טיפש" ו"ראש-שמן "ו"שקרן" נופלים משפתייך. אובמה ו רומני שניהם הפרו חוק יסוד של מעורבות בדיון השני באמרו שמה שהאחר אמר "פשוט לא נכון". זה רק א דרך מפוארת לומר "שקרן, שקרן, מכנסיים בוערים". אם אתה מוצא את עצמך קורא בשמות, הגיע הזמן לחמוק ולהתקרר לכמה דקות. זה לא בונה ואתה מגלה את עצמך כמתווכח החלש כי זה אומר לאדם השני, "נגמרו לי הטיעונים המשכנעים... ראש בראש".
בחר את הקרבות שלך
שיח מכבד הוא מיומנות שלמען האמת, מעטים השתלטו עליה. אבל כל מה שצריך זה קצת תרגול וצפייה במשהו שעלול לגרום לדלקת כמו דיון נשיאותי, במיוחד אם יש לך ולדבש שלך הבדלים בין מפלגות פוליטיות, הוא מקום מצוין להתחיל.
חשוב להבין שיש סיבה שאנשים מפתחים דעות פוליטיות מסוימות, ורבות מהן מתחילות בגיל צעיר. לפעמים כשאתה מבקר את האמונות הפוליטיות של אחר, אתה עלול למתוח ביקורת על דעתם באופן לא מודע חינוך, הוריהם, ילדותם או לגרום להם להרגיש שאתה מטיל ספק אצלם אינטליגנציה. הכלל הראשון של שיח מנומס הוא להגיד משהו חיובי על הנקודה של היריב. רומני עשה זאת מספר פעמים בשני הדיונים. בכמה הזדמנויות הוא אמר, "אני מסכים עם הנשיא," ואחריו מדוע הם מסכימים עקרונית אך חלוקים במדיניות.
לעולם לא תשנה את דעתו של מישהו
בסדר, לעולם אל תגיד לעולם. לעתים רחוקות תשנה את דעתו של מישהו. רק תחשוב על זה. אם היית הולך לפינת השקה הפינתית לאחר הדיון, סביר להניח שהיית מוצא כמה שיחות ערות בין הרפובליקנים לדמוקרטים. אבל האם אתה באמת מאמין שמישהו קם מהשיחות האלה עם נקודת מבט חדשה? כנראה שלא. פוליטיקה, כמו דת, ערכים, אתיקה ומוסר, היא דבר הטבוע בנו. אתה צריך לקבל את זה שלא משנה עד כמה עמדתך או הטיעון שלך מבריקים, אתה לא עומד לשנות את דעתו של האחר המשמעותי שלך. אז אם אתה מוצא את עצמך במחלוקת מכוערת, עצור ושאל את עצמך, "מה אני עושה כאן?"
כולנו אוהבים להוכיח נקודה, אבל תעשו את שלכם ותנו לזה להיות מספיק טוב. להתווכח בעקשנות על נקודה שנויה במחלוקת בינך לבין החבר שלך הוא חסר תועלת. לא תשנה את דעתו, ותתחיל לחשוב על דברים שהם לא ממש הוגנים או נכונים, כמו שהוא מגונה, דעתן או "ראש שמן". תחשוב על זה. האם אתה באמת חושב שרומני אי פעם יגרום לאובמה לחתום על תוכנית המס שלו כרעיון טוב? אה, זה לא.
דע את הדברים שלך
סוג זה מתקשר עם "בחר את הקרבות שלך". הכרת הדברים שלך חשובה מכמה סיבות. אל תתווכח על נקודה פשוט על סמך העובדה שהיא מנוגדת ישירות לעמדת הבחור של האחר. אם רק תחזיר רטוריקה, אתה תיראה כמו בובת ידיים ובסופו של דבר תאבד כל ויכוח כי לא תדע על מה אתה מדבר. אם משהו חשוב לך, עשה שיעורי בית. למרות שהמתוקה שלך לא תשנה את דעתו, הוא יכבד אותך על שביססת את דעתך על מידע תקף.
אל תהיה מפסיד עני
לבסוף, אבל אולי הכי חשוב, אל תהיה מפסיד עני. הוצא דף מהספר מהנערים הגדולים. רומני ואובמה תמיד לוחצים ידיים בסוף הדיון. אמנם נראה כי לדיון אמש אין "מנצח" ברור, אך הויכוח הסתיים כפי שהתחיל - בלחיצת יד. כתוב "בואו נסכים לחלוק". אולי במקרה של הדיון הנשיאותי זה אומר, "אני שונא אותך ואת כל מה שאתה עומד עליו, אבל המצלמות כן מתגלגל אז בוא הנה ולחץ לי את היד הגדול שלך. " שליטה בכלים לוויכוח בריא לא רק תעזור לך לראות את נקודת המבט של בן זוגך בדרך מכבדת יותר, היא תעזור לך לנווט בכמה מהוויכוחים, הריבים ואי ההבנות הקשורות בלהיות ב מערכת יחסים.
עוד על הבחירות
דיון נשיאותי: רומני 1, ציפור גדולה 0
צפייה בדיונים הנשיאותיים עם הילדים שלך
ציוצים של אמא: אמהות סלב על ויכוח נשיאותי, בתוספת מריה קארי
