גרושתו של סטיבן קולינס היא לא זו שהטרידה לכאורה שלושה ילדים-הוא כן. אז למה היא תחת אש?
פיי גרנט מרגישה הגברת הביקורת הציבורית על תפקידה בהאשמות המחרידות נגד הראשונה גן עדן ז ' שחקן, חלקם מבקרים אותה על הקלטת פגישה טיפולית ואחרים מאשימים אותה על סחיטה. כעת, גרנט רוצה ליישר את השיא: היא לא האיש הרע כאן, קולינס כן.
בהצהרה ל- תוֹסֶפֶת, גרנט ועורך דינה מכחישים שימוש הטענות שקולינס התעלל במספר בנות כדי להרוויח יותר כסף בהסדר הגירושין שלהם ואומרת שמעולם לא ביקשה שום דבר יותר ממה שמגיע לה על פי חוק הזוגיות.
“זהו מצב עצוב מאוד לכל המעורבים", אמר גרנט. "בכל הנוגע להליך הגירושין, אינני מבקש יותר מזה המגיע לי מבחינה חוקית על פי חוקי מדינת קליפורניה. רישום הצהרותיו של מר קולינס לא היה חלק מההליכים בבית המשפט לענייני משפחה או כל משא ומתן הקשור לפעולה זו. "
עורך דינה, לארי א. גינסברג הוסיף, "ההצהרה שהלקוח שלי ניסה לסחוט את מר סטיבן קולינס באמצעות קלטת שמע היא מפוברקת ומשמיצה, ולא יכולה להיות רחוקה יותר מהאמת. למעשה, פיי הפנה את ההקלטה ל- LAPD ו- NYPD לפני שנתיים לאחר שמר קולינס סירב להתייחס ולקבל עזרה בהתנהגותו הנתעבת. זה פוגע ומקומם כי עורך דינו של מר קולינס מנסה כעת להסיט את המיקוד מהתוכן המטריד של ההקלטה ולהתרחק הודאתו של מר קולינס על ידי תקיפת הקורבנות, כולל פיי, שעורך דינו של מר קולינס מנסה לתאר כ"נבל "בטראגי זה מַצָב.
"פיי מעולם לא ביקשה לקבל יותר מ -50 % מהרכוש הקהילתי לו היא זכאית על פי חוק קליפורניה. פיי מעולם לא ביקש יותר מהסכום 'מנחה' של תמיכת זוג המבוססת על הכנסתו של מר קולינס. כבר מתחילת פירוק ענייני הנישואין, פיי עבדה במרץ כדי להסדיר את העניין הניחו אותה מאחוריה תוך התמודדות עם המצוקה והטראומה שנגרמו כתוצאה מהגילויים על חייו של מר קולינס. פיי ביקש ממר קולינס להקים קרן נאמנות לבתם, וביקש עוד שיתרום לארגון צדקה לטובת ילדים שהתעללו מינית. לאפיין בקשות אלה כאיומי סחיטה הוא פזיז ומהווה התעללות נוספת. בניגוד למאמציו של עורך דינו של מר קולינס להסיק כי מרשי ניסה לסחוט הסדר ממר קולינס עם ההקלטה, הלקוח שלי ואף אחד מנציגיה לא הפכו את ההקלטה לחלק מדיני המשפחה הליכים. כאמור, לא לפאיי ולא לאף אחד מנציגיה היה חלק במתן קלטת השמע או חלק כלשהו לתקשורת ".
למען הפרוטוקול, על פי החוק בקליפורניה, היה נכון וחוקי לחלוטין עבור גרנט להקליט את פגישת הטיפול המדוברת, מכיוון שמטרתה הייתה לאסוף עדויות על עבירה אלימה - והתעללות מינית בילד מתחת לגיל 14 נופלת בכך קטגוריה.
בני הזוג הגישו בקשה לגירושין בשנת 2012 לאחר 20 שנות זוגיות.
