לכן דרייק סוף סוף עלה על הביטלס ברוב ההופעות בבילבורד הוט 100. זה מסמל שינוי מתמשך משמעותי בתרבות המוזיקה שלנו.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3160/b316051bb92c4d6e6eb6fb13811e609402591856" alt="5/5/14 ג'יי זי וביונסה נואלס ב"
התמונה באדיבות פיטר קמינסקי / WENN.com
נו, זֶה קרה. אתה יודע איך הביטלס היא אחת הלהקות הגדולות והמשפיעות בכל הזמנים? לא עוד, מסתבר. למעשה, הם פשוט איבדו את מקומם ברוב הסינגלים במצעד בילבורד הוט 100 דרייק. כן, דרייק.
למען האמת עוד יותר, הביטלס כבר היו במקום השמיני ברשימה ההיא, והוצאו לאט לאט על ידי אמנים מודרניים. מותה של הלהקה בידיו של פסוקי דרייק הוא רק עוד סימן לשינוי תרבותי ולדומיננטיות של שחקנים בני דור המילניום. הדברים משתנים, אנשים.
את הופעות התרשים העליונות תופסים כיום צוות השחקנים של שִׂמְחָה במקום הראשון עם 207 להיטים, אלביס פרסלי עם 149, ליל וויין עם 122, ג'יימס בראון עם 91, ג'יי זי עם 82, ריי צ'ארלס עם 74, ארתה פרנקלין עם 73, דרייק עם 72, הביטלס עם 71 ואלטון ג'ון עם 68. אז האמנים הקלאסיים, שנחשבו בעבר כמונצחים במצעדים כאלה, הולכים ומופצים כעת על ידי מוזיקה חדשה כמו שִׂמְחָה מכסים, שאף פעם לא יעלה עליהם. ברצינות, 207 הופעות תרשים? זה דיבורים מטורפים.
אז בואו נדבר על קדושה. אם תרשימים אלה היו נצפים אי פעם מבחינה היסטורית, היה נראה על הנייר שדרייק הוא אמן טוב יותר מהביטלס, וליל וויין הרבה יותר טוב מג'יימס בראון. אבל הם הֵם? חלק מהאמנים בתרשים זה השפיעו על דורות אך נעקפים על ידי שחקנים בימינו עם ערך אומנותי פחות. שִׂמְחָה היו הכי הרבה סינגלים על בילבורד הוט 100 ב את כל של ההיסטוריה אך השיגה זאת על גבם של אמנים אחרים, שהקולקטיב שלהם כיסה את שיריהם. האם זה הוגן? החריג היחיד לתרשים זה הוא, כמובן, ג'יי זי, שהוא מודרני אך גם היה חלוץ מוזיקה, למעשה פינה את מקומו לדירוג המצעדים הבאים כמו ליל ויין ודרייק.
אז, האם התרשימים האלה הם כיתובים מדויקים מהטעם הנוכחי שלנו במוזיקה, או שזה הופך להיות קל מדי להשיג סינגל על בילבורד הוט 100? מה אתה חושב?
עוד על מוזיקה וספרים
5 רגעים מ'חיות 'של מארון 5 שציחקו אותנו לנצח
הסינגל החדש של פינק ודאלאס גרין עומד להיתקע בשידור חוזר (VIDEO)
סטינג וללא ספק הופיעו יחד וזה שינה אותנו (VIDEO)