הדיון הרביעי ב- GOP, שנערך במילווקי, וויסקונסין, והתארח על ידי פוקס ביזנס, היה ברובו מתון היטב, נשאר בנקודה והיה מלא בחומרים.
מה שאומר עבור הבוחר הממוצע שזה היה נודניק מוחלט. המועמדים המשיכו לפרסם על רפורמות רגולטוריות, דוד-פרנק והשותפות הטרנס-פסיפיק. היו מריבות מינימליות, ללא חטטנות מנחה וכן ג'ב בוש לא הזכיר נשיקות חמות - לא פעם אחת. אז אם השתתפת מוקדם (או דילגת על זה לגמרי), הנה חמישה דברים חשובים שפספסת שעליך לדעת.
יותר:הוויכוח השלישי הופך ל'התאמה לכלוב 'הודות למנחים
דונלד טראמפ חלש בענייני חוץ
מלבד הידיעה שאמריקה "מפסידה בגדול", טראמפ באמת חסר מושג בכל הנוגע למדיניות החוץ ולנוהל שלנו. התשובה שלו למצב סוריה היא "לתת לפוטין לקבל את זה", לא להכיר בחלל הריק שיישאר אם אמריקה תתכופף. טראמפ גם קיבל מכה כשדיון בהסכם השותפות הטרנס-פסיפיק, שלדבריו "נועד לסין להיכנס כמו תמיד לעשות - דרך הדלת האחורית - ולנצל לגמרי את כולם ". סין אינה חלק מ- TPP, עליה צוין מיד סנ. ראנד פול, למורת רוחו של טראמפ.
שיטוט השיכור של טראמפ במדיניות החוץ כואב. #GOPDebate
- סת 'תקוע (@SethStuck) 11 בנובמבר 2015
גם ד"ר בן קרסון
שאלת מדיניות החוץ הראשונה שלו, בנוגע להשקפתו על החלטת הנשיא אובמה לשלוח קבוצה קטנה של כוחות המבצע המיוחדים לסוריה, לרוב לא היה קוהרנטי, נמשך לנצח ולא נראה שיש לו נְקוּדָה. הוא לא היה נושא לדיון שנותר במדיניות החוץ ונראה שמח להתרחק מהמערכת.
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
יותר:דמוקרט מותש סוקר את הדיון ב- GOP הרביעי
לכל אחד ממועמדי ה- GOP מהשורה הראשונה יש תוכנית מס מפורטת והוא יכול לדון בה. נו.
מהתוכנית המבוססת על מעשר של ד"ר קרסון ועד תוכנית המס של שלושה עמודים של קארלי פיורינה, מאת גוב. שיעוריו של ג'ב בוש מתקופת רייגן לסנאטור. פול וסן. תוכניות המיסוי השטוחות של טד קרוז, שאר המועמדים לפריים-טיים מכירים כיצד הם רוצים לשנות את מערכת המס כדי לסייע בחיזוק מעמד הביניים. האם כולם יעבדו? זה הויכוח האמיתי, אבל לפחות הצלחנו סוף סוף לראות ולשמוע אותם דנים במה שהם רוצים לעשות.
YAY GOP KANDIDATES השוואת תוכניות המס שלהם! בכנות, מצביע שמרני מטורף שציפה לכך בדיון האחרון. #GOPDebate
- שרה רומפף (@rumpfshaker) 11 בנובמבר 2015
ממשל ג'ון קסיץ 'נמצא על הבמה הלא נכונה
בִּיוֹשֶׁר, ממשל קסיך וג'ים ווב צריכים לסחור במפלגות פוליטיות - זה יאפשר לנקודות הדיבור שלהם להיות הרבה יותר הגיוניות בפני בוחרים פוטנציאליים. בדיון במילווקי, Gov. קסיץ 'הודיע כי הוא תומך בחילוצים ממשלתיים ל"אנשים שיכולים להרשות לעצמם ", הוא תומך באובמקארה והוא תומך בהעלאת שכר המינימום. אלה עמדות דמוקרטיות מצוינות, אך הן אינן מתאימות לרוב הבוחרים הרפובליקנים.
כשקסיך התחיל "אם הילרי קלינטון או ברני סנדרס ינצחו בבחירות האלה ..." כולנו ציפינו שיגיד "... זה יהיה נהדר!"
באק סקסטון (@BuckSexton) 11 בנובמבר 2015
יותר:הדיון הדמוקרטי הראשון שנערך מחדש על ידי רפובליקני
הרפובליקנים רוצים שמועמדיהם לנשיאות יתנהגו כמו נשיאים
ממשל ההפרעות הקבועות של קאשיץ 'היו מרתיעות, מכיוון שנראו נואשות ומעצבנות. לא נשיאותי. הטראמפ הטיח על ההפרעות של פיורינה (שהיו הרבה פחות מאשר הממשלה. זה של קסיך) היה קטנוני ומרושע. זה לא היה נשיאותי ובואו בצדק. סנ. הערותיו של מרקו רוביו על חריגות אמריקאית והצורך שלנו בכוח צבאי התקבלו היטב. הצהרתו "אני יודעת שהעולם הוא בטוח יותר וטוב יותר כאשר אמריקה היא המעצמה הצבאית החזקה ביותר בעולם" זכתה לאחת התרועות החזקות של הלילה.
אה @מרקורוביו. שוב אני מתעלף. #GOPDebate
- ברייאן וולטרס (@breeannewalters) 11 בנובמבר 2015
יותר: מי המועמדים הרפובליקנים לנשיאות? המדריך המהיר והקל שלך
בסך הכל הדיון המשיך את הסטטוס קוו. לא היו מנצחים ברורים, סביר להניח שאנשים ראו מהמועמדים את מה שהם רוצים לראות, ורובם על הבמה הצליחו להעביר את נקודות הדיבור שלהם. "המפסידים" היחידים היו אולי ממשל. קסיץ '(על היותו מעצבן) וגאוב. בוש (על היותו נעדר ברובו). יש לקוות שהדיון הבא בדצמבר יהווה תחום קטן עוד יותר, ויאפשר המשך דיון ענייני בעודנו מתקדמים לקראת הבחירות הראשוניות בשנה הבאה.
