כל המדינות מאפשרות כיום גירושין ללא אשם בצורה כזו או אחרת, אך הצעת חוק של קנזס תבטל בחירה זו עבור תושביה המבקשים לסיים את חייהם נישואים.
האם חוסר התאמה תמיד צריך להיות אופציה לזוגות המחפשים לְהִתְגַרֵשׁ, או שמא פירוק הנישואין צריך להיות דרך קשה יותר לנסוע?
אף אחד לא מתחתן ומצפה להתגרש. נישואים נקשרים באהבה, כבוד הדדי וציפיות ששני הצדדים מחויבים אליהם במערכת היחסים ויעבדו קשה על מנת לשמור על נישואיהם. עם זאת, גירושין הם מציאות אומללה עבור זוגות רבים שקיוו להזדקן יחד. לפני המחצית השנייה של המאה ה -20, אלה שביקשו להתגרש בארצות הברית נאלצו לגלות אשמה, כגון ניאוף או מחלות נפש.
עם זאת, בשנת 1969, קליפורניה כתבה גירושין ללא אשם לחוק, ומאז כל מדינה בארה"ב הלכה בעקבותיה. במדינות מסוימות אתה נדרש להיפרד לתקופה מסוימת לפני קבלת הגירושין, בעוד שבמדינות אחרות יש שני סוגי גירושין. קנזס, לעומת זאת, עובדת על הצעת חוק שתחזיר אותה למעמדה הקודם ותדרוש מאזרחיה זאת להוכיח צד אחד אשם אם הם רוצים גירושין. כצפוי, הדעות חלוקות בנושא זה, עם יתרונות רבים ככל שיש. לאיזה צד אתה נופל?
שווה להילחם על נישואין
יש לא מעט שחושבים שנישואים צריכים להיות דבר שקשה לצאת ממנו, ועשויים לסייע להרתיע את מי שמתחתן מהסיבות הלא נכונות. מכיוון שאחוז הגירושין גבוה ככל שהוא בפריסה ארצית, אנשים אלה חושבים שאסור לבטל כל כך בקלות את הנישואין. "אני לא חושבת שצריך להתגרש בגלל חוסר התאמה", משתפת לינדזי מטקסס. "תמיד האמנתי שזה" קל "לצאת".
היא לא לבד. "אתה מתחתן עם אדם מסיבה !!" כותב משתמש על דף הפייסבוק של KCTV5. "אתם נשבעים להם ולעצמכם! אנשים חושבים שנישואים הם בדיחה בימינו כי לעזאזל אם זה לא מצליח פשוט תתגרשו! שגוי! זה שמשהו נשבר לא אומר שאתה פשוט זורק אותו בלי לנסות לתקן אותו קודם!! אני מניח שיש לי רק דוגמאות נפלאות מסביבי בכל הנוגע לנישואין. במשפחה שלי, אם יש לך בעיה אתה לא רק בורח ממנה, אתה רץ אליה ישר ומתמודד מולו ומתקן אותה ".
יותר מדי התערבות ממשלתית
אסטרטגיות לשימוש
עוד לפני שאתם מתחתנים, לדעת כיצד לדון בהבדלים ובסכסוכים במזג אוויר היא קריטית לחיי נישואיכם. "לא כמה אתה טוען שקובע אם הנישואים שלך יחזיקו מעמד, אלא הדרך שאתה טוען ", אומר דיוויד מקספילד, מחבר שותף של רבי המכר בניו יורק טיימס שיחות. "זוגות מפחיתים את הסיכוי לגירושין ב -50 אחוזים כאשר הם משפרים את האופן שבו הם דנים בנושאים עתירי היקף, חילוקי דעות ונושאים רגשיים".
הוא מציע את הטיפים הבאים לתקשורת יעילה:
נהל את המחשבות שלך. לרכך את שיפוטיך על ידי שאלת עצמך מדוע אדם סביר, רציונלי והגון יעשה מה שהמשמעותי שלך עושה.
מאשר לפני שאתה מתלונן. אל תתחיל לצלול את הנושא. לבסס ביטחון רגשי על ידי כך שאפשר לאדם המשמעותי שלך לדעת שאתה מכבד אותו ודואג לו.
תתחיל בעובדות. כאשר אתה מתחיל לדון בנושא, הסר שפה מאשימה, שיפוטית ודלקתית.
היו מהירים אך כנים. לאחר שציינת את העובדות, ספר לאדם המשמעותי מדוע אתה מודאג. אבל אל תעשה את זה כאשמה - שתף אותו כדעה.
הזמן דיאלוג. לאחר שתשתף את החששות שלך, עודד את בעלך המשמעותי לשתף את שלו - גם אם הוא חולק עליך. אם אתה פתוח לשמוע את נקודת המבט של האחר המשמעותי שלך, הוא או היא יהיו פתוחים יותר לשלך.
עם זאת, נשים רבות שדיברנו איתן הרגישו שהמדד יהיה צעד ברור לאחור. "אני חושבת שכל אחד צריך להיות מסוגל להתגרש לא משנה מה הסיבה", אומרת שרלין מניו יורק. "אם הנישואין שלך לא עובדים ומישהו לא מאושר, איזה עסק יש לממשלה למה זה לא עובד? החיים שלך, הנישואים שלך, הבחירה שלך ".
ליז גרה באוסטרליה ויש לה יתרון של נקודת מבט ייחודית. "אמי התגרשה לפני שאוסטרליה הפכה לגירושין ללא אשם, וקראתי את מסמכי בית המשפט", היא משתפת. "להיגרר על גחלים לוהטות, ויש לי אמצעי מניעה, התעללות במשפחה וסוגיות אישיות אחרות שמתווכחות בפורום ציבורי זה BS. זה היה כל כך משפיל עבורה. אמנם, זה היה בתחילת שנות השישים, אבל נחרדתי ".
מה חושבים מומחים
למומחי מערכות יחסים יש תובנה ייחודית לגבי הפעולות הפנימיות של מערכת היחסים המביאה זוגות אל המזבח - ושולחת אותם לעורכי דינם כאשר הדברים אינם מסתדרים.
"למרות שאני מאמין גדול בנדרי הנישואין, איסור על גירושין ללא אשמה אינו מעשי כמו לימוד התנזרות", אומר אוון מארק כץ, מומחה למערכות יחסים. "במילים אחרות, אתה מנסה להוציא מחוץ לחוק התנהגות אנושית רגילה. אם הייתי עושה משהו מגוחך, הייתי מציג חלון של שנתיים לפני שמישהו יכול להתחתן, ובכך אבטח הרבה פחות גירושין בעתיד. אבל כפי שזה נראה, אנשים הולכים להתחתן מהסיבות הלא נכונות - תאווה, פחד, תשוקה, הריון וכו '. ואם יש כזו תָקֵף הסיבה ששני אנשים צריכים להתגרש, זה בגלל 'חוסר התאמה' הנ"ל. אם שני אנשים אומללים וחסרי התאמה, לא צריך להזדקק להוכחה להתעללות בין בני זוג. "
דיוויד מקספילד, מחבר שותף של הניו יורק טיימס רב מכר שיחות מכריעות, מרגיש אותו דבר. "אני לא אוהב את זה", הוא אומר. "אני לא חושב שזה יחזק את הנישואים. במקום זאת, היא תשאיר אנשים בנישואים כושלים שאמורים להסתיים, ותטיל אשמה במצב שבו האשמה לא עוזרת. כמדענית התנהגות, להלן הדאגה העיקרית שלי. חוק זה מוצע נושא אישי, מוסרי, ומנסה להפוך אותו לסוגיה משפטית. נישואים צריכים לעבוד כי זוגות רוצים שהם יעבדו - לא בגלל שחוק מקשה עליהם לסיים ”.
עוד על מערכות יחסים
מה צריך לקחת בחשבון לפני הגשת גירושין באינטרנט
האם הזוגיות שלכם שווה הזדמנות שנייה?
מיתוסים על היכרויות לאחר גירושין
