הנה שוב: נערה נוספת, הפעם במישיגן, הוצאה מהלימודים ואוימה כביכול על השעיה בגלל הפשע השערורייתי שלה בתקווה שיהיה לה נוח בזמן השיעור.
בינתיים כולנו מודעים לכך חותלות הם קריפטוניט חינוכי, השני רק לביקיני העבדים של ליה של הדבר כגרוע ביותר שאתה יכול ללבוש לבית הספר. לרוע המזל מדיסון פרידלונד, תלמידת כיתה ח 'במערב מישיגן, פספסה את התזכיר, אז היא הלך קדימה ולבש אותם, כך של קוּרס בית הספר היה צריך להוציא אותה מהשיעור. נראה לגיטימי לגמרי, נכון?
יותר:50 תוכניות טלוויזיה קלאסיות להזרים עם הילדים שלך עכשיו
רק צוחק. זה נורא לגמרי, ולכן אמו של מדיסון, ברוק פילדס, הזעיקה את בית הספר ואת המורה בכעס טיפול לקוי ב"מצב "עם פוסט ציבורי שנמחק כעת בפייסבוק שזכה לתשומת הלב ההוגנת שלו. בו אתה יכול לראות את מדיסון, שנראית כאילו זכתה לבכי טוב, לובשת את התלבושת הרעה המדוברת.
תסתכל בעצמך:
האם אתה לא שערורייתי? האם או שלא שכחת כל דבר אחר שלמדת אי פעם על כיתה ח 'לפני אלגברה בגלל המכנסיים של הבחורה הזאת? זה מה שהמורה שלה חששה שיקרה, לדברי פילדס, שבתפקידה המקורי אמרה: "הבת שלי פשוט אמרה שהיא מפריעה לבנים ונשלחה הביתה מבית הספר. היא אמרה לבת שלי תראה הבנים כבר בוהים בך. "
יותר:גיליתי שבני הוא הדבר שחששתי ממנו
בראיון עם כלי חדשות מקומי, פילדס המשיך ואמר כי בתה היא סטודנטית סטרייטית ולולא היא הייתה שם לאסוף אותה, מדיסון הייתה ממתינה להמשך היום בהשעיה בבית הספר. בית הספר אומר שזה לא כל הסיפור ומתעקש שהם שוחחו עם מדיסון באופן פרטי לפני שנתנו לה את המגף, ובאמת, ההתחפשות הציבורית המעצימה היא הכל שֶׁלָה אשמה, כשחושבים על זה. בנובלה קטנה שנשלחה להורים וניתחה את האירוע, מנהל בית הספר התיכון מרשל, דיוויד טרנר, מסביר מדוע בפריטים 1 עד 3 ברשימת כדורים של 16 (!):
- התלמיד שוחח איתו באופן פרטי בשולחן המורה.
- התלמיד התבקש ללכת למשרד כדי לבקש מהמנהל לבדוק שהלבוש אינו מפר את קוד לבוש מְדִינִיוּת; הימנע מתשאול עתידי של מורים אחרים (המצב התרחש במהלך השיעור הראשון).
- התלמידה שאלה מדוע עליה ללכת למשרד (מה שאחר כך הפנה את תשומת הלב למצב).
לאחר מכן נקודה 4, שהיא פשוט כל כך וואו (הדגש שלנו):
- המורה הסבירה את הדברים הבאים: הצוות שוחח עם כל התלמידים על קוד הלבוש לאחרונה (בשבועיים האחרונים); ציין כי ניתן ללבוש גרביונים, אך הבגדים חייבים לכסות את אמצע הירך; שדיברו איתה בעבר על פריטי קוד לבוש; שהבגדים שלה יכול להסיח את דעתו של בנים.
יותר:מה קורה כשאמא מודרנית הורים אוהבים שזה שנות השבעים למשך שבוע שלם
אה. ובכן, כאשר אתה מסביר זאת כך זֶה, כמובן שמדיסון ראוי להסתבך. יש בנים. יכול להיות שהסיח את דעתם. וכלום - שום דבר - חשוב יותר מהחינוך של עמיתיה הגברים, נכון?
במלוא הרצינות, הסיפורים האלה נעשים יותר ויותר מייגעים ככל שאנו שומעים אותם. הם פועלים לפי נוסחה פשוטה:
התלמיד לובש משהו שיכול להפר את קוד הלבוש השרירותי והממוקד בנשים, או לא יכול להיות, בדרך כלל חותלות אבל לפעמים אפילו מדים שהונפקו מבית הספר.
התלמיד נקרא בפומבי, בדרך כלל בצורה כרוכה בכך בושה או השפלה, ונענש בדרך כלל באותו אופן שהיו על הפרה התנהגותית.
בית ספר לפעמים מדמיין, תמיד מסביר שזה רק המחשבה של הבנות עמיתים גברים עניים, מסביר שהסחת הדעת במסגרת חינוכית היא רעה, עם אפס סימנים לאירוניה.
כמו תמיד, נשאר לנו לתהות מהי ההפרעה החמורה יותר: מעט ירך מכוסה חותלות, או יום לימודים זה לגמרי מתרומם בגלל הסחת הדעת שעלולה לגרום לירך מכוסה חותלות יותר מאוחר. אף פעם לא נראה כי צעדים אלה להימנעות מהסחת דעת מביאים בחשבון שהשפלה, הוצאתו מהכיתה והאשמה בעיקשות היא, ובכן, די מפריעה.
למען האמת, קשה שלא להרגיש שחינוך הבנים מוערך על פני הבנות.
יותר:פתק האיחור הכנה והצחוק של אבא לילד שלו הופך לוויראלי (תמונות)
מה שבטוח, ישנן דרכים רציניות שהנערים של היום מקבלים השתנה בלימודים, ואלו בהחלט דורשים פעולה. העניין הוא שאפס אפס מהדרכים בהן נותרים בנים בבית הספר קשור למה שלובשות עמיתן.
יש הרבה איומים על השכלתו של הילד וההצלחה האקדמית שלו בבית הספר, אבל משהו מחוץ למדד הפינוי ב- Target הוא לא אחד מהם. כשבתי ספר מעמידים פנים שהם כאלה, הם עושים לילד משני המינים עוול עצום.
לפני שאתה הולך, בדוק מצגת השקופיות שלנו לְהַלָן.
