בסרטו החדש, זאק בראף מתמודד עם נושאים בוגרים יותר מאשר בסרטו הקודם, מדינת גן, אך ממשיך לדבוק באקדחיו בכל הנוגע לשמירה על שליטה יצירתית, גם אם פירושו הימנעות שוברי קופות.
יש כל כך הרבה רגעים מענגים בסרט הזה זאק בראף מתגאה בצדק, אבל באמת רצינו לדעת באיזו סצנה אהוב בראף.
"הסצנה בין מנדי פטינקין לבין קייט הדסון בחדר בית החולים. אני חושב שזה משחק שחמט. קבעתי מי היא מנדי כאדם, קבעתי מי קייט כאדם וזה כמעט כאילו אתה רק מחכה שיוציא אותו, ולבסוף יש להם סצנה והסצנה כל כך פשוטה.
"יש בסרט הרבה רגעים גדולים - רגעי נסיעה, צילומי מנוף, כל הפנטזיות הסוריאליסטיות האלה. כאן יש לך שני שחקנים יושבים בשקט והמצלמה בקושי זזה. אני חושב שזו אחת הסצנות החזקות ביותר בסרט ".
רצינו גם לדעת מדוע בראף כל כך נלהב לעשות את הסרט הזה בתנאים שלו ולהימנע ממערכת האולפן.
“מדינת גן עבד כל כך טוב. זה היה הסרט הראשון שלי אבל כולם בהוליווד העבירו אותו. אף אחד לא רצה להצליח. סוף סוף מצאתי את אבא הסוכר העשיר הזה שהמר עליי והצלחנו וזה היה להיט ענק. חשבתי, טוב, אתה חייב ללכת עם הבטן שלך גם כשכולם אומרים לא. זה היה שיעור ענק.
"כשהסרט הזה קרה ולא הצלחתי למצוא אבא סוכר, ברור שהשקעתי בזה כסף משלי, אבל זה לא הספיק כדי לשלם על כל הסרט. ואז קרה החידוש הזה, הרעיון של מימון המונים ”.
בראף אמר שהוא לא רוצה להתנגד למה שעבד בפעם הראשונה, אבל הוא לא רצה את הקריאייטיב ההחלטות יועברו לידי המשקיעים שעשויים לערוך את הסרט לפי הבדיקה הקרנות.
"זו לא אמנות בשבילי. לכן, בגלל זה זרקתי את הקוביות וניסיתי את הניסוי הזה ואם זה לא עבד, חשבתי שזה [יהיה] משפיל. אני יכול להתמודד עם זה. אבל לא ידעתי שזה יקרה תוך 48 שעות ושהתגובה תהיה לנו. זה היה מרגש. "
אז, האם צריך להפחיד את הוליווד מסרטים אחרים שמקורם בהמונים? רק הזמן יגיד. זה בעיקר תלוי בהצלחה בקופות. אבל, בתור יוצר אינדי, לבראף יש רגשות עזים מאוד מדוע הוא לא רוצה לעבוד במערכת האולפן.
"[אולפני סרטים] מוצגים לבעלי המניות שרוצים דבר בטוח. סרט מארוול הוא דבר בטוח, הוא הולך להרוויח כסף. אמנם, [הלוואי שהייתי כאן] מיועד לקהל קטן יותר, הוא אינו שובר קופות. הימור על דברים קטנים יותר מסוכן יותר מאשר הוצאה גדולה על הימורים בטוחים יותר. למרבה הצער, כך היא תעשיית הקולנוע בימים אלה ".
הלוואי שהייתי כאן נפתח בבתי הקולנוע ב -18 ביולי.
