הסופרת מייגן מרפי, מייסדת האתר הפמיניסטי Feminist Current, פרסמה לאחרונה מאמר הקורא תיגר על טענות כי תמונת העירום של לברן קוקס התפשטה קֶסֶם הוא "מעצים", ובמקום זאת טוען כי מעט מאוד הצילומים מחיאים כפיים. למרות שטון המאמר של מרפי לצערנו קשה, אני חייב להודות כי הנקודה שהיא מעלה עשויה להיות בעלת רגליים.
בהתחלה לקרוא, מרפי נראה שתוקף את קוקס, מי - בריאיון שלה עם קֶסֶם -הודתה כי בלילה שלפני הצילומים שלה היא התמסרה לארוחת ערב פחות טובה. "אני יודע שיש לי צילום עירום מחר, אבל אני רוצה לאכול גבינת מק''ן הלילה," אמר קוקס. "אני לא אוהב לדבר יותר מדי על זה, אבל הייתי המשקל הכי גדול שלי במהלך הצילום הזה, ולכן חשבתי 'אתה חייב לאהוב את עצמך'. אתה חייב לאמץ את כל זה. '”
יותר:תגובות קרדשיאן למעבר של ברוס ג'נר משנות את דעתנו עליהן
מרפי טוען שאכילת מקרוני וגבינה לארוחת ערב היא כמעט לא פורצת דרך וכי מה שאנו שומעים מקוקס פחות עוסק בקבלה עצמית מאשר בחברה. ציפיות, כי - כפי שהחברה והתקשורת אומרות לנו כל הזמן - דברים גבינים טעימים מזיקים לקו המותניים, אז למה לכל הרוחות תתבזבז לפני תמונה לירות?
אבל זה לא כל כך פשוט עבור מרפי, שכותב, "אז אנו מאמינים כי, 1) השגת גוף 'מושלם', כהגדרתו של תרבות פטריארכלית/פורנו, באמצעות ניתוחים פלסטיים, ואז הצגתה כאובייקט מיני לצריכה ציבורית משווה ל'רדיקלי ' קבלה עצמית'? 2) אכילת מזון היא 'רדיקלית?' "
וואו! האם מישהו אחר מרגיש זעם כועס עולה בבטן?
הבעיה בהצהרת מרפי היא שמעבר להדגיש את דאגת המקרונים של קוקס (בלחץ חברתי), היא מפחיתה טרנספורמציה של קוקס ליישום שגוי של האידיאולוגיה הפטריארכלית והפורנוגרפית ולא האבולוציה האישית להפליא היה. כשחקנית, חייו האישיים של קוקס פתוחים (למרבה הצער) לניתוח ציבורי, אך החלטתו של מרפי להכריז צורתה הפיזית של קוקס היא תוצאה של לחצים חברתיים ולא ההתגלמות של העצמי הפנימי שלה בעייתי.
ובכל זאת, ככל שמרפי ממשיכה, הטיעון שלה נראה קול יותר: "אנשי טרנס קיבלו את המסר שאם הם לא מתאימים כראוי בינארית מגדרית ומדכאת, יש בהם משהו רע שאי אפשר לפתור רק על ידי חיבוק הקצה ההפוך של המין ספֵּקטרוּם."
האם יכול להיות שלמרפי יש נקודה? היא טוענת שמכיוון שסטנדרטים יופי לא מציאותיים של החברה נקבעו על ידי הפטריארכיה, צורת הנקבה היפה של קוקס יכול להיות שזה לא תוצאה של קבלת העצמי הפנימי שלה, כמו קבלת הרעיון של החברה איך היא צריכה להיראות כדי להתקבל כאישה.
יותר:אנדרייה פג'יץ 'הופכת לדוגמנית טרנסית ראשונה אי פעם שמפורסמת אָפנָה (תמונה)
קוקס סיפר קֶסֶם שהחליטה לעשות את הצילומים כי "לראות שחור טרנסג'נדרית אישה שמחבקת ואוהבת כל מה שבגופה עשויה לעורר השראה עבור אנשים מסוימים. " ובכל זאת מרפי טוען ש "קבלה עצמית רדיקלית" קוקס טוענת שהצילום הוא "זה בכלל לא מה שקוקס חווה או מעבירה לה קהל."
הטיעון הזה סופר מסובך. מי זה מרפי, בסופו של דבר להגיד שהאישה שהפכה קוקס היא לא כל כך האידיאל הנשי שלה אבל האידיאל המאומץ של חברה שהעשרה את הצורה הנשית עד כדי קרוב קָרִיקָטוּרָה? ובכל זאת, למרות שקוקס קיבלה לחלוטין את האני הפנימי שלה, העצמי החיצוני שלה אכן פוגש צורה נשית מאוד סטריאוטיפית שהוצגה כעת לכולם כדי לנתח.
תמונה: קֶסֶם
האם לא תמיד אנו מדברים על כמה מסוכנות מסוימות של נשים בתקשורת יכולות להיות לנשים צעירות? שבשימוש מתמיד בדוגמניות סופר-רזות או בגופים מיניים במיוחד למכירת מוצרים, אנו למעשה להשפיע על האופן שבו נשים צעירות מתייחסות לגופן שלהן על ידי מתן להן תמונות לא בריאות שאפשר למדוד אותן עצמם? האם לא הגיוני אם כן, כפי שטוען מרפי, שאותה התקפה מתמדת של הדמיה היפר-נשית שתופסת את התרבות שלנו תשפיע גם על סטנדרטים היופי והאידיאלים של טרנסג'נדרית נשים?
מה שמעלה את הטיעון האחרון של מרפי.
"העובדה שגופה של קוקס נתפסת כ"חתרנית" מכיוון שהיא טרנס לא משנה את זה ", טוען מרפי. "הגוף שלה לא תראה חַתרָנִי. זה נראה כמו כל גוף נשי אובייקטיבי אחר, מפוסל על ידי ניתוח ומשופר על ידי פוטושופ ".
יותר:כמו להצביע? נְהִיגָה? סליחה מותק, את פמיניסטית (VIDEO)
מרפי בעצם אומר שקוקס נראית כמו כל אישה עירומה, פוטושופית במגזין, אז למה בסדר עם אובייקטיביות הגוף שלה כשאנחנו, כמו פמיניסטיות, נלחמו כל כך הרבה קרבות נגד אובייקטיביזציה של נשים בתקשורת? האם הפיכתו של קוקס מזכר לצורה נשית "אידיאלית" הופכת את גופה לעסק שלנו באופן שאנו בסדר לאובייקטיבי אותה? האם אנו מרגישים בנוח יותר להציץ על צילומי העירום שלה מאשר על גוף שאינו טרנס כיוון שאנו מחפשים רמז לעצמי הקודם? ואולי המטריד מכולם, האם אנו מרגישים זכאים לגוף של קוקס פשוט כי היא טרנס?
אם כן, אז הטיעון של מרפי כי מעט מאוד פורץ דרך בצילום של קוקס מרגיש קצת יותר נקודתי. כי למרות שזה בהחלט צעד אדיר קדימה לראות שחקנית טרנסג'נדרית נחגגת כיפה בתקשורת, העובדה היא זאת שהיא צריכה להיות עירומה כמו כמעט כל אישה אחרת בהוליווד כדי שזה יקרה היא בכלל לא פורצת דרך... זה מקומם.
