עיתון בריטי מדווח כי השחקן כועס על מדיניות הבעלות על מוזיקה של אפל ומוכן להילחם על עקרונותיו. אבל האם זה יועיל?
![ברוס וויליס, רומר וויליס בהגעה](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![ברוס וויליס נלחם באפל](/f/07fb04defbd5880d9597377b0f53bd27.jpeg)
אם הדור הזה למד משהו, זה שאתה לא יכול להילחם באפל. יותר מדי אנשים ניסו לשים את המוסיקה שלהם ב- iPod חדש רק כדי למצוא את כל ספריית המוסיקה שלהם נמחקת. אבל האנשים האלה זכו לתומך בלתי סביר. על פי CNN, העיתון הבריטי הדיילי מייל מדווח על אותו שחקן ברוס וויליס נלחם באפל על ההזדמנות לתת את המוזיקה שלו באייפוד לילדיו.
“הדיילי מייל אומר שהשחקן הוציא אלפי דולרים בהורדת מוזיקה ל- 'הרבה, הרבה אייפודים' אבל, כמו רבים iTunes משתמשים, הופתע לגלות שבעיניו של אפל הוא לא ממש הבעלים של השירים ", אמר CNN. “הדואר, מבלי לצטט כל מקור, אומר וויליס שוקל צעדים משפטיים נגד אפל כדי להשיג שליטה על המוזיקה ".
העיתון לא החזיר שיחות ל- CNN, אך הוא העלה את הנקודה שאם וויליס נלחם לגבי זכויות המוזיקה, היא עשויה להעלות שורה של סוגיות בנוגע ליחס של אפל למוזיקה בַּעֲלוּת. הסכם ה- iTunes של אפל (שעליו אתה חותם בעת הורדת מוסיקה) קובע כי אינך הבעלים של המוזיקה. במקום זאת, אתה משלם רק על הזכות להאזין לה ב- iPod או ב- iTunes.
"כשאתה קונה ספר, אתה הבעלים של העותק של הספר אבל לא החומר האמיתי", אמר ג'ונתן הנדל, עו"ד בידור ל- CNN. "מה שאתה קונה כאן נכון להשתמש במוזיקה במכשירים מסוימים."
המשמעות היא שיהיה מאוד קשה להעביר את המוסיקה שאתה מוריד דרך iTunes לאהובים שלך. במיוחד מכיוון שהשירות גורם לך לחתום על "התנאים וההגבלות" של אפל לפני שהוא מאפשר לך להוריד מוזיקה. על פי CNN, אפל אינה לבד במדיניותה. שירותי מוסיקה מקוונים רבים אחרים מחייבים את הורדתם להסכים לאותם תנאים. לא ברוס וויליס ולא אפל הגיבו לטענות.