לא מאז שרה פיילין מעדה כשנשאלה על ידי קייטי קוריק, "אילו עיתונים אתה קורא?" האם היה כל כך הרבה עניין במה שנמצא על מדף הספרים (או קינדל) של פוליטיקאי.
ביום שלישי בבוקר, סופר רוסי-אמריקאי שמת כבר יותר משלושה עשורים היה במגמה. למה? אנחנו רק צריכים להסתכל מיט רומניבחירת סמנכ"ל: פול ראיין.
הבחירה שכבר שנויה במחלוקת היא-או לפחות הייתה בעבר-"רנדיאן" עז.
איין ראנד, שכתב אטלס משך בכתפיו ו המזרקה, כבר מזמן דמות שנויה במחלוקת; ה ניו יורק טיימס המבקרת הרייט רובין כינתה בבוטות את יצירותיה "האדרה של זכותם של יחידים לחיות לחלוטין למען האינטרס שלהם".
המבקרים על תוכנית התקציב של פול ריאן רמזו אותו דבר בעבודת הנציג: התוכנית בעצם לוקחת כדורים לתוכניות רווחה חברתית שפותחו כדי לסייע לנזקקים.
בשנת 2005, (לשעבר?) רנדיאן פול ראיין נשא נאום ב- The Atlas Society, על פי חדשות ABC, שם הוא מודה בפילוסופיה של ראנד כמנחה את גישתו כלפי מדיניות מוניטרית.
"גדלתי כשקראתי את אן ראנד וזה לימד אותי לא מעט על מי אני ומהן מערכות הערך שלי"
חדשות ABC דיווחים שהוא סיפר לקבוצה הסוגדת לאן. "זה עורר בי השראה עד כדי כך שנדרשה קריאה במשרד עבור כל המתמחים והצוות שלי."לפי הדיווחים, הוא הכחיש מאז שאילץ את עובדיו לקרוא את הרומנים השנויים במחלוקת.
ריאן המשיך, דרך ABC: "אבל הסיבה שהסתבכתי בשירות הציבורי, בגדול, אם הייתי צריך לזכות הוגה אחד, אדם אחד, זו תהיה איין ראנד. והמאבק בו אנו נמצאים כאן, אל תטעו בכך, הוא מאבק של אינדיבידואליזם מול קולקטיביזם ".
אבל באפריל הייתה תפנית. באדיבות סקירה לאומית, ריאן אמר: "אני דוחה את הפילוסופיה (של ראנד)".
אז למה ריאן מושך את ראנד בזמן כזה?
בנוסף לחגוג תאוות בצע ואנוכיות (נראה שלריאן אין בעיה עם זה), הסופר גארי וייס, דרך רשת CNN.com אמרה כי רנד מתנגד גם לרעיונות של "מוסר יהודי-נוצרי". היא גם הייתה "אתאיסטית מיליטנטית שחיבבה הפלה."
כן, יש את השפשוף.
טיפוסים יותר שמאלה שמייחסים את רנד מזמן כ"טריז "בין הפלגים בתוך המפלגה הרפובליקנית-טיפוסים יותר" ליברטריאניים "לעומת הימין הנוצרי.
לכאורה, לריאן היה שינוי דעה בנוגע לרנד, והוסיף לספר סקירה לאומית: "זה מצמצם את האינטראקציות האנושיות עד לחוזים בלבד וזה נוגד את השקפת עולמי.
"אם מישהו ינסה להדביק לי את השקפתו של אדם באפיסטמולוגיה, תן לי את תומאס אקווינס, שהאמין שהאדם זקוק לעזרה אלוהית במרדף אחר ידע. אל תיתן לי את אן ראנד. '"
עצם העובדה ששורשיו הרנדיים של ראיין הופיעו בצורה כה בולטת בדיון האחרון גורמת לצרות עבור ה- GOP, לדברי וייס.
"זה יכול להעמיד אותו בסתירה עם הימין הנוצרי והכנסייה הרומית הקתולית," אמר. "הכל תלוי עד כמה אתה מאמין שהוא נמצא בסערה של איין ראנד."
במיוחד בשנת בחירות, דיון זה הוא הרבה יותר מאשר "בחירה אישית" של אדם ביחס לבחירות ספרותיות. הוא מספק תובנה לגבי תפיסת עולמו של המועמד, המנחה החלטות שעלולות להיות להן השלכות על מיליוני אנשים, כולל האומללים מבינינו. להיות בכתר (לכאורה) של דמות מפלגת כמו ראנד ללא ספק יכול לקטב בסיס פוליטי.
