ברומן הבכורה שלה, נִבחָר, צ'נדרה הופמן טווה דפדפן על עוסק צעיר בתיק שהסתבך יותר ויותר בחייו של המאמץ. והורי לידה שהיא מייצגת, ועומדות בפני בחירות שמשנות חיים כאשר ניסיון סחיטה משתבש להחריד. הופמן השיגה את SheKnows לדבר על ספרה החדש.
צ'אנדרה הלאה נִבחָר
היא יודעת: איך איזנת את הכתיבה נִבחָר עם חיי המשפחה העמוסים שלך?
צ'נדרה הופמן: זה היה מסובך. שני ילדי הצעירים נולדו בחמש השנים שכתבתי נִבחָר ולקבל את התואר שלי ולנהל חברה לתכנון אירועים, כך שהיתה מידה מסוימת של להטוטנות והקרבה. ראשית, הפסקתי לצפות בטלוויזיה ובסרטים, כי הרגשתי שזה בזבוז זמן כשאני אמור לכתוב. כמו כן, התנגדתי לזה זמן רב אך לבסוף הפסקתי לקום כמה שעות לפני כן הילדים שלי עושים, כלומר לכתוב בחושך, בדרך כלל במיטה, כך שאני לא מרגיש שאני מאבד את זה לִישׁוֹן. השנה אני עוסק בחינוך ביתי כדי שאוכל לקחת איתי את ילדי לסיור ספרים, כך שזה מאתגר במיוחד. אני עדיין לא חושב שמצאתי את האיזון, אבל אני עובד על זה.
היא יודעת: קלטת את הקולות של דמויות שונות. מהם המפתחות ליצירת דמויות מובחנות?
צ'נדרה הופמן: זה קריטי להיות מסוגל לכוון את הקולות הייחודיים של הדמויות שלך והדרך הקלה ביותר עבורי לעשות זאת היא להבין כיצד הם נשמעים בקול רם. דיאלוג הוא החלק הטבעי ביותר בכתיבה בעיני; ברגע שאני יודע איך מישהו נשמע, אני יכול להיכנס פנימה לראשו ולשמוע כיצד הוא מדבר אל עצמו, ומזכיר את המחשבות המתגלגלות במוחו לפני שהם נרדמים.
היא יודעת: לדמות הראשית, קלואי פינטר, סוכן אימוץ, אומרת אחות לאחר שתביא ילדים שלעולם לא תוכל לעבוד בתחום זה שוב. עד כמה זה משקף את הניסיון שלך בעבודה בתחום האימוץ והפיכתך להורה?
צ'נדרה הופמן: אנשים רבים שקראו את הרומן והתנסו באימוץ קראו לו "כנה מרעננת", אבל אני לקחו קצת חום מקהילת האימוץ על כך שלא כתבה ספר שחגג את שמחת האימוץ יותר. האמת היא שאני רואה ממקור ראשון את הסיום המאושר של האימוץ, אבל הסיפור שהרגשתי נאלץ לספר הוא אחד שהאיר את הצד העסקי של האימוץ. יש לי ניסיון חיים מאחורי הקלעים, וזו האמת שלי לחלוק. זה לא עושה את זה טוב יותר או יותר גרוע מהאמת של כל אחד אחר על אימוץ. אבל האם עדיין אוכל לעבוד באימוץ ביתי? לא - כי לכל סוף טוב יש הרסניות, לפעמים באותו מקרה. זהו אחד מאותם מקומות בחיים שבהם פוטנציאל השמחה ועוגמת הלב צועדים על קצה התער והעור שלי נהיה דק מדי מכדי להיות סוכן מזה.
היא יודעת: הקיץ הזה, מגזין ניו יורק פרסם מאמר בנושא למה הורים שונאים הורות - תפיסת חלום ההורות ולאחר מכן התמודדות עם המציאות אשר נִבחָר חוקר מכל הצדדים. מה לדעתך הכי לא צפוי בהורות?
צ'נדרה הופמן: תודה ששמת לב לאחד הנושאים העיקריים של נִבחָר. הוא נקרא גם רומן אימוץ וגם מותחן, ובעוד שהרקע הוא אימוץ ביתי, והעלילה מונעת מסיפור סחיטה מחורבן זה, תמיד הרגשתי שליבה של נִבחָר היא הורות חדשה, וכיצד אנשים פותרים את הפער הזה בין תפיסה למציאות. בהערת המחבר בסוף הספר אני מדבר על הניסיון שלי מזה כשבנו הראשון נולד עם אתגרים בלתי צפויים ומכשולים רפואיים. בתחילה הופתעתי ונחרדתי מהאמביוולנטיות שלי, ושנדרש כמעט לאבד את היידן במהלך אחד הניתוחים הראשונים שלו כדי להעיר אותי ולזהות אותו כשלי. אני השתמשתי בזה כדי לפתח חלק ממה שאווה ופרנסי עוברות, אבל בחיי האישיים, מאז שהבן שלי היה בן שישה ימים ונלחם על חייו, מעולם לא הסתכלתי לאחור. בכנות, אני מוצא את הנושא של מאמר זה והורות גרועה או אפילו הורות חסרת השראה ממש מדכא. הורות היא כמו כל השנונות הנדונה הזו - אתה מוציא ממנה את מה שאתה משקיע בזה, העבודה הכי קשה שתאהב אי פעם... או שאולי זה המוטו של גיוס חיל הים? בכל מקרה, אני יכול להבין את ההתפכחות כי הייתי שם, אבל אז, כפי שחמותי נהגה לומר, תתגבר על עצמך!
היא יודעת: באתר שלך יש מספר מסות. מהו התהליך שלך להחלטת סיפור שצריך להיעשות בצורה קצרה או בצורה חדשה?
צ'נדרה הופמן: תמיד הייתי כותב עיתון פרטי, אבל חיבורים, ספרי עיון עצמאים וכתבי עת גלויים הם די חדשים עבורי. אני מעדיף להיעלם לסיפורים ורק בדחיפות המוציא לאור שלי התחלתי לשים כמה מניסיונות החיים האמיתיים שלי שם. אני עדיין לא לגמרי בנוח עם זה, ואני עדיין מתמודד עם כל העניין הזה בבלוגים. זה מרגיש נרקיסיסטי להניח שלאנשים אכפת מהאופן שבו אני מארח את הילדים שלי בטיסה בעיניים אדומות אנחנו בסיור ספרים או איזה מוג'יטו נהדר שבעלי עושה עם המנטה הביתית שלנו או הקסם האבסורדי שלי לאחרונה עזים. ואז יש את כל העניין בלשים את החיים הפרטיים שלי לשם שיפוט וצריכה ציבורית. הייתי מרוצה בכמה מהתגובות הנוצצות ואפילו מרושעות לבלוג האורח שלי בבלייה של ליסה בלקין ניו יורק טיימס טור Motherlode שמדגיש את אחת הסיבות שאני בוחר לחנך את הילדים שלי השנה. אז אני לא בטוח אם אמשיך כך. מבחינת האופן שבו הרומנים שלי מגיעים אליי, אני לא יכול להגיד באמת. בדרך כלל זה היבט כלשהו בחיי שאני מתאר לעצמי שהוא מפוצץ בענק, וכיצד דברים יכולים להתנהל, שלדעתי אפשר לסובב אותו למשהו מעניין עם הבובה המתאימה. היה לי בית בובות ישן להפליא כשהייתי קטן ושיחקתי בו שעות, ושיחקתי דרמות. כתיבת בדיה היא רק הדרך הבוגרת המקובלת עליי מבחינה חברתית עבורי להמשיך לשחק בבית בובות.
היא יודעת: אתה עובד על הרומן השני שלך. האם תהליך הכתיבה השתנה עבורך כעת לאחר שקיבלת תגובה כה חיובית נִבחָר?
צ'נדרה הופמן: הממ. לא ממש, אלא שעכשיו כשאנשים קוראים, אני רוצה להמשיך עם זה. יש בי לפחות עוד ארבעה רומנים בשלבי טיוטה והשלמה שונים, ואני מגרד להגיע לכולם. אבל זה חוזר לשאלה הראשונה שלך, ולרעיון הזה של איזון בין כתיבה לאמהות. הילדים שלי בני שלוש, שש ותשע, ואנחנו עושים את זה בחינוך ביתי, וכרגע יש סיור ספרים, ואני מאוד נהנה להיות איתם. אבל זה בהחלט לא משאיר לי שעות אינסופיות לכתוב ולבלות עם הדמויות שלי ולצלול לטעמים של סיפורי ההמתנה האלה. הכתיבה היא אף פעם לא הבעיה - הגיע הזמן. כמו שאמרתי, אני עובד על זה.
היא יודעת: נִבחָר הושווה לכתיבתו של ג'ודי פיקולט. אתה מעריץ שלה?
צ'נדרה הופמן: קראתי את הרומן שלה מעגל עשירי תחילה וזה הצחיק אותי. אהבתי את האופן שבו היא הציבה את הרומן הגרפי בסיפור וברור שהכנתי את שיעורי הבית שלה על בני נוער מודרניים ואיזו חוויה אחרת יש להם אפילו מאלו של כמה שנים לִפנֵי. ואז קראתי תשע עשרה דקות והתחלתי לזהות את התבנית שלה. ניסיתי עוד אחד אבל מצאתי שהנוסחה מסיחה את הדעת, למעשה לוקחת מהסיפור. אני אגיד שאני אוהב את מה שהיא עושה - הרעיון הזה של לקחת סוגיה שכולנו נתקלנו בה כמו אימוץ או בגידה (הרקע לרומן הבא שלי) במעגל האישי שלנו, או באירועים עכשוויים, ומאיר אור על מורכבותו באמצעות אמין, סימפטי דמויות. אבל אני מתכוון לערבב את זה יותר, פחות נוסחה, קצת יותר גרוע, לתת לקורא להיכנס ליבלות ולנוירוזות של הדמויות שלי יותר. הייתי רוצה שיקראו לי ג'ודי פיקולט עם פחות נוסחה, חצי מדרגה למעלה בסולם הספרותי.
היא יודעת: מה תיאורך של עשר מילים או פחות נִבחָר?
צ'נדרה הופמן: מה קורה כשאתה מקבל את מה שחשבת שאתה רוצה?
היא יודעת: מה למדת בסיור הספרים שלך (כלומר עצות של מחברים אחרים או תגובות לא צפויות של קוראים)?
צ'נדרה הופמן: היה כל כך מעניין לראות ממקור ראשון את העדשה של הקורא, וכמה משתנה זה יכול להיות. עצבנתי אנשים והשרתי אחרים לכתוב לי מכתבים יפים. היו לי ביקורות של חמישה כוכבים ודירוג של שני כוכבים. פגשתי אנשים שאמרו לי שהסוף היה בדיוק כפי שהוא צריך להיות, ואלו שתפסו אותי בכתפי וממש הרעידו אותי על כך שנתתי לדברים לקרות כמו שהם עשו. החלק האהוב עלי בסיור עד כה היה מועדוני הספרים - אני לומד פשוט לשבת ולתת להם לשוחח. מרתק לשמוע את מגוון התפיסות ולצפות בדיונים.
היא יודעת: מה העצה שלך לסופרים מתחילים?
צ'נדרה הופמן: אני מרגיש כמו פעוט כזה כאן, מועד ומדפק, לומד על הוצאה לאור והתעשייה תוך כדי שאני לא חושב שיש לי עדיין משהו חכם להגיד. אני מניח שאגיד אם אתה רציני לכתוב, לקרוא את של אן לאמוט ציפור אחר ציפור הוא מקום מצוין להתחיל בו.
בדוק את SheKnows שלנו נִבחָר סקירה, צפה ב נִבחָר סֵפֶר גְרוֹר או למידע נוסף על המחברת והרומן שלה באתר האינטרנט שלה בכתובת www.chandrahoffman.com.
