קונור קנדי, רוברט קנדי ג'וניור ודריל האנה נעצרו מחוץ לבית הלבן בבוקר יום האהבה. אבל זה היה למטרה טובה!
למרות שכרגע אין קנדי מכהנים בממשלה, זה לא אומר שבני משפחה לא מתייחסים ברצינות לתפקידם כאזרחי ארה"ב. אז ברצינות, למעשה, הם מוכנים להיעצר.
כך היה הבוקר, רק כמה חודשים לאחר הפרידה טיילור סוויפט, קונור קנדי ורוברט קנדי ג'וניור (יחד עם השחקנית דריל האנה) נעצרו מחוץ לבית הלבן בעת שהפגינו.
השלישייה ישבה בין כ -50 חברים מהמועדון סיירה, 350.org ואזרחים מחויבים. הקבוצה מחתה על פרויקט ה- Keystone XL Pipeline. הצינור הוצע בניסיון להעביר נפט גולמי מקנדה לחוף המפרץ. האנה נעצרה באוקטובר 2012 תוך מחאה על הצינור בטקסס.
המפגינים, שרבים מהם השתמשו בקשרי רוכסן כדי להצמיד את עצמם לגדר הברזל השחורה סביב הבית הלבן, נעצרו והוצאו מהמקום. לא הייתה מילה רשמית אם יוגשו חיובים או ישלמו קנסות.
קייטי פרי מרעידה את ההצבעה בשמלת לטקס >>
אף על פי שחוקים הנוגעים להפגנות ברורים למדי ברוב המקרים, הם יכולים להיות מעט מסובכים בכל הנוגע לבית הלבן. במשך זמן רב, הכלל היה פשוט. אם רצית להפגין מול הבית הלבן (שבו כולם עוצרים לצלם), היית צריך להמשיך לזוז. אין ישיבה.
עד כמה נראה שהם מחמירים את הכללים הללו תלוי באקלים הפוליטי הנוכחי ובמספר האנשים בהישג יד. אך ממבט על מקרי עבר, המשטרה הייתה רחוקה מלהיות עקבית ביחס למפגינים. הבעיה הגדולה ביותר, כך נראה, נובעת מכך שלא רק הבית הלבן הוא מתקן עסקי/ממשלתי, הוא גם בית מגורים.
אז האם יש לאפשר לנו להפגין מחוץ לבית הלבן ללא חשש ממעצר? מצד אחד, מדובר בבניין ממשלתי ומיסי אזרחי ארה"ב משלמים את המשכורות של כל מי שנמצא בפנים. זה אמור להפוך אותו לרכוש ציבורי, נכון? מצד שני, משפחתו של הנשיא ברק אובמה גרה שם והיא גם הנדל"ן השמור ביותר באמריקה (מסיבות ברורות). האם להקת מפגינים עלולה לגרום להסחת דעת שמשהו נורא יקרה?
חזית הבית הלבן היא גם יעד תיירותי ואנשים שיושבים (ואפילו צועדים) מול זה מעכבים אמריקאים אחרים ליהנות מהנוף או לצלם. אם אתה מתכוון להגביל את ההפגנות מחוץ לבית הלבן, איפה אתה שם את הגבול? מה צריכות להיות ההשלכות? זה רעיון די מעניין לשקול.
האם זה הוגן?
האם צריך לעצור אנשים בגלל שהפגינו מחוץ לבית הלבן? אילו כללים יהיו הוגנים? שתף את המחשבות שלך!
