סקירה של הסרט החדש והקסום של דיסני על יצירתה של מרי פופינס.
t
t "אסור שיהיה שום אדום בסרט!" מכריז prim מרי פופינס הסופר פ.ל. Travers (אמה תומפסון) לוולט דיסני (טום הנקס).
זו אחת הדרישות שלה עוד לפני שהיא תשקול למכור את זכויות הסרט לרומן היקר שלה. כשהיא קשורה למזומן או לא, היא תדאג שהכל יהיה בדיוק לטעמה - ואין הרבה שהיא אוהבת.
t "אבל זה מתרחש בלונדון", מבסס דיסני, מהבהב בחוסר אמון. "אין אדום בכלל? יש אוטובוסים, תאי טלפון, מדי שמירה... "
t Travers פשוט נותן לו מבט של "זאת הבעיה שלך" וממשיך ברשימת הדרישות המחמירות שלה. וכך זה ממשיך.
אף על פי שסיפור האגדות בקשקושים אכן מתחיל להידלדל ככל שהסדרה נמשכת, הסרט רצוף פלאשבקים המסבירים בדיוק מדוע מרי פופינס הסיפור כל כך יקר לטרוורס ולמה היא כל כך מפחדת לקלקל את הטוהר שלו. אתם מבינים, זה מבוסס על זיכרונות מילדותה הסוערת והמטורללת שלה ובעיקר על אביה האהוב והמכושב - "מר. בנקס "(קולין פארל).
סרט דיסניסק שבאמת עוסק בדיסני הוא משימה קשה לסירוגין-יש לו משיכת לב סיפור, שורשים מן החיים האמיתיים, דמויות שצריך להשתרש עליהן ומתיקות בסגנון שנות ה -60-אבל הוא נופל ממש פחות מקלאסי סטָטוּס. כדאי בעיקר לצפות בהופעותיו ללא דופי-פול ג'יאמאטי, בי ג'יי נובאק, ג'ייסון שוורצמן וברדלי ויטפורד פנטסטיות במיוחד-וההגדרה הגחמנית שלה לה לה לנד.
t הופעות ללא תחרות המתאימות לסינמטוגרפיה מוצקה, ציון מסעיר ועשייה דיאלוגית במיוחד להציל את מר בנקס ביופיק מוצק. רק זמן הריצה והחיזוי הבלתי נמנע הם שמורידים אותו. למרות זאת, כאלה כמוני (שלא קראו את הספר ואולי יש להם רק את זיכרונות הילדות המסוכנים ביותר של הסרט מרי פופינס) צריך לשקול את זה כפית סוכר עם רק מגע של תרופות.
