בשבועות האחרונים, צומת של שתי שיחות ויראליות על ירידה במשקל, תרבות דיאטה, והשמנה בילדות הותירה את הנפש שלי מבולבלת. כהורה בן דור המילניום שנאבק בהפרעת אכילה במשך 20 שנה וסבל מהמחלה. פרו-אנה ותינספו תרבות של סוף שנות ה-90 ובעיות מוקדמות, מערכת העצבים שלי נכנסה להילוך יתר. אני יכול לראות את הקירות סוגרים עליי. מצד אחד מבזה התרבות הרעילה שבה התבגרתי; מעמדה אחרת הילדים שלי, שעדיין לא מבוגרים מספיק כדי לפרש בביקורתיות מסרים מבלבלים על גוף ובריאות אבל שספקי שירותי הבריאות שלהם הוראה להמליץ דיאטות הרזיה, תרופות וניתוחים לילדים.
בשיח ההסלמה הזה, ניווט ההחלמה המשתנית שלי מחריף את החרדה ההורית שלי ומעורר את המצב הבריאותי שלי. למרות הרווחים של תנועות החיוביות והניטרליות של הגוף, נראה שלמעשה מעולם לא עזבנו את אלה ערכי Y2K במראה האחורית. בעקבות פרסום ההנחיות לטיפול בהשמנת יתר בילדות של AAP, וההיקסמות העזה מהן תרופות חדשות להרזיה, אני תוהה עכשיו יותר מתמיד אם החברה שלנו אי פעם תתגבר על אנטי השומן שלה הֲטָיָה. וכאשר מתמודדים עם סטטיסטיקות כגון שני שליש מהילדים הנאבקים בדימוי גוף, אני קפוא בעמדת חירום הגנתית, נואש להגן על ילדיי מאותם תנאים חברתיים פטפוביים שחוויתי.
בינואר, ה-AAP פרסמו הנחיות חדשות לטיפול בהשמנת ילדים. ההמלצות האגרסיביות המעודכנות שלה כוללות תרופות להרזיה וניתוח בריאטרי עבור חלק מהילדים עד גיל 12 - בתרגום להמלצה על דיאטות הרזיה למשך כ אחד מכל שלושה מתבגרים.
"כשקראתי את המילים האלה, הלב שלי עצר", אומרת מג סנט-אספריט, שלאחרונה כתב חיבור על הניתוח הבריאטרי שלה וכיצד הוא מודיע על בחירותיה ההורות תחת ההנחיות החדשות של AAP.
"אמנם אני לא בהכרח מתחרט על הניתוח שלי, אבל אני מתחרט על כל הערה שלילית וסטריאוטיפ מביש שהובילו אליו. תרבות הדיאטה שחלחלה לכל פן בילדותי הובילה אותי לנקודה הזו - ולחיים של אכילה מופרעת ששברו את היכולת שלי לקיים כל מערכת יחסים בריאה עם אוכל".
הייתה לי תחושה דומה לעצור את הלב בזמן קריאת א תכונה אחרונה מ החתך, שהדגיש את השימוש ב אוזמפי להשיג את מטרות הגוף לירידה במשקל, ולהכריז על זה כ"סמל סטטוס ולא רפואה". מטריד, עָגוּם, ו מְדַכֵּא הן רק חלק מהתגובות ברחבי האינטרנט בתגובה ליצירה שכותרתה "החיים אחרי האוכל". התכונה התמקדה טיפול בסוכרת בהזרקה ומה שמכונה 'אנטי השמנת יתר', Ozempic, נועד לווסת אינסולין, להוריד את רמות הסוכר בדם ולדכא את התיאבון.
הזהירו אותי לא לפתוח אותו; הייתי צריך להקשיב לעצה הזו. בעוד היצירה מנסה להאיר את מה שהסופר ואחרים רואים כמגמה מטרידה, האירוני התוצאה היא כמעט אפקט דמוי סטרייסנד עבור אלו מאיתנו שנמצאים בשלבים שונים של החלמה מחוסר סדר אֲכִילָה. לדברי המרואיינים, סיכון מוגבר לסרטן לא יהיה כל כך גרוע אם זה אומר שהם היו רזים יותר, ולהיות רעבים בלילה לא היה כל כך נורא מכיוון שהם יכלו "לשתות קצת תה ואולי לקחת קסנקס ולישון." אלה נשמעים כמו קטעים מתוך LiveJournal שלי בסביבות 2002 כשהייתי בצורה מדהימה חוֹלֶה.
"למרות שנים של טיפול בשילוב עם שקיעה בביטול הטיה נגד שומן, המחשבות שלי זזו במהירות מ זה מטריד להפליא ל מעניין איך זה יהיה לנסות את זה.”
למרות שנים של טיפול בשילוב עם שקיעה בביטול הטיה נגד שומן, המחשבות שלי זזו במהירות מ זה מטריד להפליא ל מעניין איך זה יהיה לנסות את זה. המציאות המעוותת את המוח של ניווט בהפרעת אכילה היא כמו לחיות עם גרסה אנתרופומורפית של השטן והמלאך המצוירים על הכתפיים הנגדיות, לוחשים לך באוזן, נלחמים על השליטה ב- נרטיב.
כמה קראו התכונה לקידום רטוריקה מזיקה על השמנת יתר; אחרים מתעקשים על כך לחלוטין פספס את המטרה על ידי התמקדות באנשים שמשיגים את Ozempic באופן לא חוקי במקום שהרופאים ירשמו אותו לירידה במשקל, וכתוצאה מכך נוצר מחסור עבור מי שעבורם הוא מיועד רפואית. פלטפורמת החוויות של תת-קבוצה זעירה של אנשים שאינם 'שמנים', ולפי כל הדעות, אנשים בעלי זכויות כלכליות עם שום בעיות בריאות גופניות הקשורות לשימוש המאושר בתרופה לא היו רק קצרות רואי אלא מיותרות ו לֹא זָהִיר. הסיקור עצור הנשימה של התקשורת על 'סודות נחשפים' כדי להישאר רזה היה משהו שהייתי בטוח שהשארנו בעבר. ברור שפשוט ארזנו את זה מחדש.
מנקודת מבט הורית, אני לא יכול שלא לחבר את הנקודות, לזהות דפוסים בתוך האבולוציה של השיחה התרבותית הגדולה יותר, מה שמחזיר אותי לאותן המלצות AAP חדשות. מומחי הפרעות אכילה זעמו והגיבו במהירות, נחושים להאיר את הסתירות והחסרונות הרבים של הדו"ח. הֵם תגיד את ההנחיות החדשות האלה תהיה "השפעה שלילית ביותר על מערכות היחסים של הילדים עם האוכל והגוף שלהם", תוך העברת דאגה חמורה לגבי פתולוגיות של משקל הילדים, הצמיחה הצפויה וההתפתחות.
סופר וחוקר Ragen Chastain אומר שכל מסגרת ההמלצות פגומה מיסודה. בפוסט האחרון של Substack, היא כותבת, "הם לא מצליחים להזכיר שליתרונות הבריאותיים (כביכול) אין שום קשר לשינוי הקטן מאוד בגודל."
כמו כן, בחזית הדיונים הללו עומד מחבר ו שלב התחזוקה המארח השותף אוברי גורדון, שיחד עם המארח המשותף מייקל הובס, צלל עמוק לתוך ההמלצות על הפרק האחרון של הפודקאסט שלהם. בהסכמה עם צ'סטיין על כך שה-AAP מחמיץ את המטרה לחלוטין, אומר גורדון, "זה מסתכם במשהו כל כך ברור ומגעיל: 'אנחנו באמת מודאגים מהבריאות של הילדים האלה. לכן, אנחנו לא מסתכלים על הבריאות שלהם. אנחנו רק מסתכלים כמה הם שמנים'".
זהו עיקר הנושא. לא יכולה להיות קבלת גוף בתנאים כאלה שהוצגו על ידי ה-AAP והכתב התרבותי הגדול, מחוזקת בחלקו על ידי טרנד האובססיה האובססיה המוגזמת והפוחזת הזו. אנחנו רוויים במסרים המחזקים את הירידה במשקל כפתרון האולטימטיבי. ילדים מפנימים זאת בערך הנקוב. הם לא יכולים, עד גיל מסוים, להפריד בין שיחות שבהן גודל גופם הוא המדד המרכזי לבריאותם לבין תחושות הצלחה לעומת תחושות של הצלחה. כישלון או טוב לעומת רַע. אפילו אצל ילדים גדולים יותר, כמו בני נוער, תחושת העצמי שלהם עדיין לא מפותחת. ברגע שאתה מציג את הרעיונות האלה לילדים, אין ביטול, אין דרך חזרה.
"אנחנו רוויים במסרים המחזקים את הירידה במשקל כפתרון האולטימטיבי. ילדים מפנימים את זה בערך הנקוב".
וכפי שגורדון אומר, "בגלל [הרגשות] הסותרים שלנו כמבוגרים בנושא זה, אנו שולחים כיוונים סותרים מאוד לילדים. אנו מאמנים אותם לקיים יחסים מסוכסכים עם גופם, המזון שהם אוכלים, ולפעמים בני משפחתם וספקי שירותי הבריאות שלהם".
זה לא המסר שאני רוצה לשלוח לילדים שלי. זה לא המסר שאני רוצה שהילדים שלי יפרסמו בכל קבוצות השווים שלהם או יעבירו איתם לאורך שארית חייהם כשהגוף שלהם משתנה, מתפתח, משתנה ומזדקן.
אז מה על ההורים לעשות כשהם מתמודדים עם ההבנה שהתרבות שלנו לא המשיכה הלאה בשום דרך משמעותית? קל יותר להתעלם ממנו כשהיא נדחקה לשערי מגזינים שמהם ניתן היה להסיט את עיניך. אבל האינטרנט שינה את כל זה. ולמרות שההרגלים שלנו במנועי החיפוש ואלגוריתמי המדיה החברתית שלנו מאפשרים לנו להגן על עצמנו מפני תוכן ספציפי, השליטה שלנו מגיעה עד כה, במיוחד לגבי הילדים שלנו.
אולי חלק מהתשובה הוא שפלטפורמות יוציאו אזהרות תוכן - כמו שעשו לגבי מידע שגוי על חיסונים - על מזיקות תוכן מופרע באכילה הקשור לתוצאות בריאות הציבור, רעיון מעניין של הדיאטניות ניקול גרומן וג'קלין לונדון בנושא פודקאסט העסק של בריאות. מכיוון שענקיות מדיה חברתית כמו TikTok הן "הצהובון החדש", נראה כי כדאי לשקול זאת.
חלקים אחרים בפאזל כוללים אימוץ פילוסופיות מזון חדשות - לשנות את המסגרת שלנו לחלוטין. בתור ג'ניפר אנדרסון, מומחית לתזונת ילדים ומייסדת ילדים אוכלים בצבע, אומר, "הדבר הראשון שאנחנו יכולים לעשות הוא רק להגיד דברים נחמדים על הגוף שלנו מול פעוטות וילדים בגיל הגן. אנחנו יכולים גם לדבר באופן ניטרלי על אוכל, ואנחנו לא צריכים לקרוא לאוכל טוב או רע, בריא או לא בריא".
עושים שלום עם אוכל ומציאת חופש אוכל, מושגים גרומן דן, אומר שאוכל יכול להפסיק להיות מקור של חרדה ואשמה. זה חלק ממסגרת גדולה יותר של שחרור הגוף, המבשרת על ידי אנשים כמו כריסי קינג, סופר של פרויקט שחרור הגוף. כמו שהיא הסביר לאסנס, שחרור הגוף הוא "הרעיון שאנו ראויים מטבענו כי אנו קיימים. מגיע לנו כבוד, אהבה והערכה, והכרת תודה, ללא קשר להשתקפות שאנו רואים בחזרה במראה".
שחרור הגוף לכולם הוא החלום האולטימטיבי. אני מקווה שנוכל להגיע לשם מתישהו.
אם אתה או מישהו שאתה אוהב סובל בגלל הפרעות אכילה, פעילות גופנית מופרעת או מחשבות אובססיביות הקשורות לירידה במשקל, אתה לא לבד. תוכל לנקוט בצעדים לקבלת עזרה על ידי פנייה קו הסיוע להפרעות אכילה של NEDA בטלפון (800) 931-2237.
לפני שאתה הולך, בדוק את הציטוטים האהובים עלינו כדי לעזור לעורר גישות בריאות לגבי אוכל וגופים:
